Scott Ritter: «Russland unter­stützt einen irani­schen Gegenschlag»

12. Oktober 2024
| Meinungen, Politkritik, Geopolitik
| SaneVox

Darum geht’s in diesem Video 💫

Scott Ritter disku­tiert die Spannun­gen zwischen Israel und Iran, wobei Israel mögli­cher­wei­se einen Angriff plant, während Iran mit einem massi­ven Gegen­schlag droht; Russland könnte Iran in dieser Krise unter­stüt­zen. Die Gesprä­che zwischen Putin und dem irani­schen Präsi­den­ten könnten eine strate­gi­sche Zusam­men­ar­beit stärken, während die USA und Israel riskan­te Entschei­dun­gen treffen. Die Möglich­keit eines nuklea­ren Konflikts wird als ernst­haf­te Bedro­hung darge­stellt, die Millio­nen von Menschen­le­ben gefähr­den könnte.

Inhalt­li­che Schwerpunkte ✨

Israel plant mögli­cher­wei­se einen präzi­sen Gegen­schlag gegen den Iran (00:02)

  • Joav Galant betont, dass der israe­li­sche Schlag tödlich und präzise sein wird.
  • Es gibt Spannun­gen zwischen Netan­ya­hu und Galant über die Reise in die USA.
  • Der Iran hat klar gemacht, dass er jeden Angriff mit Vergel­tung beant­wor­ten wird.
  • Vladi­mir Putin wird sich mit dem irani­schen Präsi­den­ten treffen, was mögli­cher­wei­se auch militä­ri­sche Themen betrifft.

Iran droht Israel mit massi­ven Vergel­tungs­maß­nah­men im Falle eines Angriffs auf seine Nukle­ar­an­la­gen (04:11)

  • Iran plant, Israel mit bis zu 2000 Raketen zu treffen und erheb­li­che Infra­struk­tur zu zerstören.
  • Die irani­sche Regie­rung hat angedeu­tet, dass sie ihre Fatwa gegen Massen­ver­nich­tungs­waf­fen ändern könnte, wenn der Islam bedroht ist.
  • Israel wird als Ziel angese­hen, das in seiner Existenz bedroht ist, was zu einer mögli­chen nuklea­ren Reakti­on führen könnte.

Der Iran hat bereits Entschei­dun­gen zur Atomwaf­fen­pro­duk­ti­on getrof­fen und könnte nuklea­re Geräte ohne spalt­ba­ren Kern herstel­len (08:13)

  • Die Fatwas des obers­ten Führers dürfen nicht in Frage gestellt oder geändert werden.
  • Der Iran hat mögli­cher­wei­se ein nuklea­res Gerät produ­ziert, das sofort einsatz­be­reit ist.
  • Ein kürzlich durch­ge­führ­ter Test wird nicht als Atomwaf­fen­test angese­hen, da die Tiefe der Explo­si­on ungewöhn­lich war.
  • Der Iran verfügt über erheb­li­che Vorräte an Uranhe­xa­fluo­rid, das für die Anrei­che­rung verwen­det wird.

Der Iran hat die Fähig­keit, Atomwaf­fen zu entwi­ckeln, was die geopo­li­ti­sche Situa­ti­on erheb­lich verän­dert (12:18)

  • Der Iran besitzt Raketen, die in der Lage sind, Atomwaf­fen zu tragen.
  • Die Fordo-Anlage ist beson­ders gut geschützt und kann nicht mit konven­tio­nel­len Waffen angegrif­fen werden.
  • Donald Trump hat während seiner Präsi­dent­schaft die nuklea­re Haltung der USA geändert, um auf die Bedro­hung durch den Iran zu reagieren.
  • Es wurden neue Waffen­ka­te­go­rien entwi­ckelt, um unter­ir­di­sche Nukle­ar­an­la­gen im Iran zu neutralisieren.

Der Iran könnte Atomwaf­fen gegen Israel einset­zen, was zu einem massi­ven nuklea­ren Konflikt führen könnte (16:27)

  • Iran hat die Fähig­keit, Raketen zu liefern, die Israel jeder­zeit treffen können.
  • Ein Konflikt zwischen Israel und Iran könnte über 100 Millio­nen Menschen­le­ben kosten.
  • Die aktuel­len politi­schen Spannun­gen werden als ernst und poten­zi­ell katastro­phal eingeschätzt.
  • Es gibt eine Diskus­si­on über humani­tä­re Hilfe und Waffen­still­stand, die von den USA blockiert wird.

Russland und Iran entwi­ckeln eine strate­gi­sche Bezie­hung, während die USA und Israel unter­schied­li­che Ansätze verfol­gen (20:34)

  • Wladi­mir Putin trifft den irani­schen Präsi­den­ten, was Spannun­gen zwischen Israel und den USA reflektiert.
  • Russland hat histo­risch Sanktio­nen gegen den Iran unter­stützt, ist aber Teil des Atomab­kom­mens geblieben.
  • Der Iran entfernt sich vom Abkom­men, da die USA unter Trump ausge­stie­gen sind und Europa seine Verpflich­tun­gen nicht einge­hal­ten hat.

Die Diskus­si­on dreht sich um den mögli­chen Austritt des Iran aus dem Atomwaf­fen­sperr­ver­trag und die Reaktio­nen Russlands (24:40)

  • Russland möchte den Iran im Atomwaf­fen­sperr­ver­trag halten, um eine Krise zu vermeiden.
  • Der Atomwaf­fen­sperr­ver­trag gilt als Grund­la­ge des Völker­rechts, aus dem der Iran nicht einfach austre­ten kann.
  • Ein bevor­ste­hen­des BRICS-Treffen könnte Auswir­kun­gen auf die inter­na­tio­na­le Ordnung haben.
  • Iran hat Israel eine sofor­ti­ge Antwort auf mögli­che Angrif­fe angedroht.

Beitrag mit Freun­den teilen

Share on Telegram Share on Whats­App
@Benjamin Netanjahu @Scott Rider @Yoav Gallant Iran Israel USA