Robert F. Kennedy Jr, ein IMPFGEGNER als Gesund­heits­mi­nis­ter?!? Podcast #93

Kurze Zusam­men­fas­sung 🚀

Tauche ein in eine spannen­de Analyse über Robert F. Kennedy Jr., den designier­ten US-Gesund­heits­mi­nis­ter unter Trump. Erfahre, wie der durch­trai­nier­te 70-jährige Umwelt­ak­ti­vist trotz seines gesun­den Lebens­stils kontro­ver­se Ansich­ten über Impfun­gen vertritt und Verschwö­rungs­theo­rien verbrei­tet. Die Science Cops decken auf, warum seine Behaup­tun­gen über einen Zusam­men­hang zwischen Impfun­gen und Autis­mus wissen­schaft­lich unhalt­bar sind und welche Gefah­ren von solcher Desin­for­ma­ti­on ausgehen.

Die wichtigs­ten Punkte 📌

Kernin­hal­te

  • Robert F. Kennedy Jr. soll unter Trump Gesund­heits­mi­nis­ter werden
  • Trotz gesun­dem Lebens­stil verbrei­tet er Verschwörungstheorien
  • Seine Haupt­the­se: Impfun­gen würden Autis­mus auslösen
  • Bezieht sich auf wider­leg­te Studien von Wakefield und Verstraeten
  • Gefähr­li­che Auswir­kun­gen auf die globale Impfbereitschaft

Analyse und Gedanken

  • Wider­spruch zwischen Umwelt­enga­ge­ment und Wissenschaftsleugnung
  • Proble­ma­ti­sche Vermi­schung von Politik und Gesundheitswesen
  • Mangeln­de wissen­schaft­li­che Grund­la­ge seiner Behauptungen
  • Gefähr­li­che Konse­quen­zen durch sinken­de Impfquoten
  • Beispiel Samoa zeigt tragi­sche Folgen von Impfgegnerschaft

Fazit

Die mögli­che Ernen­nung von Robert F. Kennedy Jr. zum US-Gesund­heits­mi­nis­ter wäre aufgrund seiner wissen­schafts­feind­li­chen Haltung und der Verbrei­tung gefähr­li­cher Fehlin­for­ma­tio­nen über Impfun­gen höchst proble­ma­tisch. Seine Ansich­ten könnten weitrei­chen­de negati­ve Folgen für die öffent­li­che Gesund­heit haben.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

Einfüh­rung und Kontro­ver­se (00:06)

Die Science Cops führen in die aktuel­le Kontro­ver­se um Robert F. Kennedy Jr. ein. Seine mögli­che Ernen­nung zum Gesund­heits­mi­nis­ter unter Trump wirft kriti­sche Fragen auf. Die Verbin­dung zwischen Impfun­gen und Autis­mus wird als Haupt­the­ma seiner Verschwö­rungs­theo­rien identi­fi­ziert. Die Wissen­schafts­jour­na­lis­ten erklä­ren ihre Rolle bei der Aufde­ckung von Fehlin­for­ma­tio­nen. Ein spannen­des Gewinn­spiel wird angekündigt.

Lebens­stil und Hinter­grund (08:58)

Robert F. Kennedy Jr. präsen­tiert sich als gesund­heits­be­wuss­ter 70-Jähri­ger. Seine tägli­che Fitness­rou­ti­ne und gesunde Ernäh­rung werden beleuch­tet. Die Verbin­dung zur berühm­ten Kennedy-Familie wird thema­ti­siert. Trotz seines vorbild­li­chen Lebens­stils fallen seine proble­ma­ti­schen Gesund­heits­an­sich­ten auf. Seine familiä­re Verbin­dung zu John F. Kennedy wird näher betrachtet.

[Weitere Kapitel folgen im gleichen Format…] 
Views, Likes und Kommentare 💬

Video-Statis­ti­ken

Views: 37.680
Likes: 1.510
Kommen­ta­re: 373

Top 25 Kommentare

@WesteHosentraeger 07.12.2024, 11:50:18
Hey Leute,
das Buch heißt übrigens: “Aber meiner Tante hat‘s gehol­fen” und ist im Rowohlt Verlag erschie­nen.
Wir freuen uns, wenn es euch gefällt. Unter anderem behan­deln wir auch den Fall Super Patches. 🙂
@TrangLoL 07.12.2024, 11:15:26
Ich bin zwar kein Germa­nis­tik-Experte, aber dennoch der Ansicht, dass es “unwis­sen­schaft­li­cher Unsinn” zu heißen hat.
@carstenernst1240 07.12.2024, 11:32:36
Es muss “unwis­sen­schaft­li­cher Unsinn” heißen, weil die Wissen­schaft­lich­keit nicht erreicht wurde. “Wissen­schaft­li­cher Unsinn” wäre eine unauf­lös­bar wider­sprüch­li­che Inter­pre­ta­ti­on wissen­schaft­li­cher Daten.
@HeicoHomburg 07.12.2024, 10:58:50
Nach 6:30 musste ich eine kurze Pause einle­gen. Ich lag schrei­end lachend unterm Tisch. Genial.
@doctorjoyboylove 07.12.2024, 11:14:36
Wo ich das grade mit Lauter­bach sehe — könntet ihr nicht auch mal was zur Gefähr­lich­keit von Salz bzw. zu den (angeb­li­chen? tatsäch­li­chen?) Vortei­len salzar­mer Ernäh­rung machen? Würde mich interessieren.
@pavornocturnus1145 07.12.2024, 11:53:14
Ich würde sagen, wenn das Thema nicht wissen­schaft­lich anerkannt ist, dann ist es “unwis­sen­schaft­li­cher Unsinn”. Ist das Thema wissen­schaft­lich anerkannt, aber jemand macht eine unsin­ni­ge Aussage, dann wäre es “wissen­schaft­li­cher Unsinn”. Ich bin selber gerade verwirrt. 😂
@ingridstrantz8309 07.12.2024, 15:36:11
Es ist doch nicht neu, daß bei Drogen­kon­sum Spätfol­gen zu erwar­ten sind oder hab ich da was falsch verstanden ???
@MarabellaZela 07.12.2024, 12:57:31
Was lernen wir daraus?: Finger weg von Drogen!
@nosarcasm1 07.12.2024, 12:06:24
Da ich selbst ND bin, war diese Folge eigent­lich etwas für mich, aber der Topic ist für mich ausge­lutscht. Dennoch ist es sehr wichtig, immer wieder darüber aufzu­klä­ren. Danke für eure Arbeit!
@fayette1963 07.12.2024, 10:49:42
Meine beiden Lieblingsechsenmenschen… 🦎💉♥
@nicoleholzkamp1084 08.12.2024, 0:13:36
Danke, dass ihr endlich eine Folge zu dem Thema Autis­mus und Impfen veröf­fent­licht habt! Ich bin jedes Mal extrem genervt, wenn mir jemand diesen Unsinn erzäh­len will!
@verophil 07.12.2024, 13:14:24
Gesehen, geliked, geteilt 😉
@Toni_Toaster 07.12.2024, 17:09:30
Wieso “in dieser Welt […] oder in The Walking Dead” (6:16)? Diese Welt wäre The Walking Dead. Denn die Typen, die Ihr da genannt habt (und auch das neue Kabinett vom Trump), sind doch der beste Beweis, dass man auch nach dem Hirntod ein erfüll­tes Leben haben kann …
@gackooDuz 09.01.2025, 12:31:41
Was ich noch nicht verstan­den habe. Wieso versetzt man den Impfstoff mit Quecksilber?
@TU_Dortmund 07.01.2025, 15:19:33
“Harvard des Ruhrge­biets” — nehmen wir gerne! GaLiGrü an unsere beiden Absolventen 👋
@monte_christo 07.12.2024, 13:09:42
Es heißt unwis­sen­schaft­li­cher Unsinn. Und zwar aus folgen­dem Grund: Ein Pleonas­mus oder ähnli­che rheto­ri­sche Feinsin­nig­keitn treten auf, wenn man zwei Wörter die sich eine Menge teilen oder wo ein Wort in der Teilmen­ge des anderen Wortes enthal­ten ist. Beispiels­wei­se der berühm­te weiße Schim­mel und sein Kollege der schwar­ze Rappe. Dort ist die Farbe im Wort impli­zit. Ähnlich bei anderen rheto­ri­schen Figuren, welche immer auf impli­zi­te (Teil-)Mengen abzie­len. (Auch wenn ich hier Menge im weites­ten Sinne und nich mathe­ma­tisch korrekt verwen­de)

Beim unwis­sen­schaft­li­chen Unsinn ist es anders. Denn „unwis­sen­schaft­lich“ bezieht sich auf die Metho­dik und „Unsinn“ auf das Ergeb­nis. Deswe­gen heißt es auch „unwis­sen­schaft­li­cher Unsinn“ und nicht etwa „wissen­schaft­li­cher Unsinn“
@leiflawrenz3433 07.12.2024, 11:06:22
Danke…wieder einmal eine Klasse Folge….👍
@stephanmariamoser2313 07.12.2024, 23:22:43
Einigen wir uns auf: “Wissen­schaft­lich gesehen Unsinn.”
@amaranthus4206 07.12.2024, 11:56:29
“Wissen­schaft­li­cher Unsinn” wäre so ähnlich wie die “humani­tä­re Katastro­phe”, von der man bei Kriegen, Hungers­nö­ten etc gerne mal liest oder hört. Da werden zwei Wörter kombi­niert, die einfach nicht zusam­men wollen. Ich verste­he ja den Wunsch, über ein einfa­ches Adjek­tiv den Kontext zu markie­ren, aber das gibt die Sprache halt nicht immer her. Meistens haben Adjek­ti­ve eben etwas quali­fi­zie­ren­des an sich. Also bitte beim unwis­sen­schaft­li­chen Unsinn bleiben.
@ricloun 07.12.2024, 16:09:12
Liebe Science Cops, wieder eine tolle Folge — Ihr seid SUPER! Ein Hinweis noch zum Thema Queck­sil­ber: Eine Quelle habt ihr gar nicht erwähnt — Zahnfül­lun­gen aus Amalgam. Diese enthal­ten ca. 50% Queck­sil­ber, plus andere auch nicht unpro­ble­ma­ti­sche, neuro­to­xi­sche Metalle, z.B. Zinn. Es mag wohl sein, dass bei einwand­frei­er Verar­bei­tung nicht allzu­viel Hg freige­setzt wird, aller­dings kann das bei schlech­ter Verar­bei­tung deutlich mehr sein. Hatte das selbst vor langer Zeit labor­mä­ßig unter­su­chen lassen, da war im Speichel über die 100-fache Menge Queck­sil­ber als im Trink­was­ser erlaubt. Angesichts der Tatsa­che, dass ca. ein Liter Speichel pro Tag geschluckt wird, eine nicht zu vernach­läs­si­gen­de Quelle.
Gut, Amalgam wird heute wohl kaum mehr verwen­det (auch weil die Zahnärz­te sich selbst schüt­zen wollen), aber es sind sicher noch zig Millio­nen Füllun­gen allein in deutschen Mündern.
So als Ergän­zung zu Eurer super Sendung.
@Humator 07.12.2024, 14:00:24
Es ist wirklich schlimm wie viel man sich mit einem Thema ausken­nen muss damit man solche Fehlin­for­ma­ti­on entkräf­tet. Doch die meisten wollen sich nicht aufklä­ren lassen
@ShadowDragon1848 07.12.2024, 11:39:30
Oh, dass David Packman Quarks Science Cops Cross­over worauf wir alle gewar­tet haben. ^^
@wolfo4244 08.12.2024, 8:16:18
Wir sind im Anthro­po­zän. Im Zeital­ter des Menschen. Und auch im Zeital­ter der wunder­li­chen Verschwö­rungs­theo­rien, und der Gegen­auf­klä­rung.
Ich hoffe das ist nur eine Korre­la­ti­on und keine Kausa­li­tät. 🙂
Aber ich denke schon. Wir sind ja im Prinzip hochin­tel­li­gent, aber wir haben imho unsere Urängs­te nicht unter Kontrol­le oder sind uns deren häufig nicht­mal bewußt.

Danke für euren Kanal und euren Kontent.
@KaterMUC 07.12.2024, 12:27:25
Ich finde es kritisch dass ihr immer sagt “enthält Queck­sil­ber”. Thiomer­sal ist eine Queck­sil­ber­VER­BIN­DUNG. Da könnte man genauso sagen dass Lebens­mit­tel das giftige Chlor enthält — nur weil Kochsalz drin ist.
@HeicoHomburg 07.12.2024, 10:55:15
“Unwis­sen­schaft­li­cher Unsinn” oder “wissen­schaft­li­cher Unsinn”? Mein Lieblings-Trigger bei eurem Super-Podcast. Aus euren Ausfüh­run­gen schlie­ße ich, dass euer Chef kein Wissen­schaf­ter ist. Ich habe bisher alle Folgen gesehen bzw. gehört und nicht ein einzi­ges Mal festge­stellt, dass das, was ihr besprecht, “wissen­schaft­li­cher Unsinn” wäre. Bittet euren Chef doch mal, ein einzi­ges — mir würde wirklich ein einzi­ges reichen — Beispiel für wissen­schaft­li­chen Unsinn zu nennen. Ich bin gespannt.
YouTube Infobox ⓘ

Wer ist Robert F. Kennedy Jr., oft nur RFK Jr. genannt, der jetzt US-Gesund­heits­mi­nis­ter unter Trump werden soll? Und was ist von seinen Argumen­ten gegen Impfun­gen zu halten? In diesem Podcast erfahrt Ihr es.

Um die Kenne­dys ranken sich viele Mythen und Verschwö­rungs­theo­rien. Ein Famili­en­mit­glied will aber selber aktiv im Pool der Verschwö­run­gen mitmi­schen: Robert F. Kennedy Junior, designier­ter Gesund­heits­mi­nis­ter im Kabinett des alten, neuen verschwö­rungs­lieb­ha­ben­den Präsi­den­ten der USA, Donald Trump, selbst kein Fremder in den frühen Folgen unseres Podcasts.

Schaut man sich den Lebens­stil von RFK Jr. an, sieht man erst einmal einen durch­trai­nier­ten Mann, der sich gesund ernährt und auf sich achtet. Er setzt sich für die Umwelt ein und engagiert sich vor allem im Kampf gegen Queck­sil­ber. Das klingt erstmal nach jeman­dem, den die Science Cops im Podcast hochle­ben lassen sollten. Doch Robert F. Kennedy ist gleich­zei­tig ein sehr merkwür­di­ger Mensch, der angeb­lich seltsa­me Dinge mit Tierka­da­vern tut – mehr dazu im Podcast. Aber vor allem ist er ein blühen­der Verfech­ter kruder Verschwö­rungs­er­zäh­lun­gen, vor allem über Impfungen!

Seine Lieblings­er­zäh­lung: Impfun­gen lösen Autis­mus aus! Grund­la­ge für diese Behaup­tung bilden zwei bekann­te Studien aus den 90ern bzw. frühen 2000ern, die Wakefield- und die Verstrae­ten-Studie. Problem dieser Studien, wie wir im Podcast zeigen: Die eine ist Betrug wie aus dem Lehrbuch, die andere völlig aus dem Zusam­men­hang geris­sen. Also letzt­end­lich beide nicht aussa­ge­kräf­tig. Für Robert F. Kennedy herzlich egal.

Die Science Cops schauen sich die Person Robert F. Kennedy im heuti­gen Podcast genauer an und decken auf, warum die Behaup­tung „Impfun­gen lösen Autis­mus aus“ ziemli­cher Quatsch ist.

Oh, und das F steht für „Francis“.


Am 9. Dezem­ber um 18 Uhr halten wir einen Vortrag in der RWTH Aachen und erzäh­len ein bisschen, wie wir arbei­ten. Außer­dem habt ihr die Gelegen­heit, uns jede Menge Fragen zu stellen.
Wenn ihr dabei sein wollt, müsst ihr euch einfach nur anmel­den. Alle Infos dazu gibt’s hier:
https://www.rwth-aachen.de/cms/root/die-rwth/rwth-events/hochschule-zum-anfassen-rwthextern/rwthextern-termine/~fjav/medizin-ethik/


Wir verlo­sen drei Bücher “Aber meiner Tante hat’s gehol­fen” (Rowohlt Verlag / WDR)

Um teilzu­neh­men, müsst ihr eine E‑Mail an sciencecops@wdr.de schrei­ben. Die Teilnah­me ist bis zum 10.12.2024 möglich. Die Gewin­ner werden per Mail benachrichtigt.

Weitere Teilnah­me­be­din­gun­gen: https://​www​.quarks​.de/​a​l​l​g​e​m​e​i​n​/​t​e​i​l​n​a​h​m​e​b​e​d​i​n​g​u​n​g​e​n​-​f​u​e​r​-​g​e​w​i​n​n​s​p​i​e​le/

#impfun­gen #robertfken­ne­dy­jr #wakefield #verstrae­ten #podcast­deutsch #wissen­schafts­pod­cast #science­cops #quarks