Ist die WHO eine Bedrohung? Die Schweiz vor historischem Entscheid | QS24 Wissenschafts-Gremium
Video-Statistiken
Steht die Schweiz vor einem historischen Entscheid über ihre Souveränität? Die Debatte um einen möglichen WHO-Austritt wirft fundamentale Fragen auf: Wie viel Macht sollte eine nicht demokratisch gewählte Organisation über nationale Gesundheitspolitik haben? Welche Konsequenzen hätte ein Austritt für die direkte Demokratie? Und was bedeutet es für die Zukunft der internationalen Zusammenarbeit?
Kerninhalte
- In der Schweiz wird über eine mögliche Volksabstimmung zum Austritt aus der WHO diskutiert
- Kritiker sehen die WHO als nicht demokratisch legitimierte Organisation, die zunehmend verbindliche Vorgaben statt Empfehlungen macht
- Die Souveränität der Schweiz und das Recht auf demokratische Selbstbestimmung stehen im Mittelpunkt der Debatte
- Verschiedene Parteien und Organisationen arbeiten zusammen, um eine Kampagne gegen die WHO zu unterstützen
- Die Erfahrungen während der COVID-19-Pandemie haben die Diskussion über die Rolle internationaler Organisationen verstärkt
Analyse und Gedanken
- Die Debatte spiegelt ein grundsätzliches Spannungsverhältnis zwischen internationaler Koordination und nationaler Souveränität wider
- Die Kritik an der WHO ist Teil einer breiteren Diskussion über die demokratische Legitimation internationaler Organisationen
- Die Schweiz mit ihrer direktdemokratischen Tradition steht vor der besonderen Herausforderung, Volkssouveränität und internationale Einbindung zu balancieren
- Die Befürchtung einer “Weltregierung” ohne demokratische Kontrolle treibt viele Kritiker der WHO an
- Der Diskurs zeigt auch die Schwierigkeit, in komplexen Fragen wie der Pandemiebekämpfung zwischen Expertenrat und demokratischen Entscheidungsprozessen zu vermitteln
Fazit
Die Diskussion um einen möglichen WHO-Austritt der Schweiz berührt fundamentale Fragen demokratischer Selbstbestimmung und internationaler Zusammenarbeit. Die Kritiker sehen in der wachsenden Macht der WHO eine Gefahr für die Souveränität der Schweiz und ihr direktdemokratisches System. Sie argumentieren, dass eine nicht demokratisch legitimierte Organisation keine verbindlichen Vorgaben für souveräne Staaten machen sollte. Befürworter internationaler Zusammenarbeit hingegen betonen die Notwendigkeit koordinierter Antworten auf globale Gesundheitsherausforderungen. Die Schweiz steht damit exemplarisch für ein Dilemma, das viele Länder betrifft: Wie lässt sich die Balance zwischen nationaler Selbstbestimmung und notwendiger internationaler Kooperation finden? Die kommende Volksabstimmung könnte einen historischen Präzedenzfall schaffen und die Debatte über die Rolle internationaler Organisationen neu entfachen.
Einführung in die WHO-Debatte (00:00)
Die Diskussion beginnt mit einer Einführung in die aktuelle Debatte über die Rolle der WHO in der Schweiz und die Möglichkeit eines Austritts aus dieser Organisation. Der Moderator stellt das brisante Thema vor und betont die Relevanz für die Schweizer Bevölkerung. Im Zentrum steht die Frage nach einer möglichen Machtverlagerung im Gesundheitswesen hin zur WHO und deren Auswirkungen auf die nationale Souveränität. Verschiedene Initiativen werden angesprochen, die in der Schweiz zu diesem Thema diskutiert werden, darunter auch die Möglichkeit einer Volksabstimmung. Besonders die Rolle der EDU-Partei wird hervorgehoben, die sich aktiv in diese Diskussion einbringt und eine kritische Position gegenüber der wachsenden Einflussnahme der WHO vertritt.
Kritik an der demokratischen Legitimation der WHO (04:03)
Die demokratische Legitimation der WHO wird in diesem Abschnitt grundlegend hinterfragt. Die Diskussionsteilnehmer betonen, dass die WHO keine demokratisch gewählte Organisation sei, sondern von einer privaten Gruppe geleitet werde, was erhebliche Bedenken hinsichtlich ihrer Legitimität aufwerfe. Ein zentraler Kritikpunkt ist die Veränderung in der Funktionsweise der WHO: Während früher lediglich Empfehlungen ausgesprochen wurden, denen Länder folgen konnten, wird nun ein Schritt hin zu verbindlichen Anweisungen diskutiert. Diese Entwicklung wird als potenzielle Gefahr für die Souveränität der Mitgliedsstaaten angesehen. Einige Diskussionsteilnehmer schlagen vor, dass die Schweiz sich von der WHO verabschieden sollte, um ihre eigene Souveränität zu wahren und stattdessen bilaterale Beziehungen, insbesondere mit den USA, zu stärken.
Bedenken zur Weltregierung ohne demokratische Kontrolle (08:05)
Die Besorgnis über eine mögliche Entwicklung hin zu einer zentralisierten Weltregierung ohne ausreichende demokratische Kontrolle steht im Mittelpunkt dieses Abschnitts. Die Diskussionsteilnehmer kritisieren, dass während der COVID-19-Pandemie viele Regeln und Maßnahmen ohne umfassende öffentliche Debatte übernommen wurden, was als problematischer Präzedenzfall angesehen wird. Die Befürchtung wird geäußert, dass eine fortschreitende Übertragung von Kompetenzen an die WHO letztendlich zu einer Form von Weltregierung führen könnte, die jenseits demokratischer Kontrolle agiert. Die Teilnehmer betonen die Wichtigkeit einer breiten öffentlichen Diskussion zu diesem Thema, um die Bürger über die potenziellen Konsequenzen zu informieren und eine fundierte Meinungsbildung zu ermöglichen.
Verantwortung für Entscheidungen und nationale Souveränität (12:10)
Die Verantwortung für politische Entscheidungen und deren Auswirkungen auf die nationale Souveränität wird in diesem Segment ausführlich diskutiert. Die Teilnehmer betonen den fundamentalen Unterschied zwischen selbstbestimmten Entscheidungen und der Delegation von Verantwortung an externe Organisationen wie die WHO. Ein zentrales Argument ist, dass Entscheidungen Verantwortung erfordern und man für die Konsequenzen einstehen muss. Italien wird als Beispiel eines europäischen Landes angeführt, das früh über die Zusammenarbeit mit externen Organisationen diskutierte. Die besondere Position der Schweiz wird hervorgehoben, sowohl in Bezug auf ihre geopolitische Nähe zu den USA als auch hinsichtlich ihrer Tradition der Eigenverantwortung und Selbstbestimmung. Die Diskussionsteilnehmer warnen vor einer schleichenden Aushöhlung der nationalen Souveränität durch die Übertragung von Entscheidungsbefugnissen an internationale Organisationen.
Kritische Auseinandersetzung mit internationalen Organisationen (16:13)
Die Notwendigkeit einer kritischen Auseinandersetzung mit der Rolle und Legitimität internationaler Organisationen wie der WHO steht im Fokus dieses Abschnitts. Die Diskussionsteilnehmer warnen vor den Gefahren eines übermäßigen Experteneinflusses auf demokratische Prozesse und der Versuchung, komplexe Probleme durch schnelle, technokratische Lösungen anzugehen. Sie fordern eine grundlegende Diskussion über die verfassungsmäßige Struktur internationaler Organisationen, um deren Reichweite und demokratische Legitimation zu hinterfragen. Gleichzeitig wird die Notwendigkeit von Reformen in der internationalen Zusammenarbeit betont, um effektive Koordination zwischen Staaten zu ermöglichen, ohne dabei in diktatorische Strukturen zu verfallen. Ein möglicher Paradigmenwechsel, wie er in aktuellen internationalen Reden angedeutet wird, könnte neue Perspektiven für eine demokratisch legitimierte internationale Zusammenarbeit eröffnen.
Bedeutung der Volkssouveränität in der Schweiz (20:17)
Die zentrale Bedeutung der Volkssouveränität und demokratischen Entscheidungsfindung für das Schweizer Selbstverständnis wird in diesem Abschnitt hervorgehoben. Die Diskussionsteilnehmer betonen den Unterschied zwischen dem Schweizer Konsensprinzip und schnelleren, autoritäreren Entscheidungsstilen anderer Länder wie den USA. Sie kritisieren, dass wichtige Entscheidungen, insbesondere im Zusammenhang mit der WHO, ohne ausreichende Einbeziehung des Volkes getroffen werden. Die Souveränität des Volkes wird als fundamentales Prinzip der Schweizer Demokratie dargestellt, das durch internationale Verträge und Verpflichtungen nicht untergraben werden darf. Besonders problematisch erscheint den Diskussionsteilnehmern, dass wichtige Ressourcen und Entscheidungsbefugnisse ohne transparente Volksbeteiligung verschoben werden, was das Vertrauen in die demokratischen Institutionen gefährden könnte.
Organisation der Kampagne gegen die WHO (24:19)
Die praktischen Aspekte der Kampagne gegen die WHO und die Organisation der Volksabstimmung in der Schweiz stehen im Mittelpunkt dieses Segments. Die Diskussionsteilnehmer erläutern, wie verschiedene Parteien und Organisationen zusammenarbeiten, um die Initiative zu unterstützen und Unterschriften zu sammeln. Besonders die Rolle der EDU-Partei wird hervorgehoben, die als treibende Kraft hinter der Kampagne gegen die WHO beschrieben wird. Die Notwendigkeit einer breiten Koalition verschiedener Gruppen wird betont, um die erforderliche Anzahl an Unterschriften zu sammeln und eine effektive Kampagne zu führen. Einer der Sprecher reflektiert über seine persönliche Situation als Ausländer in der Schweiz und die damit verbundenen Herausforderungen bei der aktiven Teilnahme an der Unterschriftensammlung, was die Komplexität politischer Partizipation in einem direktdemokratischen System verdeutlicht.
Herausforderungen bei Volksabstimmungen und Wahrheitsfindung (28:24)
Die Herausforderungen bei Volksabstimmungen in der Schweiz, insbesondere im Zusammenhang mit COVID-19 und der Wahrheitsfindung, werden in diesem abschließenden Abschnitt reflektiert. Die Diskussionsteilnehmer sprechen über die Schwierigkeiten der letzten drei Jahre, in denen viele Abstimmungen aus ihrer Sicht negative Entscheidungen erforderten. Sie betonen den grundlegenden Unterschied zwischen Wahrheit und Lüge in der öffentlichen Debatte: Während die Wahrheit oft aufwendig begründet werden muss, werden Lügen häufig unhinterfragt akzeptiert. Anhand eines konkreten Beispiels eines Attentats in München diskutieren sie, wie die öffentliche Wahrnehmung und mediale Berichterstattung von politischen Kontexten beeinflusst werden können. Diese Reflexion verdeutlicht die grundsätzlichen Herausforderungen demokratischer Meinungsbildung in einer komplexen Informationslandschaft und unterstreicht die Bedeutung kritischer Auseinandersetzung mit Informationen für fundierte demokratische Entscheidungen.
Schweiz vor historischem Entscheid: Raus aus der WHO?
Die Welt ist im Wandel – und die Schweiz steht vor einer richtungsweisenden Frage: Soll unser Land aus der WHO austreten?
In der aktuellen QS24-Sendung diskutieren zwei hochkarätige Experten über dieses brisante Thema:
🔬 Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz – Molekularer Immuntoxikologe, Biologe und Pharmakologe
🧠 Prof. Dr. Dr. Harald Walach – Psychologe und Philosoph
Beide sind Mitglieder des QS24-Wissenschaftsgremiums und nehmen kein Blatt vor den Mund, wenn es darum geht, die aktuellen Entwicklungen kritisch zu hinterfragen.
WHO: Von einer beratenden zu einer weisenden Instanz?
Als die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gegründet wurde, war ihr Ziel klar: Unabhängige, neutrale Beratung für die Gesundheitspolitik der Länder. Doch inzwischen droht diese beratende Funktion einer verpflichtenden Weisungsbefugnis zu weichen – ein direkter Angriff auf die Souveränität einzelner Staaten!
Doch es gibt Hoffnung! Die USA unter Donald Trump haben sich bereits aus der WHO zurückgezogen. Auch Argentinien unter Präsident Javier Milei hat diesen mutigen Schritt gewagt. Sollte die Schweiz folgen?
Jetzt mitentscheiden – Petition gegen WHO-Mitgliedschaft!
Die Partei EDU Schweiz bietet auf ihrer Website eine klare Perspektive und ruft zur aktiven Beteiligung auf! Unterstütze jetzt die Petition für einen WHO-Austritt der Schweiz:
👉 Zur Petition: https://fuer-gerechtigkeit.ch/projekte/petition-die-schweiz-soll-aus-der-who-austreten/
Warum ist dieser Schritt so wichtig?
Erhalt der nationalen Souveränität: Entscheidungen über Gesundheitsmaßnahmen dürfen nicht von außen diktiert werden!
Unabhängigkeit statt Fremdbestimmung: Warum sollte ein Land sich globalen Regularien unterwerfen, die nicht den eigenen Interessen dienen?
USA & Argentinien als Vorbilder: Diese Staaten haben gezeigt, dass ein WHO-Austritt möglich und sinnvoll sein kann.
💥 Wird die Schweiz diesen mutigen Schritt wagen? Sehen Sie sich die Sendung an und erfahren Sie die schonungslos ehrliche Analyse unserer Experten!
📺 Jetzt anschauen – es geht um unsere Zukunft!
▬ Zu Gast ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz, Molekularer Immuntoxikologe, Biologe, Pharmakologe
Prof. Dr. Dr. Harald Walach, Psychologe und Philosoph
Moderation: Alexander Glogg
Sendungsnummer: WGrem_250218_S2_hockertz_walach
▬ Kontakt & Links ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Tpi consult AG, Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz
c/o Paramed AG, Haldenstrasse 1, CH-6340 Baar
https://www.tpi-consult.ch
E‑Mail: prof.hockertz@tpi-consult.ch
Prof. Dr. Dr. Harald Walach
https://chs-institute.org/
E‑Mail: hw@chs-institute.org
Kommunikationsgenossenschaft Discorso https://discorso.ch/
Die Genossenschaft bezweckt in politisch und konfessionell neutraler Weise durch gemeinsame Selbsthilfe ihren Mitgliedern die Erleichterung und Ermöglichung von Wissenschaftskommunikation und anderer sachbezogener Informationskommunikation durch Bücher, Zeitschriften, Seminare, Webinare, internetgestützte Konferenzen und solche mit persönlicher Teilnahme.
▬ wikiSana ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Wir steigen um auf wikiSana, denn alle großen Social Media Konzerne haben entschieden, dass man nur noch die wahren Gesundheitssendungen verbreiten will und alles unwahre/Fake News usw. löschen und sich dabei an die WHO-Vorgaben halten will. Das ist absolut legitim und darf respektvoll und mit Verständnis angesehen werden.
Wir sehen es aber anders. Wir sehen die Erfahrungsheilkunde, die Naturheilkunde, wir sehen so viele Schätze der Medizin, die es noch nicht geschafft haben, eine WHO-Legitimierung zu bekommen.
Schauen Sie also QS24 ohne Werbeunterbrüche auf wikiSana und nutzen Sie dabei die weltweit einzigartige KI Suchanfrage. Stellen Sie Ihre individuellen Gesundheitfragen und profitieren Sie von exklusiven Sendungen.
wikiSana: https://www.wikisana.ch/
Registration: https://www.wikisana.ch/auth/registrieren
▬ Abonniere uns ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Werden Sie jetzt Kanalmitglied: https://www.youtube.com/channel/UCombGe_D0xJOAtLgKh9HbXA/join
Profitieren Sie von exklusiven Sendungen und unterstützen Sie unsere Arbeit.
▬ Über QS24 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
„Keine Krankheit kann in einem basischen Milieu existieren, nicht mal Krebs“.
Mit dem Zitat von Dr. Otto Warburg, Biochemiker und Nobelpreisträger, haben wir uns inspirieren lassen und die facettenreiche tiefsinnige Naturheilkunde mit allen ihren Wirkungen, durch Beobachtungen von Experten, zu dokumentieren begonnen. Diese Erfahrungsschätze verstehen wir als Komplementierung zu einer ganzheitlichen holistischen Sichtweise an. Daher sollten sie zu der in vielerlei Hinsicht schon brillanten Schulmedizin, hinzugezogen werden.
Mit dem Betreiben dieses TV-Senders wollen wir den Zuschauern dieses Wissen näherbringen, sodass der Zuschauer für Prävention – oder bei einem Krankheitsverlauf – weitere Perspektiven für seinen Weg in Betracht ziehen kann.
Ihr #QS24 Gesundheitsfernsehen aus der Schweiz 🇨🇭
Top 25 Kommentare
Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer,
wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Sie ab sofort alle unsere Sendungen ohne lästige Werbeunterbrechungen genießen können! Besuchen Sie einfach unsere Plattform unter https://www.wikisana.ch/, registrieren Sie sich, und schon können Sie jede Sendung ohne Unterbrechungen anschauen.
Erhalten Sie bedeutsame Antworten aus der Ganzheitsmedizin über unser Menü “KI-Sana”. Geben Sie Ihre Fragen zur Gesundheit, Ihrem Befinden, Ihren Zielen und sogar Sinnfragen ein, und erhalten Sie individuelle Antworten. Ihre Fragen werden von unserer umfangreichen Datenbank beantwortet, die auf knapp 3000 Videos zugreift, in denen Professoren, Ärzte, Wissenschaftler, Biologen, Chemiker, Psychologen und Bewusstseinsforscher Ihre Fragen beantworten. Sie erhalten dann 10–15 mögliche Ansätze, die Sie mit Ihrem Arzt besprechen und als erweiterte Sichtweise in Betracht ziehen können.
wikiSana ist weltweit die einzige Suchmaschine, die auf eine so umfangreiche Sammlung medizinischer Sendungen zugreifen kann, und wir erweitern unsere Datenbank monatlich um etwa 120 Sendungen.
Weitere Vorteile:
• Keine Sendungen werden gelöscht
• Alle Sendungen sind redaktionell und werbefrei
Detaillierte ergänzende Erklärungen
Für weitere Informationen besuchen Sie bitte unsere Plattform unter https://www.wikisana.ch/. wikiSana ist eine umfassende Datenbank mit über 4500 Sendungen aus dem Bereich der Ganzheitsmedizin, die europaweit im Fernsehen ausgestrahlt wurden und nun auf YouTube verfügbar sind. Um unsere Unabhängigkeit zu wahren, haben wir alle Sendungen auf unserer Homepage platziert, ein eigenes Rechenzentrum aufgebaut und streamen die Inhalte selbst. Dadurch können die Sendungen nicht mehr zensiert oder von externen Personen gelöscht werden, was in Anbetracht aktueller Entwicklungen besonders wichtig ist.
In jüngster Zeit haben Social-Media-Konzerne beschlossen, nur noch als wahr eingestufte Gesundheitssendungen zu veröffentlichen und sich dabei an den Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu orientieren. Das macht durchaus auch Sinn. Zusätzlich hat die EU bis Ende August 2023 das Verbreiten von Fake News über diese Plattformen verboten. Allerdings definieren sie selbst, was als Fake News gilt, was zwar den Schutz vor Falschinformationen gewährleisten soll, jedoch eine schmale Gratwanderung zwischen gut gemeintem Schutz und möglicher bewusster Manipulation darstellt.
Der Weg zur Gesundheit ist oft vielschichtig und erfordert verschiedene Perspektiven. Doch diese Vielfalt ist in Gefahr zu verschwinden. wikiSana wird daher eine entscheidende Rolle spielen, indem es versucht, alle relevanten medizinischen Ansätze darzulegen und für die Gegenwart sowie die Zukunft zu sichern. Andernfalls besteht die Gefahr, dass nur noch eine “Wahrheit” existiert, während alles andere als Fake News abgestempelt wird.
Darüber hinaus ermöglicht wikiSana nun auch die Nutzung von künstlicher Intelligenz für Suchanfragen. Die Plattform extrahiert Fragen aus der umfangreichen eigenen Videodatenbank und liefert individuelle Antworten mit verschiedenen Perspektiven, die der Benutzer mit seinem behandelnden Arzt besprechen kann. Diese Dienstleistung ist weltweit einzigartig und revolutionär im Bereich der Selbstbildung und Selbstverantwortung für das eigene Wohlbefinden.
Die Plattform ist kostenpflichtig, da das selbstständige Streamen, der Stromverbrauch sowie Hard- und Softwareaufwendungen kostenintensiv sind. Ein Jahresabonnement kostet CHF/EUR 79.90. wikiSana bietet vielfältige Möglichkeiten, wie das direkte Stellen von Fragen an Gäste, Anfragen an die Plattform, Empfehlungen von Sendethemen und Referenten sowie individuelle Benachrichtigungen über interessante Sendungen.
Geplante Erweiterungen umfassen Weiterbildungen für Ärzte und Therapeuten, die durch geprüfte Inhalte Weiterbildungspunkte sammeln können. Der Schweizer Gesundheitsfernsehsender QS24 produziert Interviews, die auf wikiSana zu sehen sind und die KI-Datenbank ergänzen. Die Plattform wird insbesondere für Menschen, die nach Heilungschancen und ergänzenden Optionen suchen, von großer Bedeutung sein.
wikiSana verbindet, erklärt, schafft eine Plattform für Empathie in der Medizin und bietet eine Vernetzung und mehr. Mit zahlreichen Ärzten und einem eigenen QS24 Wissenschafts-Gremium sowie der Kooperation mit der DTMD Universität in Luxemburg sind wir in der Lage, fundierte Informationen und Forschungsergebnisse bereitzustellen.
wikiSana ist werbefrei und strebt danach, möglichst viele Menschen auf die Plattform zu bringen. Diese wird bald die einzige Möglichkeit sein, umfassende Wissensquellen zu erhalten. Ein riesiger Mehrwert für Menschen mit gesundheitlichen Problemen, die nicht nur Symptome behandeln oder unterdrücken wollen, sondern die Ursachen mitbehandeln möchten. wikiSana baut eine Brücke zwischen Schulmedizin und der Selbstverantwortung der Betroffenen, die dadurch zu Wissen gelangen, das in Absprache mit dem behandelnden Arzt umgesetzt werden kann. Jeder Mensch verdient Hoffnung, und in Zeiten, in denen “chronische Krankheit” oft Ratlosigkeit bedeutet, bietet wikiSana die Möglichkeit zur selbstbestimmten Bildung und Informationsgewinnung.
Vielen Dank für Ihr Abonnement direkt über unsere neue Plattform.
Ihr Schweizer Gesundheitsfernsehen QS24
ACHTUNG:
Wenn Sie eine Mitgliedschaft über YouTube hier machen, dann schreiben Sie uns bitte an unter kontakt@qs24.tv. Geben Sie uns Ihren YouTube-Namen bekannt und teilen Sie mit, dass Sie gerade eine YouTube-Mitgliedschaft abgeschlossen haben. Wir schalten Sie dann auch bei https://www.wikisana.ch/ frei.
Die 🇨🇭 muss ein souveräner Staat bleiben.
!