Claude 3.7: Diese KI macht DICH zum SOFTWAREENTWICKLER

Video-Statis­ti­ken

Views: 24.464
Likes: 1.062
Kommen­ta­re: 125
Kurze Zusam­men­fas­sung 🚀

Entde­cke, wie Claude 3.7 die Welt der KI revolu­tio­niert und Dir als persön­li­cher Software­ent­wick­ler zur Seite steht. Was macht dieses Modell so beson­ders für analy­ti­sche Köpfe? Wie unter­schei­det es sich von Konkur­ren­ten wie ChatGPT, Gemini und Grock? Und welche Grenzen hat die KI noch bei der Compu­ter­steue­rung und beim Zugriff auf aktuel­le Daten? Lass dich von den umfang­rei­chen Möglich­kei­ten dieser leistungs­star­ken KI begeistern!

Die wichtigs­ten Punkte 📌

Kernin­hal­te

  • Claude 3.7 ist ein leistungs­star­kes KI-Modell, das beson­ders für analy­tisch denken­de Nutzer und Software­ent­wick­ler konzi­piert wurde
  • Das Modell unter­stützt die Erstel­lung von Anwen­dun­gen wie Währungs­um­rech­ner ohne Programmierkenntnis
  • Die kosten­lo­se Version bietet einge­schränk­te Nutzungs­mög­lich­kei­ten, während das kosten­pflich­ti­ge Abonne­ment für 20€ monat­lich erwei­ter­te Funktio­nen bietet
  • Claude 3.7 zeigt Stärken im Textver­ständ­nis, hat aber Schwä­chen bei mathe­ma­ti­schen Aufga­ben im Vergleich zu Konkurrenzmodellen
  • Die KI kann große Daten­sät­ze analy­sie­ren und aussa­ge­kräf­ti­ge Statis­ti­ken erstellen

Analyse und Gedanken

  • Claude 3.7 konkur­riert mit anderen führen­den KI-Model­len wie Gemini und Grock, ohne jedoch bahnbre­chen­de Innova­tio­nen zu bieten
  • Die Zensur bestimm­ter Inhalte schränkt die kreati­ven Möglich­kei­ten ein, beson­ders bei medizi­ni­schen Infor­ma­tio­nen und gewalt­tä­ti­gen Inhalten
  • Die theore­ti­sche Fähig­keit zur Compu­ter­steue­rung ist vielver­spre­chend, aber aktuell nur einge­schränkt nutzbar
  • Das Bildver­ständ­nis hat in letzter Zeit keine signi­fi­kan­ten Fortschrit­te gemacht, was auf einen mögli­chen zukünf­ti­gen Entwick­lungs­schwer­punkt hindeutet
  • Claude 3.7 entwi­ckelt sich zuneh­mend zu einem Kolla­bo­ra­teur für Entwick­ler, was die Mensch-Maschi­ne-Zusam­men­ar­beit verbessert

Fazit

Claude 3.7 reprä­sen­tiert einen bedeu­ten­den Fortschritt im Bereich der KI-Modelle und bietet beson­ders für analy­tisch denken­de Nutzer und Software­ent­wick­ler wertvol­le Unter­stüt­zung. Die Stärken liegen eindeu­tig in der Textana­ly­se, Daten­ver­ar­bei­tung und der Fähig­keit, als Program­mier­as­sis­tent zu fungie­ren. Trotz einiger Einschrän­kun­gen bei mathe­ma­ti­schen Aufga­ben und der bestehen­den Zensur bestimm­ter Inhalte überzeugt das Modell durch seine vielsei­ti­gen Einsatz­mög­lich­kei­ten. Die Balance zwischen kosten­lo­ser Basis­ver­si­on und kosten­pflich­ti­gem Abonne­ment macht Claude 3.7 für verschie­de­ne Nutzer­grup­pen zugäng­lich. Beson­ders vielver­spre­chend ist die Entwick­lung hin zu einem echten Kolla­bo­ra­teur, der die Zusam­men­ar­beit zwischen Mensch und Maschi­ne auf eine neue Ebene hebt. Mit weite­ren Fortschrit­ten im Bereich der Compu­ter­steue­rung und des Bild- und Video­ver­ständ­nis­ses könnte Claude in Zukunft noch leistungs­fä­hi­ger werden.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

Vorstel­lung von Claude 3.7 (00:00)

Claude 3.7 etabliert sich als leistungs­star­kes KI-Modell, das beson­ders bei analy­tisch denken­den Nutzern und Software­ent­wick­lern auf großes Inter­es­se stößt. Das Modell zeich­net sich durch seine Vielsei­tig­keit aus und bietet zahlrei­che Verbes­se­run­gen gegen­über frühe­ren Versio­nen. Beson­ders hervor­zu­he­ben ist die Fähig­keit, nicht nur Program­mier­auf­ga­ben zu bewäl­ti­gen, sondern auch komple­xe Proble­me in der realen Welt zu analy­sie­ren und zu lösen. Für Studie­ren­de und wissen­schaft­li­che Arbei­ten erweist sich Claude 3.7 als wertvol­les Werkzeug, das bei der Analyse und struk­tu­rier­ten Problem­lö­sung unter­stützt. Die Benut­zer­ober­flä­che wurde intui­tiv gestal­tet und bietet unter anderem einen erwei­ter­ten Denkmo­dus, der für komple­xe­re Aufga­ben­stel­lun­gen genutzt werden kann. Diese Kombi­na­ti­on aus leistungs­star­ken Funktio­nen und benut­zer­freund­li­chem Design macht Claude 3.7 zu einem vielver­spre­chen­den Werkzeug für alle, die mit anspruchs­vol­len analy­ti­schen Heraus­for­de­run­gen konfron­tiert sind.

Entwick­lung einer Währungs­um­rech­nungs-App (04:27)

Die prakti­sche Anwen­dung von Claude 3.7 wird anhand der Entwick­lung einer intui­ti­ven Währungs­um­rech­nungs-App demons­triert. Ohne Program­mier­kennt­nis­se kann eine funktio­na­le Anwen­dung erstellt werden, die zunächst die Umrech­nung zwischen US-Dollar und Euro ermög­licht. Ein beson­de­rer Vorteil dieser Lösung liegt in der Offline-Funktio­na­li­tät, da die App ohne Inter­net­zu­gang auf vorein­ge­stell­te Wechsel­kur­se zurück­greift. Die flexi­ble Archi­tek­tur erlaubt es Nutzern, problem­los weitere Währun­gen hinzu­zu­fü­gen und zwischen ihnen zu wechseln. Die benut­zer­freund­li­che Oberflä­che wurde mit Fokus auf einfa­che Bedien­bar­keit konzi­piert und ermög­licht intui­ti­ve Anpas­sun­gen sowie regel­mä­ßi­ge Aktua­li­sie­run­gen. Dieses Beispiel verdeut­licht eindrucks­voll, wie Claude 3.7 auch Perso­nen ohne techni­schen Hinter­grund befähigt, funktio­na­le Anwen­dun­gen zu entwi­ckeln und damit den Einstieg in die Software­ent­wick­lung erheb­lich erleichtert.

Bitrix 24 als All-in-One-Lösung (08:57)

Als ergän­zen­des Tool wird Bitrix 24 vorge­stellt, eine umfas­sen­de All-in-One-Lösung, die den Arbeits­all­tag durch KI-Integra­ti­on erheb­lich erleich­tert. Die Platt­form zeich­net sich beson­ders durch ihre Fähig­keit aus, verschie­de­ne Arbeits­pro­zes­se zu optimie­ren und die Produk­ti­vi­tät nachhal­tig zu steigern. Ein heraus­ra­gen­des Feature ist die automa­ti­sche Transkrip­ti­on von Anrufen, die zeitauf­wän­di­ge manuel­le Proto­kol­lie­rung überflüs­sig macht und wertvol­le Arbeits­zeit einspart. Bitrix 24 geht jedoch weit über diese Funkti­on hinaus und bietet ein umfas­sen­des Projekt­ma­nage­ment-System, das die Organi­sa­ti­on und Struk­tu­rie­rung komple­xer Arbeits­ab­läu­fe unter­stützt. Die Vielsei­tig­keit der Platt­form ermög­licht es Teams, ihre Zusam­men­ar­beit zu optimie­ren und Kommu­ni­ka­ti­ons­pro­zes­se effizi­en­ter zu gestal­ten. Diese Kombi­na­ti­on aus KI-gestütz­ten Funktio­nen und praxis­ori­en­tier­ten Tools macht Bitrix 24 zu einer wertvol­len Ergän­zung für Unter­neh­men, die ihre Arbeits­ab­läu­fe digita­li­sie­ren und optimie­ren möchten.

Preis­struk­tur und Leistungs­ver­gleich (13:25)

Die Preis­ge­stal­tung von Claude 3.7 folgt einem diffe­ren­zier­ten Modell, das sowohl kosten­lo­se als auch kosten­pflich­ti­ge Optio­nen umfasst. Für monat­lich 20€ erhal­ten Nutzer Zugang zu erwei­ter­ten Funktio­nen, während die Gratis­ver­si­on mit deutli­chen Einschrän­kun­gen verbun­den ist. Im Vergleich zu konkur­rie­ren­den Angebo­ten positio­niert sich Claude 3.7 preis­lich im mittle­ren Segment und bietet ein ausge­wo­ge­nes Verhält­nis von Kosten und Leistung. Beson­ders inter­es­sant sind die Leistungs­bench­marks, die aufzei­gen, dass Claude 3.7 in bestimm­ten Berei­chen wie Textver­ständ­nis und Program­mie­rung überzeugt, jedoch bei mathe­ma­ti­schen Aufga­ben hinter anderen Model­len zurück­bleibt. Diese diffe­ren­zier­te Leistungs­fä­hig­keit ist ein wichti­ger Faktor bei der Entschei­dung für oder gegen dieses Modell. Poten­zi­el­le Nutzer sollten ihre spezi­fi­schen Anfor­de­run­gen mit den Stärken und Schwä­chen von Claude 3.7 abglei­chen, um eine fundier­te Entschei­dung treffen zu können.

Bildver­ständ­nis und KI-Vergleich (17:53)

Im direk­ten Vergleich mit Konkur­renz­mo­del­len wie Gemini zeigt Claude 3.7 ähnli­che Fähig­kei­ten im Bereich des Bildver­ständ­nis­ses, ohne jedoch bahnbre­chen­de Fortschrit­te zu präsen­tie­ren. Die Analyse verschie­de­ner Bench­marks verdeut­licht, dass die Entwick­lung in diesem Bereich zuletzt stagnier­te und keine signi­fi­kan­ten Innova­tio­nen hervor­ge­bracht hat. Exper­ten prognos­ti­zie­ren, dass der Fokus künfti­ger Entwick­lun­gen verstärkt auf Video- und Bildver­ständ­nis liegen könnte, da diese Berei­che noch erheb­li­ches Verbes­se­rungs­po­ten­zi­al aufwei­sen. Claude 3.7 positio­niert sich als konkur­renz­fä­hi­ge Alter­na­ti­ve zu anderen führen­den Model­len, wobei die Leistungs­fä­hig­keit je nach Anwen­dungs­fall variie­ren kann. Die Ergeb­nis­se unter­schied­li­cher Tests zeigen, dass sowohl Claude 3.7 als auch Gemini ihre spezi­fi­schen Stärken haben und die Wahl des optima­len Modells stark vom konkre­ten Einsatz­zweck und den verwen­de­ten Daten abhängt. Diese Diffe­ren­zie­rung unter­streicht die Notwen­dig­keit, KI-Modelle gezielt nach ihren Stärken einzusetzen.

Zensur und Einschrän­kun­gen (22:22)

Die imple­men­tier­te Zensur in Claude 3.7 wirft wichti­ge Fragen zur Nutzbar­keit und den ethischen Grenzen von KI-Model­len auf. Im Vergleich zeigt sich, dass das Konkur­renz­mo­dell “Grock” deutlich strik­te­re Zensur­richt­li­ni­en anwen­det, während Claude 3.7 einen modera­te­ren Ansatz verfolgt. Durch­ge­führ­te Tests belegen, dass politi­sche und histo­ri­sche Infor­ma­tio­nen problem­los generiert werden können, ebenso wie kriti­sche Äußerun­gen über öffent­li­che Persön­lich­kei­ten. Deutli­che Einschrän­kun­gen bestehen jedoch bei sensi­blen Themen, aktuel­len Ereig­nis­sen, medizi­ni­schen Infor­ma­tio­nen und gewalt­tä­ti­gen Inhal­ten. Diese Limitie­run­gen schrän­ken beson­ders kreati­ve Projek­te ein und werfen die grund­sätz­li­che Frage auf, ob Zensur in KI-Model­len tatsäch­lich zur Lösung gesell­schaft­li­cher Proble­me beiträgt. Die Balance zwischen Sicher­heit und Freiheit der Infor­ma­ti­ons­ge­ne­rie­rung bleibt ein zentra­les Spannungs­feld in der KI-Entwick­lung und beein­flusst maßgeb­lich die prakti­sche Anwend­bar­keit von Claude 3.7 in verschie­de­nen Kontexten.

Daten­ana­ly­se und Statis­ti­ker­stel­lung (26:51)

Eine beson­de­re Stärke von Claude 3.7 liegt in der Fähig­keit zur umfas­sen­den Daten­ana­ly­se und automa­ti­schen Statis­ti­ker­stel­lung. Die KI identi­fi­ziert selbst­stän­dig die Struk­tur komple­xer Daten­sät­ze und erstellt aussa­ge­kräf­ti­ge Statis­ti­ken über verschie­de­ne Parame­ter wie Sprachen und thema­ti­sche Schwer­punk­te. In einem prakti­schen Beispiel werden die häufigs­ten Themen­be­rei­che identi­fi­ziert, wobei Rechts­fra­gen als dominie­ren­der Schwer­punkt heraus­ge­ar­bei­tet werden. Die Analy­se­fä­hig­kei­ten erstre­cken sich auch auf die Bewer­tung der Schwie­rig­keits­gra­de verschie­de­ner Frage­stel­lun­gen und deren Katego­ri­sie­rung. Diese Funktio­na­li­tät macht Claude 3.7 zu einem wertvol­len Werkzeug für die Arbeit mit umfang­rei­chen Textkor­po­ra oder Daten­sät­zen, da inner­halb kürzes­ter Zeit relevan­te Erkennt­nis­se gewon­nen werden können. Die intui­ti­ve Darstel­lung der Ergeb­nis­se ermög­licht auch Nutzern ohne statis­ti­sche Vorkennt­nis­se, wertvol­le Einbli­cke zu gewin­nen und daten­ba­sier­te Entschei­dun­gen zu treffen.

Compu­ter­steue­rung und Kolla­bo­ra­ti­on (31:20)

Die zukunfts­wei­sen­de Fähig­keit von Claude 3.7, theore­tisch Compu­ter zu steuern und als echter Kolla­bo­ra­teur für Software­ent­wick­ler zu agieren, markiert einen bedeu­ten­den Entwick­lungs­schritt. Im Gegen­satz zu frühe­ren Versio­nen weist Claude 3.7 weniger funktio­na­le Einschrän­kun­gen auf und kann dadurch effek­ti­ver in verschie­de­nen Szena­ri­en einge­setzt werden. Die theore­ti­sche Möglich­keit der direk­ten Compu­ter­steue­rung wird vorge­stellt, wobei aktuell noch Limitie­run­gen bestehen und diese Funktio­na­li­tät nur über spezi­fi­sche Anwen­dun­gen reali­sier­bar ist.

Compu­ter­steue­rung und Kolla­bo­ra­ti­on (31:20)

Die zukunfts­wei­sen­de Fähig­keit von Claude 3.7, theore­tisch Compu­ter zu steuern und als echter Kolla­bo­ra­teur für Software­ent­wick­ler zu agieren, markiert einen bedeu­ten­den Entwick­lungs­schritt. Im Gegen­satz zu frühe­ren Versio­nen weist Claude 3.7 weniger funktio­na­le Einschrän­kun­gen auf und kann dadurch effek­ti­ver in verschie­de­nen Szena­ri­en einge­setzt werden. Die theore­ti­sche Möglich­keit der direk­ten Compu­ter­steue­rung wird vorge­stellt, wobei aktuell noch Limitie­run­gen bestehen und diese Funktio­na­li­tät nur über spezi­fi­sche Anwen­dun­gen reali­sier­bar ist. Obwohl die Program­mier­mög­lich­kei­ten noch nicht optimal sind, zeigen sich mit Version 3.7 deutli­che Fortschrit­te. Beson­ders bemer­kens­wert ist die Entwick­lung von Claude zu einem echten Kolla­bo­ra­teur, der die Zusam­men­ar­beit zwischen Mensch und Maschi­ne auf eine neue Ebene hebt und damit die Effizi­enz und Quali­tät der Software­ent­wick­lung nachhal­tig verbessert.

Top 25 Kommentare 💬

Top 25 Kommentare

@JohannPass 27.02.2025, 16:36:25
Seit gestern ein Abo, bin total begeis­tert, kann null program­mie­ren aber mit KI hab ich mir schon einiges gebastelt
@baumwollejr 27.02.2025, 15:27:08
Willkom­men im fast Take Off! Wir wissen nicht mal, wie unser Leben in einem Jahr ausse­hen wird.
@Fcor2407 27.02.2025, 15:20:12
Dieses modell ist soooooo gut.
@manuffls1756 27.02.2025, 15:41:02
Schon als die anderen Modelle noch die messba­ren Bench­marks dominiert haben ist mir aufge­fal­len dass Claude einfach bessere sprach­li­che Fähig­kei­ten hat und sich nicht so starr anhört. Ich hoffe dass auf dem Weg der Optimie­rung diese Fähig­keit nicht verlo­ren gegan­gen ist.
@xmaidem 28.02.2025, 1:10:59
Einen Egg Timer — sehr anspruchsvoll 😂
@seriosersimon3347 27.02.2025, 16:00:05
Ich liebe Claude 3.7, macht auch für komple­xe­re ML Algorith­men deutlich weniger Proble­me als ChatGPT bisher. Ich mag den Stil auch lieber
@TuxCoding 28.02.2025, 12:31:19
Vielen Dank für die ganzen Videos. Wirklich hilfreich, um da auf aktuel­len Stand zu bleiben.

Sind eigent­lich die Videos or Screen­shots bewusst so dunkel, ähnlich einem Dark/Nachtmodus? Die Diagram­me und Visua­li­sie­run­gen sind in der Regel lesbar, aber die anderen Inhalte häufig (nicht immer) sind schwie­ri­ger zu lesen z.B. 4:33, 27:00, 30:00 oder ausnahms­wei­se auch eine Folie bei 33:00. Hinge­gen bei dem anderen Video war z.B. der Code bei 7:55 sehr gut lesbar. Tut mir leid, wenn das bewusst so gewählt wurde. Ist mir persön­lich nur aufgefallen.
@evenstevem 27.02.2025, 19:39:05
KLUGSCHISS INCOMING: Kolla­bo­ra­teur ungleich Collaborator
@smoke_zilla4387 04.03.2025, 10:13:22
Wo findet man eigent­lich diese Bench­mark statistiken?😅
@florianl6764 27.02.2025, 15:57:46
Wie immer tolles Video!
Ich hoffe Claude Code wird noch getes­tet oder ggf Aider als alter­na­ti­ve.
Es ist einfach so eine geile entwick­lung das ich als jemand der quasi außer “Kara to Java” aus der 6ten Klasse, keine Erfah­rung mit program­mie­ren hat einfach selber kleine Projek­te umset­zen kann.
@FreddyZaudern 28.02.2025, 7:52:41
Lieber Morpheus!
Was ist hier los??!

Inwie­weit und wie tiefge­hend hast Du Dich mit deinem Werbe­part­ner ausein­an­der­ge­setzt?

Die Erfah­rungs­be­rich­te machen mir ernst­haft Sorgen.. also sowohl die krassen Vorwür­fe in Berich­ten als auch die ach so “super authen­ti­schen und geprüf­ten” 5‑Star-Review-Pflas­ter.
Ich hab darauf­hin mal in die Nutzungs­be­din­gun­gen bzw. Daten­schutz­er­klä­rung und den Auftrag­ver­ar­bei­tungs­ver­trag geschaut (siehe Website des Werbe­part­ners). Ehrlich gesagt war und bin ich echt schockiert!!😅

Dein Kanal steht für mich für quali­ta­ti­ven Kontent und eine zugäng­li­che und transparente/kritische/reflektierte Art, IT Inhalte zu vermit­teln, auch für Leute, die noch nicht so viel Peil vom Thema haben.

Dein Werbe­part­ner hier passt aber mal so gar nicht ins Bild!
@icksdeh 28.02.2025, 7:58:37
Danke für den Tipp, konnte mit der free Varian­te soeben meinen Code für Home Assistant verbes­sern (yaml/markdown), war äußerst hilfreich da ich selbst ne Niete bin bei Scripting/Programmieren
@gizehfine 27.02.2025, 15:20:37
Holyyy das ist crazy
Jetzt wird’s echt wild was man alles machen kann
@WinziLP 01.03.2025, 23:45:36
also anders als die meisten bin ich bisher eher am verzwei­feln mit claude. im gegen­satz zu chat gpt gibt sie mir so gut wie nie die komplet­ten dateien zurück trotz mehrfa­cher anwei­sung und der anwei­sung das er fortfah­ren soll. claude probiert dann dort weiter zu machen aber er bearbei­tet es einfach nicht weiter. er macht einfach wirklich garnix und sagt dann wieder das ich mit conti­nue fortfah­ren soll. nochmal probiert. gleiches problem. weiter­hin scheint es meinen code unnötig zu verlän­gern. auch als ich das ganze in einem neuen chat probier­te traten die proble­me wieder auf. werde wohl wieder nächs­ten monat zu chat gpt zurück­keh­ren. mit claude kann ich nicht mein projekt fortsetzen.
@marv1nperator 02.03.2025, 19:58:52
in letzter Zeit erwähnst du ja häufi­ger Mistral. vielleicht kommt dazu demnächst auch mal ein video oder die integra­ti­on in die videos?
@moritzkolar 27.02.2025, 16:01:52
hmm habe im Dezem­ber erst mein Claude Abo gekün­digt, weil immer wenn ich es benutzt habe ca. 15–20 einga­ben danach war das Modell für mich ein paar tage gesperrt, dann obwohl ich den claude profes­sio­nal plan also bezahl­mo­dell hatte.
und jetzt sagst du im Video 3.7 ist ohne thinking kosten­los? Kann ich mir kaum vorstel­len xD
@sinnloses746 27.02.2025, 16:42:20
Da bin ich dann mal gespannt auf das Modell von OpenAI heute liefern wird.
@DecayingWave 27.02.2025, 15:51:50
Ich weiß nicht, ob das nur mir Proble­me berei­tet, aber ich finde deine Screen-Einblen­dun­gen immer sehr schwer zu erken­nen. Da fehlt irgend­wie Kontrast oder sowas, kenne mich damit nicht aus… aber der Rest vom Video ist super zu erkennen!
@ChrisCatchTheHat 27.02.2025, 15:15:55
Bin es seit gestern am testen.

Bei kleinen Aufga­ben, sehr toll. Hab eine App zum testen mit multi-pods von Kuber­netes, Redis, Mongo, Front­end React, Backend Python und..ich weiß nicht ob’s an mir oder an Claude liegt, aber o3 Mini kommt mit dieser Aufgabe bisher irgend­wie besser klar. Komme durch die hallus von Claude immer wieder in Fehler dauer­schlei­fen.

Aber, trotz­dem schon sehr mächtig
@Schorsch180 27.02.2025, 21:32:15
sehr Inter­es­sant
@sebreb3359 27.02.2025, 18:41:36
worum geht es bei diesen ganzen ki-model­len denn noch? sind es die anzahl an knoten­punk­ten, die einstel­lung der knoten­punk­te, dem realem training der modell oder den einge­ge­be­nen parame­tern nach dem sich das modell verhal­ten soll? was genau sind im grunde die unter­schie­de der unter­schied­li­chen ki-tools?
@fire.diver91 01.03.2025, 22:15:36
Inter­es­san­tes Video. Kann man denn auch irgend­wie das ganze in Cursor AI integrie­ren um iOS apps zu schreiben ?
@thoby4674 27.02.2025, 15:57:16
Spannen­des Modell, wie sieht es eigent­lich momen­tan auf dem Gebiet allge­mein aus in Bezug auf Erstel­lung von Vorla­gen bzw. Model­len fuer 3dDrucker aus?
@Jon.2055 27.02.2025, 19:07:00
Hattest du das einfü­gen von langen Prompts mit der Pro Version auspro­biert?
Beim Versuch einen 150k Token langen Prompt einzu­ge­ben erhalte ich nur die Meldung: Conver­sa­ti­on is 529% over the length limit. Try repla­cing the attached file with smaller excerp­ts.
(Aus irgend­ei­nem Grund versteht Claude meinen Copy Pasted Prompt als Datei)

Habe jetzt mal ein bisschen nachge­le­sen. Anschei­nend passt Anthro­pic das Context Window in der free Version je nach aktuel­ler Auslas­tung an.
@iamthamanic 27.02.2025, 22:17:19
Quasi wie Replit und lovable

Tanke deine tägli­che Portion Good Vibes für einen erfüll­ten Tag! Abonnie­re deshalb noch heute den unabhän­gi­gen AirVox-Telegram­ka­nal.