Videokanal

Deshalb sind Rituale für uns wichtig | Gert Scobel

Scobel — Thu, 12 Dec 2024 15:45:33 +0000

Video-Statistiken

Likes: 617

Kommentare: 61

Kurze Zusammenfassung 🚀

Rituale und Routinen geben Halt, fördern Achtsamkeit und ermöglichen Transformation, indem sie uns helfen, die Realität des Augenblicks zu erfahren und tiefer in die Gegenwart einzutauchen. In diesem Video wird die Bedeutung von Ritualen und Routinen für das individuelle und gesellschaftliche Leben thematisiert. Gert Scobel teilt persönliche Erfahrungen und reflektiert über die Notwendigkeit solcher Strukturen, insbesondere in schwierigen Lebensphasen. Es wird aufgezeigt, wie Rituale nicht nur stabilisierende Elemente sind, sondern auch zur inneren Ruhe führen können.

Die wichtigsten Punkte 📌

Kerninhalte

Rituale bieten Halt und Struktur im Alltag.
Sie sind wichtig in Übergangsphasen und helfen, Achtsamkeit zu fördern.
Rituale können transformativ sein und tiefere gesellschaftliche Veränderungen bewirken.
Die Praxis von Ritualen fördert die Verbindung zur Realität.
Rituale unterscheiden sich von Routinen durch ihre bewusste Ausführung.

Analyse und Gedanken

Rituale helfen, die Realität des Moments bewusst wahrzunehmen.
Es gibt eine Spannung zwischen der Befreiung durch Rituale und der Gefahr, dass sie zu Zwangshandlungen werden.
Die Praxis von Ritualen kann als Mittel zur persönlichen und gesellschaftlichen Transformation genutzt werden.
Rituale fördern die Absichtslosigkeit und ermöglichen es, im gegenwärtigen Moment zu leben.
Rituale sind entscheidend, um Chancen im Überlebenskampf zu nutzen.

Fazit

Rituale und Routinen sind unerlässlich für das individuelle und gesellschaftliche Leben. Sie bieten Halt, fördern Achtsamkeit und unterstützen transformative Prozesse. Durch die bewusste Ausführung von Ritualen können wir tiefer in die Gegenwart eintauchen und die Realität des Moments erfahren.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

🔵 Einleitung (00:00)

Die Bedeutung von Ritualen und Routinen für das individuelle und gesellschaftliche Leben wird thematisiert. Der Sprecher teilt persönliche Erfahrungen und reflektiert über die Notwendigkeit solcher Strukturen, insbesondere in schwierigen Lebensphasen. Rituale bieten Halt und fördern Achtsamkeit, was zu einer tieferen Verbindung zur Realität führt. Sie helfen, die Realität des Augenblicks zu erfahren und die Gegenwart intensiver wahrzunehmen. In diesem Kontext wird die Rolle von Routinen als stabilisierende Elemente hervorgehoben.

🔴 Routinen & Rituale (01:39)

Rituale spielen eine zentrale Rolle in unserem Leben, indem sie uns helfen, Übergänge zu bewältigen und Struktur in unseren Alltag zu bringen. Sie sind nicht nur in besonderen Anlässen wichtig, sondern auch im täglichen Leben und in der Meditation. Der Sprecher beschreibt seine Morgenroutine, die das Auflesen von Tau und das Zubereiten von Tee umfasst. Rituale unterstützen transformative Ereignisse und helfen, die Realität des Moments bewusst wahrzunehmen. Diese Praktiken sind entscheidend, um die Herausforderungen des Lebens zu meistern.

🔵 Schwellenmomente (02:39)

Rituale helfen, aus dem Alltag zu erwachen und die Realität des Moments bewusst wahrzunehmen. Der Alltag, wie das Trinken von Tee oder Essen, wird als Weg zur Wahrnehmung der Wirklichkeit hervorgehoben. Rituale unterscheiden sich von Routinen, da sie komplexe Handlungen erfordern, die eine bewusste Ausführung verlangen. Die genaue Ausführung von Ritualen dient der Befreiung des Geistes und reduziert den Bedarf, ständig darüber nachzudenken. Dies führt zu einer tieferen Verbindung zur Gegenwart.

🔴 Warum üben? (04:15)

In diesem Abschnitt wird die Bedeutung von Ritualen und deren Rolle in der Transformation des Individuums und der Gesellschaft diskutiert. Rituale sind nicht nur persönliche Praktiken, sondern auch Mittel, um tiefere gesellschaftliche Veränderungen zu bewirken. Die Praxis von Ritualen ist auf eine Transformation ausgerichtet, die auch gesellschaftliche Veränderungen umfasst. Rituale helfen, die Vorstellung loszulassen, dass man irgendwohin gelangen muss, bevor man richtig leben kann. Sie sind komplexe Systeme, die symbolische Praktiken zur Regelung des Umgangs mit höheren Mächten darstellen.

🔵 Der Weg ist das Ziel (07:15)

Rituale sind entscheidend, um Chancen im Überlebenskampf zu nutzen. Die Praxis von Ritualen hilft, sich auf die Realität zu konzentrieren, anstatt sich in Geschichten oder Illusionen zu verlieren. Durch intensive Konzentration auf den Körper und die Atmung können Gedanken und Gefühle vergessen werden, was zu einer tiefen Verbindung mit der Realität führt. Ein einziger Moment des achtsamen Übens kann das Bewusstsein für die Natur der Dinge offenbaren und zu einem Zustand des Erwachens führen. Rituale fördern die Absichtslosigkeit und ermöglichen es, im gegenwärtigen Moment zu leben.

🔴 Religion & Rituale (09:30)

Rituale sind bedeutende Praktiken, die uns helfen, uns selbst und die Welt um uns herum besser zu verstehen. Sie zeigen die wahre Natur des Selbst und sind nicht an bestimmte Orte oder perfekte Ausführungen gebunden. Der Schlüssel zu Ritualen liegt in der absichtslosen Praxis, die es uns ermöglicht, uns selbst zu vergessen und eins mit der Welt zu sein. Rituale bieten die Möglichkeit, aus dem gewohnten Lebensstrom auszusteigen und in die Gegenwart einzutauchen, ohne Flucht oder Zwang. Diese Praktiken fördern die innere Ruhe und das Bewusstsein.

🔵 Das Hier & Jetzt (14:37)

Der Sprecher hebt hervor, wie Rituale helfen, die Vorstellung von Perfektion loszulassen. Durch die bewusste Ausführung von Ritualen wird die Verbindung zur Gegenwart gestärkt. Es wird betont, dass Rituale nicht nur für besondere Anlässe wichtig sind, sondern auch im täglichen Leben eine Rolle spielen. Sie können als Mittel zur Selbstreflexion und zur Förderung der Achtsamkeit dienen. Rituale helfen, den Fokus auf das Hier und Jetzt zu richten und die Realität des Moments zu erfahren.

🔴 Fazit (17:16)

Im Fazit wird zusammengefasst, dass Rituale und Routinen unerlässlich für das individuelle und gesellschaftliche Leben sind. Sie bieten Halt, fördern Achtsamkeit und unterstützen transformative Prozesse. Durch die bewusste Ausführung von Ritualen können wir tiefer in die Gegenwart eintauchen und die Realität des Moments erfahren. Rituale sind somit nicht nur persönliche Praktiken, sondern auch Mittel zur gesellschaftlichen Veränderung und zum individuellen Wachstum.

Top 25 Kommentare 💬

Top 25 Kommentare

@-datolith2775 12.12.2024, 15:35:29

Scobel zu schauen, wird mir auch zum Ritual.

38 Likes

@MC-TiHT 28.07.2025, 20:30:11

Ich wusste nicht, dass 3sat solche geilen Videos produziert
Danke 🎉❤

0 Likes

@johanneswaldlicht7011 12.12.2024, 16:27:40

Wie immer gut beschrieben , wobei mir meist die Ausdauer alles zu erfassen fehlt und ich es so aus meditativen Zwecken höre . Sie schaffen es immer den kleinen Punkt der Welt , der alles ist , voll aufzublasen nur um am Ende Und Schüss zu sagen top. Und danke .

4 Likes

@_volleKanneHoschi_ 12.12.2024, 20:13:07

Vielen Dank Herr Scobel… Ich hab mich selbst öfters mit den Praktiken der Meditation auseinandergesetzt.Aber immer wollte ich irgendwo hin oder hab ein Ziel gehabt. Aber mehr Fokus auf den Weg, als auf das Ziel zu setzen, ist eine schöne und für mich neue Herangehensweise.
Beste Grüße.

2 Likes

@hansschmidt148 13.12.2024, 17:45:33

Wieder ein großes Lob an Euer Design-Team; die Animationen und Zeichnungen sind einmalig. Allein deshalb lohnt sich das Zusehen. Selbst, wenn ich mit den philosophischen Botschaften häufig wenig anfangen kann.

2 Likes

@nyctilia 26.12.2024, 12:06:48

Ich weiß leider nicht mehr, wer das gesagt hat, aber diesen Satz finde ich immer wieder beruhigend: Viele Menschen rennen durch ihr Leben, als könnten sie jemals etwas anderes als sich selbst erreichen.

0 Likes

@erwinhirtreiter4950 13.12.2024, 6:27:28

Vielen Dank für das Video. Hab mir ja nach der Empfehlung den Film perfekt days gekauft und muss sagen wow. Das Video hierzu hilft doch nochmal das ganze zu vertiefen.
Alltagstress kennt jeder, und gibt auch Zeiten wo in der Arbeit viel los ist. Umso mehr hilft es sich selbst wider zu Erden und den Kopf ein wenig runter zufahren. Deine Videos sind hierzu sehr hilfreich 😊

1 Likes

@michaelgehrmann9351 13.12.2024, 20:16:39

Danke Team Scobel. Sloterdyk ist immer gut für knackige Worte und Phrasen. Ich mag seinen Ausdruck “Verdauungshölle”. Seitdem esse ich bwusster.

1 Likes

@KarlFriese 12.12.2024, 15:17:23

Sehr interessantes Video Scobel.

3 Likes

@albertmarscheiper4271 14.12.2024, 21:01:45

Ein guter und interessanter Beitrag, Herr Scobel.

0 Likes

@rolfgall9495 21.12.2024, 10:59:17

Vielen Dank für dieses, wieder einmal, sehr interessante, informative und hilfreiche Video!
Ich bin einer der mit der Schonungslosigkeit der Realität ganz gut umgehen kann. Es gibt vieles, was ich einfach akzeptieren kann, ohne es als euphorisierend oder belastend bewerten zu müssen. Vielleicht ist es ja auch nur die Gelassenheit des fortschreitenden Alterns, eine Art Altersmilde.
Und in solchen Erklärungen über eine “Transformation” und das “Sein im Hier und Jetzt” erkenne ich mich selbst oft wieder.
Mein Lieblingsspruch ist: “Es ist wie’s ist!“
Habe ich da eventuell, ohne es bewusst zu wissen, einen Teil des “Weges” zurückgelegt?
Ich weiß es nicht, möchte nichts “beanspruchen”.
Allerdings ist es sehr befriedigend diesen “Zustand” der Gelassenheit erreicht zu haben.
Team Scobel hat da, meiner Auffassung nach, einen Anteil daran.
Deswegen nochmal: Vielen Dank für Eure großartige Arbeit!

0 Likes

@PeregrinusTy 13.12.2024, 18:48:27

“Fernsehen ist keine Option, wenn man leben will.”

1 Likes

@HeinrichDerr-oh9zg 12.12.2024, 15:01:06

Porridge jeden Morgen!

4 Likes

@tamada92 13.12.2024, 8:53:01

Ich mag ihr Hemd!

1 Likes

@wirdAuchMalWiederBesser 12.12.2024, 22:39:36

Rituale sind wichtig? Für mich sind es einige klassische Rituale wohl schon, ohne dass ich es wohl registriere.
Jede Woche denke ich, dass ich alles irgendwie besser “verstanden” habe. Und tatsächlich ekenne ich, dass ich immer mehr nicht verstanden habe. Meine Rituale bleiben. Vor allem das Ritual immer mehr lernen zu wollen. Die Welt scheint sich immer schneller zu verändern. Änlich wie sich das Universum immer schneller ausdehnt. Ich will fröhliche Gedanken haben und ich erkenne, dass ich diese Welt nie verstehen werde. Und ich fühle mich dabei trotzdem gut.
Auf jeden Fall scheint es, dass das Leben relativ ist. Man schaue sich nur die Kriege auf dieser Welt an. Die Welt wird es uns zeigen. Some things happens.

1 Likes

@suejackson2566 13.12.2024, 8:43:44

oder wie homer simpson nach einer sauftour sagte. ” ahhh die ersten sekunden des tages bevor ich mich dran erinnere warum ich hinter dem haus im garten liege.”

1 Likes

@deratu5517 12.12.2024, 15:43:07

Die Anfangssequenz war besser als jeder Mario Barth Sketch!

0 Likes

@chris_loth 14.12.2024, 15:56:55

Erleuchtung ist so leicht, dass man sie leicht verpasst.

0 Likes

@07vossi 13.12.2024, 9:01:21

Lieber Herr Scobel,
Ihnen und Ihrem Team vielen Dank für dieses Video!
Ich ahne, dass die Frage, welche Arten von Ritualen helfen, im Hier und Jetzt anzukommen (und zu bleiben), eher individuell zu beantworten ist. Aber welche würden Sie empfehlen?
Lieben Gruß!

0 Likes

@michaelbalser6167 10.04.2025, 15:33:48

Beim Meditieren kann man ganz in seiner Einbildung aufgehen.

0 Likes

@Herr_Vorragender 12.12.2024, 18:22:27

Der japanische Philosoph Nishitani hatte ebenfalls so ein paar Worte über 身心脱落 zu erzählen gehabt

0 Likes

@berghexe1520 12.12.2024, 20:16:17

Das Thumbnail 😅 😂 einfach herrlich

1 Likes

@Garet2k 13.12.2024, 21:46:57

Scobel kennt doch Georg Franck persönlich — wäre es möglich mal eine Sendung über sein Werk zu machen (vielleicht sogar mit ihm??)

0 Likes

@VonSternentau 23.12.2024, 16:36:40

👍🏻💜

0 Likes

@helgajunggeburth9958 18.08.2025, 0:14:07

Rituale nur wenn sie Freude bereiten 😊

0 Likes

YouTube Infobox ⓘ

Warum brauchen wir #Rituale und Routinen? Wie helfen sie uns, den Alltag zu meistern? Oft suchen wir gerade solche Muster und Verhaltensweisen, um Struktur und Halt finden. Mit Einsichten aus #Philosophie, #Zen-Buddhismus und moderner Anthropologie zeigt Gert Scobel in diesem Video, wie Rituale nicht nur das Chaos des Lebens ordnen, sondern uns auch in eine tiefere Verbindung mit uns selbst und der Wirklichkeit bringen können. Es geht nicht um magische Lösungen, sondern um die Kraft bewusster Praxis, die uns helfen kann, bewusster und klarer zu leben – ganz im Hier und Jetzt.

Quellen:
Dōgen Zenji: Shōbōgenzō: Die Schatzkammer der Erkenntnis des wahren Dharma, Bd. 1, 1989.Shōbōgenzō: die Schatzkammer der Erkenntnis des wahren Dharma, Bd. 1Shōbōgenzō: die Schatzkammer der Erkenntnis des wahren Dharma, Bd. 1
Peter Sloterdijk: Du mußt dein Leben ändern. Über Anthropotechnik, 2009.
Martin Baierl: Praxishandbuch Rituale fpr die Kinder- und Jugendhilfe, 2020.

Kapitel
00:00 Einleitung
01:39 Routinen & Rituale
02:39 Schwellenmomente
04:15 Warum üben?
07:15 Der Weg ist das Ziel
09:30 Religion & Rituale
14:37 Das Hier & Jetzt
17:16 Fazit

Eine Produktion von objektiv media GmbH im Auftrag von ZDF/3sat
Autor & Host: Gert Scobel
Kamera: Thomas Gutberlet
Drehassistenz/Ton: Henrik Weimar
Illustrationen: Claus Ast
Schnitt: Max Steinbach, Lennard Peuchert
Thumbnaildesign: Jan Schattka
Producer objektiv media: Jennifer Lee
CvD objektiv media: Juana Guschl
Redaktion ZDF: Tanja Thieves, Christine Bauermann, Birgit Rethy, Darinka Trbic
Produktion ZDF: Daniel Born

Abonnieren? Einfach hier klicken: http://www.youtube.com/scobel
Die TV-Sendung „scobel“ in 3sat: https://www.zdf.de/3sat/scobel?at_medium=SocialMedia&at_campaign=YouTube&at_specific=Scobel

Der Beitrag Deshalb sind Rituale für uns wichtig | Gert Scobel erschien zuerst auf AirVox.

Kann Kapitalismus ethisch sein?

Scobel — Thu, 05 Dec 2024 14:00:36 +0000

Kurze Zusammenfassung 🚀

Das Video diskutiert die Möglichkeit eines ethischen Kapitalismus, in dem Gewinne durch die Lösung von Problemen erzielt werden, statt durch deren Schaffung. Der Philosoph Markus Gabriel argumentiert, dass ein solcher Kapitalismus die Demokratie retten kann und bereits in Japan diskutiert wird. Der Beitrag betont die Verantwortung der Unternehmen, moralisch Gutes zu tun, ohne auf politische Regulierung zu warten, um langfristige Freiheit und Fairness zu gewährleisten.

Die wichtigsten Punkte 📌

Kerninhalte

Ethischer Kapitalismus als Rettung der Demokratie.
Gewinne durch Problemlösungen erzielen.
Verantwortung der Unternehmen ohne politische Vorgaben.

Analyse und Gedanken

Notwendigkeit moralischen Handelns auf freien Märkten.
Unterschiede zwischen Kapitalismus und Neokapitalismus.
Komplexität der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Herausforderungen.

Fazit

Ein ethischer Kapitalismus könnte durch moralisches Handeln innerhalb bestehender Systeme realisiert werden, ohne radikale Revolutionen zu fordern.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

Einleitung (00:00)

Die Diskussion über die Möglichkeit eines ethischen Kapitalismus wird eingeleitet. Markus Gabriel argumentiert, dass ein solcher Kapitalismus notwendig ist, um die Demokratie zu retten. Er gibt Einblicke in die bereits in Japan geführte Diskussion und präsentiert konkrete Vorschläge zur Umsetzung.

Umfassender Fortschritt (00:36)

Es wird betont, dass Wohlstand und Profit durch die Lösung gesellschaftlicher und ökologischer Probleme entstehen sollten. Der Begriff des umfassenden Fortschritts wird eingeführt, der sowohl das Wohl der Menschen als auch der Natur berücksichtigt.

3 Eigenschaften des Kapitalismus (06:06)

Der Kapitalismus wird vom Neokapitalismus unterschieden. Freie Märkte sind ein zentrales Merkmal, das den Kapitalismus von Planwirtschaften abhebt. Es wird erklärt, dass staatliche Regulierung notwendig ist, um das Privateigentum und die Vertragsfreiheit zu schützen.

Mehrwert & Fiktion (08:56)

Der Mehrwert wird oft durch Fiktionen angetrieben, was die Lebensqualität beeinträchtigt. Es wird die Frage aufgeworfen, ob es alternative Wege gibt, um fair und moralisch zu produzieren, ohne die Umwelt zu schädigen.

Pluralität & Komplexität (10:42)

Die Unvermeidbarkeit von Pluralität und Komplexität in der Wirtschaft und Gesellschaft wird hervorgehoben. Diese Faktoren verdeutlichen die Herausforderungen bei der Lösung der Probleme des Kapitalismus.

Die Idee des ethischen Kapitalismus (12:14)

Es wird diskutiert, wie der Kapitalismus moralisch agieren kann, ohne eine radikale Revolution zu fordern. Veränderungen können innerhalb des bestehenden Systems durch einen freien Markt und moralisches Handeln erreicht werden.

Die Kritik & die Möglichkeiten (14:08)

Der Kapitalismus wird als vielschichtiges System betrachtet, in dem Unternehmen bereits Verantwortung für ethisches Handeln tragen. Die Vorstellung, dass wirtschaftliche Ethik nur durch politische Regulierung erreicht werden kann, wird als irreführend angesehen.

Fazit (19:16)

Das Fazit betont, dass ein ethischer Kapitalismus durch moralisches Handeln innerhalb bestehender Systeme realisiert werden kann. Die gegenwärtigen Krisen sind vielschichtig und miteinander verknüpft, was die Suche nach klaren Lösungen erschwert.

Views, Likes und Kommentare 💬

Video-Statistiken

Likes: 636

Kommentare: 266

Top 25 Kommentare

@Proximate99 05.12.2024, 15:57:14

Ist ja ein interessantes Thema, und ich weiß nicht was Gabriel in Gänze dazu zu sagen hat (werde mir gleich sein Jung & Naiv Interview anschauen), aber das hier finde ich dann doch ziemlich schwach. Wenn ich die Argumente zusammenfassen würde, sähe das ungefähr so aus, zusammen mit den Kritikpunkten die ich daran hätte:

- Kapitalismus ist nötig, weil Komplexität unser Zusammenleben bestimmt. (Warum soll der Kapitalismus das einzige System sein das dazu fähig ist?)
- Kapitalismus hat keinen Wesenskern und daher gibt es nicht “den” Kapitalismus. (Wurden nicht in der Mitte gerade drei Wesenskerne des Kapitalismus dargestellt?)
- Gewinne sollten nicht nur nach marktwirtschaftlichen, sondern auch nach moralischen Aspekten verteilt werden. (Wenn der Staat über moralische Aspekte entscheidet: Welcher Grad der Einmischung ist nötig? Was wird als Gewinn verteilt, Steuergelder? Ab welchem Grad der Einmischung des Staates in den Markt ist der Kapitalismus etwas, was mit dem jetzigen nichts mehr zu tun hat? Warum dann noch “Kapitalismus” nennen? Sozialismus bedeutet ja nicht gleich Planwirtschaft, siehe den Begriff “Marktsozialismus”.)
- Revolutionen (hier interpretiert als umfassende Umwälzungen der bestehenden Verhältnisse) sind mit zu vielen unberechenbaren Konsequenzen behaftet und daher abzulehnen. (Stimmt das so? Ist eine “Revolution” im engeren Sinne die einzige Methode um eine umfassende Veränderung der Lebensverhältnisse zu erzeugen? Sind Revolutionen wie die französische oder amerikanische grundsätzlich aufgrund ihrer Unruhen abzulehnen, obwohl sie langfristig zu einer Verbesserung der Verhältnisse und Demokratisierung geführt haben?)
- Einfache Lösungsansätze sind aufgrund von Komplexität zum Scheitern verurteilt. (Stimmt, aber was ist die Schlussfolgerung? Wer sagt, dass z.B. ein Sozialismus einfach ist?)

Generell fehlt mir eine kritische Auseinandersetzung mit dem Begriff. Ich fordere wirklich jeden, der das liest dazu auf, mir zu erklären, inwiefern ein “ethischer Kapitalismus” etwas anderes sein soll als eine Politik, die staatliche Eingriffe in den Markt zulässt. Da fällt doch alles darunter, was nicht Hayek/von Mises’scher Anarchokapitalismus ist, von CDU zu den Linken, nur dass man sich uneinig darüber ist, was “ethisch” ist. Wenn es hier darum gehen soll, gegen die Anarchokapitalisten zu argumentieren: Gratulation, bis auf Politiker mit populistischen Vorhaben wie Milei hat jeder kit ein bisschen Verstand schon eingesehen, dass es keine 100%ige Freiheit und staatliche Passivität im Kapitalismus geben kann. Das wusste sogar Thatcher mit ihren Hauskaufkrediten.

77 Likes

@benediktmunster9449 05.12.2024, 16:05:09

Am liebsten würde ich einen Aufsatz schreiben, aber das ist nicht die Plattform dafür. Daher formuliere ich nur die zwei zentralen Fragen in meinem Kopf aus:
Gehen Sie bei Gabriels Kapitalismusverständnis mit?
Gehen Sie bei Gabriels Ethikverständnis mit?

…ich war selten so irritiert von diesem Format mit Blick auf das Maß an mMn mangelnder kritischer Haltung Gabriels Ausführungen gegenüber.
Dies mag auch an der Videolänge liegen, aber hier wäre mehr dann auch mehr.

46 Likes

@binaurea 05.12.2024, 21:31:39

17:15 “… mal abgesehen davon, daß viele Unternehmen bereits ethisch handel …“
Könnt ihr bitte ein paar dieser Unternehmen hier als Beispiel aufzählen, damit man versteht wovon ihr hier redet.

37 Likes

@philappen8819 08.12.2024, 22:11:53

Ich schaue eigentlich gerne Scobel aber das ist ja wirklich ein unglaublich schlechtes Video. Es wird davon geredet, dass einfache Lösungen nicht funktionieren und dann die These vorgestellt, dass alle wirtschaftlichen Akteure einfach nur moralisch gut handeln müssen. Na toll, das ist ja wirklich ein hochkomplexer Ansatz zur Lösung unserer Probleme. Wie soll es denn bitteschön möglich sein als Firma “Gut” zum selben Preis zu produzieren, wenn man dabei auf die Umwelt (teurere Produktion etwa durch Abfallbeseitigung) und soziale Standards (Löhne über dem Existenzminimum) achtet? Natürlich, und da muss man jetzt wirklich kein Philosoph sein um darauf zu kommen, kann die Firma “Gut” nicht zum selben Preis produzieren wie die Firma “Schlecht”. Für die Verbraucher ist jedoch der Preis das wichtigste Kriterium, zum Teil da sie selber als Angestellte einen Lohn erhalten, der so niedrig wie möglich ist. Für alle, die sich einen ethischen Konsum leisten können, stellt sich natürlich immer noch die Frage, wie sie herausfinden sollen, welche Produkte “ethisch” hergestellt wurden — in der Regel heißt die böse Firma nämlich nicht “Böse”. Wie schön dass Nachhaltigkeitslabels ebenfalls auf dem freien Markt entstehen, da kann sich die Firma Böse auch eins kaufen. Aufgrund von Greenwashing, Werbung,

ein paar weitere Punkte:
- Jeglichen Übergang in andere Wirtschaftssysteme und Revolutionen generell mit den Verbrechen Stalins gleichzusetzen ist vollkommen absurd.
- Ethische Werte sind nicht universell
-wieso wird ein Buch überhaupt vollkommen ohne Kritik an dem Konzept besprochen?
-diese Definition Mehrwert ist völlig unsinnig, gemeint ist vermutlich Tauschwert?
-Es werden erst 3 Grundelemente kapitalistischer Systeme vorgestellt und dann wird gesagt, dass es den Kapitalismus an sich nicht gibt — anscheinend einen ja diese drei Elemente alle Versionen des Kapitalismus und “der Kapitalismus” als Überbegriff ist demnach durchaus sinnvoll.
-Und könnte das Ausbleiben jeglicher Kritik womöglich damit zusammenhängen, dass Gert Scobel und Markus Gabriel schon zusammen veröffentlicht haben?

Ich hoffe die kritischen Kommentare unter diesem Video werden tatsächlich zur Kenntnis genommen und nicht nur durch heuchlerische Nachfragen im Dienste des Algorithmus beantwortet, so wie es leider scheint.

17 Likes

@yu_OX-vf7wc 06.12.2024, 6:14:44

Ethischer Kapitalismus ist nahezu unmöglich, wenn ein Unternehmen nicht im kapitalistischen Sinne versagen will.

34 Likes

@lifevzdeath9562 05.12.2024, 15:47:43

Was ist Wirtschaft?
Geldflüsse, Menschen die Eigentum besitzen und bestimmen wer mit diesen Eigentum was machen darf und wie viel die Arbeiterschaft damit verdient?
Oder ist Wirtschaft die Produktion von Gütern und die Verteilung und Transport dieser Güter?

Die enge Verknüpfung von dem Begriff Wirtschaft mit Geld ist einfach absurd. Weil in der Realen Welt hängt es (eigentlich!) nicht daran, ob Geld da ist um investieren zu können und um die Arbeiterschaft bezahlen zu können. Sondern es geht darum, sind Ressourcen da und haben Menschen die Möglichkeit mit diesen Ressourcen Güter herzustellen oder Dienstleistungen zur Verfügung zu stellen.

Das Kapital, also das Geld, was vollkommen naturalisiert wird, also als eine Art unumstößliches Gesetz der Natur, eine natürliche und unweigerlich auftretende Entwicklung menschlicher Kultur, dargestellt wird, ist einfach eine Erfindung von Menschen, das Konzept Geld wird konstruiert und hat Einfluss wie die Menschen miteinander interagieren und Dinge herstellen und Dienstleistungen zur Verfügung stellen.

Eine Investition, Budget zur Verfügung zu stellen für z.B. Forschung, Arbeiterschaft bezahlen, das alles HINDERT Innovation. Weil am Ende eine Gruppe, teils nur eine einzige Person, es vielen; Gruppen von Menschen wie Angestellte, aber auch teils Millionen Menschen wenn es um nationale Politik geht und Subventionierung von gewissen Branchen, es erlaubt auf eine gewisse Art produktiv sein zu DÜRFEN.
Das ist eine Dynamik, die unweigerlich entsteht. Beste Beispiele wären die Geschichte von Antibiotika, und in neuerer Zeit, das Covid Vaccin.

Auch das Beispiel mit dem guten und schlechten Unternehmen, die gleich wirtschaftlich im kapitalistischen Sinne sein sollen. Das ist einfach ein absurdes Beispiel. Das passiert einfach nicht. Ausbeutung von Mensch, Tier und Natur wird IMMER zu mehr Profit führen, es wird immer mehr Dividenden versprechen was Investitionen anzieht. Das ist ein Mechanismus der seit wortwörtlich Jahrhunderten gewirkt hat. Unternehmen die durch Sklavenarbeit ihr Vermögen aufgebaut haben, durch die Kriegsmaschinerie der Nazis, durch Zwangsarbeit, durch Genozide etc pp, sind heute noch relevant, eben WEIL sie diesen Vorsprung durch die Ausbeutung hatten. Einfach nur zu sagen “aber Menschen wollen doch das gute Unternehmen” lehnt das einfach ab und vermischt Wunschdenken mit den realen Dynamiken und Mechanismen des Kapitalismus’.

Dann das mit den freien Verträgen. Ist es real so, dass das im Kapitalismus passieren kann? Mit dem Hintergrund, dass Investitionen nur getätigt werden KÖNNEN, die Profite versprechen? Weil das ist was Aktienhandel und Venture Kapitalsten sind und machen. Solange die Menschen nicht TATSÄCHLICH real sich entscheiden können NICHT zu arbeiten, solange wird es keine freie Entscheidung sein, ob und mit wem ich einen Vertrag abschließe. Es wird immer die Frage sein, was steht zur Verfügung, was sind meine Fähigkeiten, ich brauch Essen und ein Dach über dem Kopf, ich muss vielleicht eine Familie versorgen oder kranke Menschen pflegen und und und, da hat das Unternehmen in einer Welt in der es eben KEINE Entscheidung ist ob ich arbeiten gehen möchte oder nicht, einfach die Oberhand und können bestimmen, wie die Arbeitsbedienungen aussehen und was wo wie produziert wird oder welche Dienstleistungen wie zur Verfügung gestellt werden.

(Edit für mehr Kontext: Ich erwähne hier, dass Investitionen nur getätigt werden können, wenn sie Profite versprechen. Also eine Person die Verluste macht, macht das nicht lange, dann hat die Person irgendwann einfach kein Kapital mehr. Soziale Absicherung gilt nicht nur nicht als Investition, es ist auch keine. Wenn man ethisch gewaschene kapitalistische Sprache benutzen will, dann könnte man das höchstens als “gesellschaftliche Investition” bezeichnen, was aber einfach absurd wäre. Soziale Absicherung gilt nicht nur nicht als Investition, es ist keine, es sind Kosten, die Kapitalisten tragen müssten. Die Profite müssten das Widerspiegeln und abfangen können, was aber nur bis zu einem gewissen Punkt geht, weil irgendwann würden nicht genügend Steuern abgeworfen werden können, um die soziale Absicherung bezahlen zu können. Und es ist auch gegen das Interesse von Unternehmen und sogar gegen das Interesse des Staates weil der Staat von Steuern abhängig ist. Die Unternehmen würden wenn sie für eine wirkliche Bedienungslose Absicherung wären ihre eigen Machtposition aufgeben, nicht nur schwächen, sondern aufgeben. Aber diese Sicherung müsste Bedienungslos sein, denn nur so könnte gewährleistet werden, dass ein Vertragsabschluss nicht gemacht wird weil nichts anderes da ist oder weil ich Hunger habe, sondern weil es meine wirkliche freie Entscheidung ist.)

Und dann beim Begriff “freier Markt” Anarchismus anwenden? Ein unkontrollierter freier Markt ist wirklich alles, aber sicherlich keine Herrschaftslosigkeit oder Freiheit von Hierarchien. Die Hierarchien würden bis aufs Maximum gedreht werden. Das ist einfach ein völlig falscher Anarchismus Begriff.

Also die Frage nach dem “ethischen Kapitalismus” ist nicht, können wir eine utopische Form davon denken, sondern die Frage ist, ist diese Vorstellung mit den Dynamiken des Kapitalismus der seit ein paar Jahrhunderten untersucht wird denkbar? Die Antwort kann nur lauten Nein. Alles andere ist Geschichtsvergessen, alles andere denkt entweder es gäbe keine Hierarchien, oder diese Hierarchien seien etwas gutes. Denn Kapitalismus, also wenn einige wenige haben und andere um zu überleben ihre Produktivität verkaufen müssen, wird unweigerlich die Menschen die haben in eine weit höhere Position der Macht befördern, das KANN einfach nicht abgeschwächt werden ohne die Fundamente des Kapitalismus zu sprengen.

24 Likes

@Cyrantel 06.12.2024, 3:40:48

Da fehlen mir verschiedenste Aspekte und Abwägungen.
Einerseits ist es ja selten der einfache Vergleich, ob man bei gleichwertigen Bedingungen und Preisen Fa. Gut oder Böse bevorzugt, sondern bis zu welch hohem Preisnachteil man Fa. Gut bevorzugen mag.
Und andererseits existieren Probleme von Greenwashing und dreistem Gütesiegelbetrug ja auch nicht erst seit gestern; sie sind ebenso Bestandteil des Kapitalismus wie sie der eines ethischen Kapitalismus wären (und damit die Ethikfrage unterhöhlten).
Oder so zeigen auch aktuelle politische Problemstellungen auf, dass zwar “Gewinne durch die Lösung unserer Probleme entstehen sollten”, aber gesellschaftliche Widerstände gegenüber nötigen Transformationen und schon kurzfristigen Transformationskosten enorm sind. Daher wird auch hier aus einem Ideal heraus geurteilt, welches in diesem Maße leider eben nicht der menschlichen Natur entspricht bzw. im ersehnten Maße skaliert.

Letztlich hätte mir eine scharfe Trennung von Anspruchshaltung der Bücher und objektiver Kritik an deren Thesen besser gefallen.
Denn es ist ja nicht strittig, was “sinnvoll” ist, sondern dass wir zu selten, zu spät und in zu geringer Anzahl an Menschen auch danach handeln (siehe etwa auch die gescheiterte Theorie des homo oeconomicus). Oder vom “Leid der Allmende” oder der Bevorzugung kurzfristiger Vorteile gegenüber langfristigen Nachhaltigkeiten usw. völlig zu schweigen.
So bleibt es hier leider lediglich bei einem angebissenen ideellen Entwurf, der auch in der Betrachtung weitestgehend unkritisch zu einer reinen Inhaltsangabe verkommt.

11 Likes

@morgengold 05.12.2024, 21:27:56

Mir leuchtet das Konzept nicht ganz ein. Auch wenn wir abstrakt ein “gutes Unternehmen” einem “bösen Unternehmen” vorziehen, kenne ich beim Kauf eines Produkts meist nur den Preis. Der Preis für den Kunden oder die Marge fürs Unternehmen ist heutzutage oft besser, wenn sich das Unternehmen unethisch verhält (Mitarbeiter ausnutzen, CO2 in die Luft blasen, keine Umweltstandards einhalten usw.) Solange unethisches Verhalten für Unternehmen keine Kosten hat oder sogar Vorteile bringt, sehe ich nicht, warum die das unterlassen sollten. Das Problem am heutigen Kapitalismus ist, dass ethisches Verhalten keinen Marktvorteil oder sogar Nachteile bringt. Erst wenn wir unethisches Verhalten bepreisen, ändern sich die Anreize. Wie bspw. bei der CO2-Bepreisung. Ansonten könnte ich mir nur vorstellen, dass einzelne (nicht alle) Unternehmen langfrsitig durch ethisches Verhalten erfolgreicher sein könnten. Manche praktizieren das ja auch.

11 Likes

@fechtbruder 06.12.2024, 20:27:06

Mann das Video ist so peinlich…

Mehrwert ist die Differenz zwischen durch Arbeit geschaffenem Wert und dem Wert der Arbeit selbst (->Lohnkosten).

Und wie kam denn das Bürgertum and die Macht, wie wurde der Feudalismus abgelöst? Friedlich? Oder mit der Guillotine?

Die vorgestellte Auffassung von Kapitalismus ist dermaßen ahistorisch, idealistisch und so losgelöst von der Realität, ich bin echt sprachlos

13 Likes

@SW-pv8zi 06.12.2024, 7:21:41

Uff, das war enttäuschend. Zentrismus und Red Scare hätte ich bei Scobel nicht erwartet.

25 Likes

@rolotomassi6613 05.12.2024, 15:32:33

Klassenkampf statt Kulturkampf. 🏴

86 Likes

@larsengstfeld6744 16.12.2024, 12:17:55

Als langjähriger Zuschauer dieses Kanals (und davor schon der Prä-Youtube-Scobel-Sendungen bei 3Sat) kann ich leider nur sagen: Der mit Abstand miserabelste, unreflektierteste und unkritischste Beitrag von Gerd Scobel den ich je erleben musste. Einem Thema dieser Tragweite und Komplexität mit solcher Oberflächlichkeit, und der Teils völligen Abwesenheit von Argumentation zu begegnen ist schon ein starkes Stück. Ich bin ehrlich gesagt einfach nur schockiert!

4 Likes

@hildegunst1000 05.12.2024, 19:15:39

Ich schätze das Format, und es klingt möglicherweise sehr polemisch was ich hier schreibe, aber egal:
Die Vorschläge von Gabriel sind so naiv, als hätten Grundschüler sich etwas für eine Hausaufgabe ausdenken sollen
Das lustigste daran ist dann wohl der “chief philosophy officer” den die Unternehmen selbst auswählen

23 Likes

@snowcamou 22.12.2024, 21:05:03

Mir fällt dazu ein Zitat von Upton Sinclair ein: “Es ist schwierig, jemandem etwas verständlich zu machen, wenn sein Gehalt davon abhängt, dass er es nicht versteht!” Die Mineralölkonzerne haben ja prinzipiell ein Geschäftsmodell, welches auf Ausbeutung von Ressourcen und Schädigung der Umwelt beruht. Daran etwas zu ändern, bedeutet aus deren Sicht den Ast abzusägen, auf dem sie sitzen.

1 Likes

@rolandguidosteiner1 06.12.2024, 5:12:14

Sehr enttäuschend, voll von suggestiven Behauptungen, Herr Scobel Sie haben auch Publikum, dass mitdenkt.

11 Likes

@joshuarpinkelton8662 06.12.2024, 15:07:44

Ich hätte doch bloß gerne ein demokratisches Wirtschaftssystem =(

6 Likes

@Gerd_Hellriegel 06.12.2024, 11:19:57

Der Grundgedanke ist ja schön. Aber er unterschlägt: seine Mitarbeiter anständig zu bezahlen, sozial- und umweltverträglich zu produzieren, ist TEURER.
Das Unternehmen GUT ist schnell weg vom Markt. Wenn das nicht sein soll, dann stellt sich nur noch die Frage: wem bürde ich nun die Verantwortung auf? Den Besitzern, dem Management, den Politikern oder den Konsumenten? Mach Dir nur einen Plan, …

3 Likes

@JL-jo1rt 08.12.2024, 17:01:02

Das Problem am ethischen Kapitalismus ist dass das Profitmotiv häufig mit den ethischen Motiven in Konkurenz steht. Ein Unternehemen könnte seine Arbeiter gut bezahlen und auf ökologische weise produzieren, dies würde jedoch zu höhren Preisen führen und die Konsumenten würden zu den Produkten der nicht ethisch wirtschaftenden Konkurenz gehen. Eine Bank könnte in soziale und ökologische Projekte investieren, aber hat bei Öl und Waffen produzenten sicherer und höhere Gewinnchanchen. Wenn eine Reform den Kapitalismus ethischer gestalten möchte, muss ein solcher Vorschlag diesen Konfikt ansprechen und zeigen wie man die Anreize der Unternehmen ändern kann um ein ethischen Handeln profitabler zu gestalten als unethisches handeln. Das konnte ich in diesem Video leider nicht finden.

2 Likes

@herrcooles900 05.12.2024, 15:15:01

Das Interview mit Markus Gabriel bei tilo jung war schon ziemlich entlarvend

16 Likes

@dietrichsegelke5029 05.12.2024, 16:51:44

Dieser Herr Gabriel hat lediglich die marktwirtschaftlichen Mechanismen nach Smith beschrieben. Tut mir leid, das schreiben zu müssen, aber diese “Erkenntnisse” hat jeder Marktteilnehmer, der erfolgreich sein will. Man nennt es Immaging und Marketing — oder auch Greenwashing. 😉
Dieses Video enthält, für einen halbwegs mitdenkenden Menschen, leider keinen Mehrwert.
Für die vorgetragenen angeblich neuen Erkenntnisse braucht man nur Adam Smith in den Kontext zur Moral zu setzten.
Dieses Buch und auch das Video scheinen als Ziel zu haben, dem Kapitalismus einen “sozialeren” Anstrich zu geben und nebenbei über die Hoffnung der Menschen, dass es einen solchen Kapitalismus geben könnte, auch noch “ein bisschen” Gewinn mit dem Verkauf dieses Buches zu machen. 😮

33 Likes

@lkc2497 05.12.2024, 16:21:32

Schön, dass eine Veröffentlichung so schnell aufgegriffen wurde. Allerdings ist die kritische Auseinandersetzung mit dem Buch leider etwas dürftig. Einige Thesen Gabriels sind wirklich diskutabel und hätten einer Einordnung bedurft. Schade!
Trotzdem danke für die tolle Arbeit und weiter so 🫶

4 Likes

@noctilux7799 19.07.2025, 15:59:20

Ich erinnere mich noch an einen Prof den ich vor langer Zeit mal gefragt habe, ob man auch man auch Wirtschaftsethik studieren könne. Seine Antwort: “Da müssen sie sich schon entscheiden, junger Mann”.

0 Likes

@antoniusnies-komponistpian2172 06.12.2024, 8:20:19

Ob wir für die Lösung unserer Probleme ein fundamental anderes Wirtschaftssystem brauchen, weiß ich aktuell nicht (nur dass staatlich viel mehr investiert werden muss), aber ein anderes politisches System brauchen wir definitiv.
Der Kapitalismus ist ein strukturell aristokratisches System, weil sich große Machtungleichheit in ihm nicht vermeiden lässt. Und das Problem ist, dass auch unsere repräsentative Demokratie strukturell aristokratisch ist, weil halt fast nur studierte Menschen in die Politik kommen und Studium ein Privileg ist und dadurch alle anderen von aktiver politischer Beteiligung so gut wie ausgeschlossen sind und dadurch auch ihre Interessen nicht wirklich vertreten werden können. Ein politisches System muss die Probleme aller lösen, weil unsere Lebensrealitäten miteinander wechselwirken.
Kapitalismus löst im Wesentlichen die Probleme derer, die Eigentum besitzen, und die allgegenwärtige Konkurrenz führt aus spieltheoretischen Gründen zu Ineffizienzen.
Ich würde echt für die Einführung einer Losdemokratie plädieren, also einer Präsenzdemokratie statt einer repräsentativen Demokratie, wo aus stochastischen Gründen alle an der politischen Willensbildung gleichermaßen beteiligt sind. Wenn wir regelmäßig geloste Bürgerversammlungen haben, in denen sich verschiedenste Menschen auf Augenhöhe über ihre Lebensrealitäten austauschen können, sind wir als Gesellschaft auch qualifiziert, uns das am besten funktionierende Wirtschaftssystem auszusuchen. Bei solchen Elfenbeinturmüberlegungen, die sich zufällig für ein System aussprechen, das vor allem im Interesse der Reichen ist, habe ich immer einen starken Eindruck, dass da systemische Fehlanreize am Werk sind.

1 Likes

@giselotte1790 06.12.2024, 6:08:57

Gabriel sollte mit Rutger Bregman zusammenarbeiten. Er verbindet den Gedanken mit Moralen Ambitionen. Menschen verschwenden ihre Talente & sollen es lieber für etwas Gutes gewinnbringend einsetzen. Dann klappt es auch mit dem Sinn & dem Warum ♡

1 Likes

@Mindtraveller-Adri 05.12.2024, 19:09:37

Danke für das interessante Video. Welche konkreten Mechanismen bzw. Strategien werden denn im ethischen Kapitalismus vorgeschlagen, um Unternehmen/Konzerne dazu zu motivieren ihre Produktion ethisch und umweltfreundlich zu gestalten? Wie soll das z.B. bei der Kohle- oder der Ölindustrie ohne Regulierungen funktionieren? Darüber hinaus müssten doch Wettbewerbsbedingungen geschaffen werden, welche es den “guten” Unternehmen erlauben ihre Produkte zu ähnlichen Preisen produzieren zu können wie die “bösen” Unternehmen. Hierzu müssten die ethischen Kosten und Umweltkosten international Verbindlich in das Wirtschaftssystem eingebunden werden, wie z.B. bei der CO2 Bepreisung.

2 Likes

YouTube Infobox ⓘ

Kann #Kapitalismus ethisch sein, ohne auf wirtschaftlichen Erfolg zu verzichten? Warum sollten Unternehmen selbst Verantwortung übernehmen, statt auf politische Vorgaben zu warten? Und wie lässt sich Profit so gestalten, dass er nicht auf Kosten von #Umwelt und Gesellschaft geht, sondern zu nachhaltigen Lösungen beiträgt? Gert Scobel überlegt, wie wir #Wirtschaft neu denken können – für eine gerechtere #Zukunft.

Quellen:
Markus Gabriel: Gutes tun — Wie der ethische Kapitalismus die Demokratie retten kann, 2024.
Colin Mayer: Prosperity: Better Business Makes the Greater Good, 2018.

Kapitel
00:00 Einleitung
00:36 Umfassender Fortschritt
06:06 3 Eigenschaften des Kapitalismus
08:56 Mehrwert & Fiktion
10:42 Pluralität & Komplexität
12:14 Die Idee des ethischen Kapitalismus
14:08 Die Kritik & die Möglichkeiten
19:16 Fazit

Eine Produktion von objektiv media GmbH im Auftrag von ZDF/3sat
Autor & Host: Gert Scobel
Kamera: Thomas Gutberlet
Drehassistenz/Ton: Theo Gießen
Illustrationen: Claus Ast
Schnitt: Simon Voppmann
Thumbnaildesign: David Weber / Lennard Peuchert
Producer objektiv media: Jennifer Lee
CvD objektiv media: Verena Glanos
Redaktion ZDF: Tanja Thieves, Christine Bauermann, Birgit Rethy, Darinka Trbic
Produktion ZDF: Daniel Born

Abonnieren? Einfach hier klicken: http://www.youtube.com/scobel
Die TV-Sendung „scobel“ in 3sat: https://www.zdf.de/3sat/scobel?at_medium=SocialMedia&at_campaign=YouTube&at_specific=Scobel

Der Beitrag Kann Kapitalismus ethisch sein? erschien zuerst auf AirVox.

Interpretationen: Vergiss, was du in der Schule gelernt hast! | Susan Sontag | Gert Scobel

Scobel — Thu, 21 Nov 2024 15:45:47 +0000

Kurze Zusammenfassung 🚀

In diesem fesselnden Video diskutiert Susan Sontag die kritische Auseinandersetzung mit der Interpretation von Kunst und fordert eine unmittelbare, sinnliche Erfahrung. Sie argumentiert, dass Kunst ohne das Publikum leblos bleibt und dass übermäßige Interpretation die Magie der Kunst zerstören kann. Sontag plädiert für eine “Erotik der Kunst”, die den Betrachter dazu einlädt, Kunstwerke nicht nur zu analysieren, sondern sie intensiv zu erleben. Der Beitrag ermutigt dazu, die eigene Wahrnehmung zu schärfen und Kunst als lebendigen Dialog zu verstehen.

Die wichtigsten Punkte 📌

Kerninhalte

Die Bedeutung der Interaktion zwischen Kunst und Publikum wird hervorgehoben.
Susan Sontags Kritik an der traditionellen Kunsttheorie und ihrer Interpretation.
Die Aufforderung, Kunst als sinnliches Erlebnis zu begreifen.

Analyse und Gedanken

Die Rolle der Interpretation in der Kunst wird kritisch hinterfragt.
Der Einfluss von Sontags Ideen auf das moderne Kunstverständnis.
Die Notwendigkeit, Kunst Raum für individuelle Empfindungen zu geben.

Fazit

Das Video regt dazu an, Kunst nicht nur als Objekt der Analyse zu betrachten, sondern als lebendigen Prozess, der durch unsere Wahrnehmung und Erfahrung erst wirklich entsteht. Sontags Ansichten laden dazu ein, die eigene Beziehung zur Kunst zu reflektieren und eine tiefere Verbindung zu suchen.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

Einleitung (00:00)

In diesem Video wird die Bedeutung der Kunst und ihre Interaktion mit dem Menschen thematisiert. Es wird hinterfragt, was Kunst wirklich ist und wie sie lebendig wird durch die Erfahrung des Publikums. Susan Sontag kritisiert die Interpretation von Kunstwerken und deren Wirkung auf den Betrachter. Sie stellt fest, dass Kunst ohne Menschen, die sie erleben, leblos ist. Damit wird deutlich, dass die Bedeutung eines Kunstwerks erst durch die Interaktion mit dem Publikum entsteht.

Kunst ist leblos ohne Menschen (01:06)

In diesem Abschnitt wird Susan Sontags Leben und ihr Einfluss als Schriftstellerin und Philosophin beleuchtet. Sontag, geboren in New York, wandte sich von der akademischen Philosophie ab, um sich mit den komplexen Fragen des Lebens auseinanderzusetzen. Sie erkannte, dass die Abgründe des Lebens eine Kombination aus Logik, Sensibilität und Esprit erfordern. Ihr Verlangen nach einem anderen Leben führte sie dazu, grundlegende Fragen zur Lebensgestaltung zu stellen.

Susan Sontag & die Philosophie (03:35)

In diesem Abschnitt wird die Kritik an der traditionellen Kunsttheorie behandelt, die Kunst als bloße Nachahmung der Realität betrachtet. Es wird erklärt, dass die klassische Kunsttheorie besagt, dass Kunstwerke Nachahmungen der Realität sind. Diese Sichtweise wird hinterfragt, und es wird diskutiert, ob Kunst wirklich nur eine Nachahmung von Ideen ist. Abstrakte Kunst wird als subjektiver Ausdruck von Gefühlen oder Gedanken des Künstlers betrachtet, was die Diskussion um die Definition von Kunst erweitert.

Gegen die Interpretation (07:37)

In diesem Abschnitt wird Sontags kritische Haltung zur Interpretation von Kunst behandelt. Sie argumentiert, dass das Festhalten am Inhalt der Kunstwerke zu einer oberflächlichen Wahrnehmung führt. Sontag plädiert für eine tiefere Auseinandersetzung mit der Form und der Bedeutung der Kunst. Sie betont, dass die Interpretation oft zu einer unsinnlichen Betrachtung führt und dass die Diskrepanz zwischen Wahrnehmung und späterer Interpretation eine zentrale Rolle spielt.

Interpretation als Übersetzung (11:53)

In diesem Abschnitt wird die kritische Rolle der Interpretation in der Kunst diskutiert. Sontag hebt hervor, dass Interpretationen nicht neutral sind und immer eigene Absichten verfolgen. Sie beschreibt Interpretation als einen aggressiven Akt, der die Essenz des Kunstwerks verdeckt. Echte Kunst ist herausfordernd und irritierend, und sie bewegt sich in Bereichen, die nicht durch Logik erfasst werden können.

Kunst ist vielfältig, nicht beliebig (16:18)

In diesem Abschnitt wird die Bedeutung und Wahrnehmung von Kunst thematisiert. Es wird betont, dass Kunst nicht einfach einer Interpretation unterzogen werden sollte, sondern Raum für eigene Empfindungen bieten muss. Kunstwerke sollten nicht nur für eine oberflächliche Interpretation genutzt werden. Die Diskussion sollte die Form und Einzigartigkeit der Werke respektieren und nicht vorschreiben. Es wird dazu aufgerufen, die Sinne zu schärfen und mehr zu fühlen, anstatt nur zu interpretieren.

Fazit (20:40)

In diesem abschließenden Abschnitt wird zusammengefasst, dass Kunst als lebendiger Prozess betrachtet werden sollte. Sontags Ansichten laden dazu ein, die eigene Beziehung zur Kunst zu reflektieren und eine tiefere Verbindung zu suchen. Es wird betont, dass die Erfahrung von Kunst nicht auf eine bloße Analyse reduziert werden sollte, sondern als ein dynamisches Zusammenspiel zwischen Kunstwerk und Betrachter verstanden werden muss.

Views, Likes und Kommentare 💬

Video-Statistiken

Likes: 989

Kommentare: 172

Top 25 Kommentare

@klauslay2091 21.11.2024, 20:14:56

Das Malen ist für mich der Moment zu ahnen was Kunst ist. Ich tue es, weil ich es brauche um nicht zu verzweifeln. Egal was andere dazu sagen.

10 Likes

@ungeradeaus7370 21.11.2024, 16:25:39

Dieser Beitrag ist Kunst, denn er löst gerade einiges in mir aus. Danke Scobel und Team <3

20 Likes

@QuinnArgo 21.11.2024, 19:39:04

Ich habe eine ähnliche Herangehensweise von Deleuze gelernt, dessen Kernidee über sein Leben man vielleicht so zusammenfassen kann, dass er die Frage “Was ist es?” ablehnt und ihr seine Frage “Was macht es?” entgegenstellt. Das klingt vielleicht erstaunlich einfach, und das ist es auch irgendwie, aber seitdem ist es für mich bedeutend spannender geworden, Museen zu besuchen, oder mich allgemein mit zeitgenössischer Kunst zu befassen.
Wenn ich einen Raum betrete, in dem ein großes Bild hängt, vielleicht ein Bild, das nicht viel darstellt, und “langweilig” wirken kann, dann hätte ich vor ein paar Jahren gefragt “was soll das sein?”, festegestellt, dass dieses Kunstwerk “nichts” darstellt, und hätte den Raum wieder verlassen. Wenn ich jetzt so einem eher unerklärlichen Bild begegne, dann bleibe ich ein paar Minuten da stehen und frage mich “Was macht es”, ich stelle fest, ob etwas passiert, ob die Betrachtung etwas in mir auslöst, ob sich etwas zwischen mir und dem Bild regt. Auch hier passiert es durchaus oft, dass gar nicht so viel passiert, und auch das ist in Ordnung, aber ich habe es auch schon einige Male erlebt, dass ein Gemälde mich einschüchtert, oder erfreut, oder dass ich gar nicht genau die Worte habe, um zu beschreiben, was hier passiert.
Ich bin letztens einem Bild begegnet, das eine große, größtenteils schwarz gepinselte Leinwand war, eine Ecke war weiß und ein paar Formen waren zu erkennen. Die Künstlerin hatte scheinbar ein Bild gemalt, dieses selbst in schwarz übermalt und diese Ecke freigelassen, um mir zu zeigen, was mir für immer verborgen bleiben wird. Zuerst war ich etwas frustriert, dann war ich etwas sauer auf die Künstlerin, was sie sich denn einbilde, letztendlich musste ich irgendwie darüber lachen, dass ich mich wie das Opfer eines Streiches fühlte, während ich einfach vor einer größtenteils schwarzen Leinwand stand.

11 Likes

@LDFeyre 21.11.2024, 20:53:50

Ich liebe Ihre Essays. Vielen dank Herr Skobel und natürlich dem Team, dass im Hintergrund mitwirkt.

Ich fand die Frage “Was will der Künstler uns damit sagen?” auch schon immer eher lästig. Nach dem Motto “Keine Ahnung? Hat er irgendwo eine Erklärung hinterlassen? Ich sehe/höre Kunst und kann sagen ‘ja das macht was mit mir’. Das ist doch ausreichend, oder?”

Ich musste mal wegen einer Jugendsünde 10 Sozialstunden in der Obdachlosenhilfe abzuarbeiten und dafür zur Jugendgerichtshilfe. Im Warteraum hing ein Bild und es geht mir bis heute nicht aus dem Kopf.
Zu sehen war auf der linken Seite ein dunkler Wald und auf der rechten Seite eine helle Wiese, augenscheinlich im Sonnenaufgang. In dem Wald aber waren scheinbar Menschen. Man sah effektiv nur Menschen in Kaputzen und konnte nicht erkennen in welche Richtung sie gingen. Ich mochte das Bild sehr. Ich weiß auch warum mir das Bild so gut gefiel, aber ich weiß nicht ob ich das gleiche darin sah wie die Person die das Bild gemalt hat. Als die Sozialarbeiterin aus Ihrem Büro kam und sah, wie ich das Bild betrachtete, hat sie das Gespräch mit dem Bild begonnen. Sie fragte mich was ich denke, dass der Künstler damit ausdrücken wollte.
Ich habe damals schon geantwortet, dass ich das nicht beantworten kann. Ich konnte und kann nur sagen wie das bild auf mich wirkte.

Naja long story short. Ich bereue diese Jugendsünde nicht, denn sie festigte meinen Wunsch Menschen zu helfen. Obdachlose Menschen sind Menschen und “defensive Architektur” ist Menschenfeindlich. As simple as that.

7 Likes

@JulioVercetti 21.11.2024, 20:06:10

Alleine dass ihr in 4K produziert und es ebenso hochladet: STABIL! Danke!

1 Likes

@MrBosum 21.11.2024, 17:05:40

Hat mich auch immer genervt. „Was willst du mit dem Song sagen“ — aber es geht um die Erfahrung. FERDDICH.

2 Likes

@Jonsonsan 21.11.2024, 20:07:29

Sorry ich stehe leider ein bisschen auf sparwitze und es ist Mega unangebracht…..
Aber Susan Sonntag und Paul Feierabend…. Das macht mich einfach fertig 🤣🙈

25 Likes

@pantarhei3422 21.11.2024, 20:30:12

Kunst liegt im Auge des Betrachters… genau, jeder Mensch malt, musiziert, modelliert , tanzt anders, verschieden… selbst wenn es sich für alle um das selbe Objekt, das selbe Musikstück/songs, Material whatever handelt. Kunst ist eine ausdrucksform, ein wiedergeben von Gefühlen und Kultur widerspiegelnd … wieder ein schöner inspirierender Beitrag 👍🏼

2 Likes

@olafontourne4007 21.11.2024, 20:34:36

Hervorragend, einfach hervorragend.

1 Likes

@Neguel-Samuel_Sella 21.11.2024, 18:11:50

Für mich ist Kunst ein Trägermedium für Emotionen, Gedanken, Sichtweisen und mehr. Als ich zum ersten Mal Jills Thema aus “Spiel mir das Lied vom Tod” hörte, da kannte ich den Film noch gar nicht und dennoch hat es mich emotional total zerlegt.

2 Likes

@crashkepoint6971 21.11.2024, 15:26:34

Muss jetzt erst mal interpretieren was hier eigentlich gesagt werden will 😉

5 Likes

@andrej1694 22.11.2024, 20:50:03

Sehr schöne Gedanken, vielen Dank dafür.

0 Likes

@bauerth 21.11.2024, 16:25:20

Interessante und inspirierende Sichtweise, danke!

0 Likes

@sonjafrehsmann2882 21.11.2024, 16:49:07

Interessant!

1 Likes

@tarkiriende8721 25.11.2024, 20:41:13

Es ist richtig und wichtig, dass in der Schule gefragt wird, was beispielsweise die Botschaft eines Romans ist bzw. sein könnte. Dabei geht es jedoch nicht um einen absoluten Anspruch, sondern um eine individuelle Analyse und Interpretation der Schülerinnen und Schülern. Dabei sind ganz klar gewisse Analysen plausibler als andere. Ich stimme nicht zu, dass diese Auseinandersetzungen unnötig sind.

8 Likes

@TodayTestfbsfbsfbs 22.11.2024, 8:29:55

Ich finde Kunst etwas ziemlich wildes alles kann Kunst sein, ich bin Programmierer und wenn ich zum Teil Algorithmen sehe spüre ich da zum Teil etwas wie künstlerische Ehrfurcht. Es gibt welche wo man nur am staunen ist wie schön die Lösung eines bestimmten Problems ist, vielleicht sieht der Code einfach auch schön aus, Kunst ist oft nicht erklärlich in normalen Text. Ein nicht Informatiker kann sowas nicht verstehen, genauso wie ich bei DNA nichts sehe wo der Biologe sich denkt, das ist genial.

2 Likes

@denkmalerin4593 22.11.2024, 10:38:33

Ein sehr schöner Vortrag, und überaus angenehm dargeboten, hat mich soeben zu einem Abonnement verführt.

0 Likes

@ShadowofVoid 22.11.2024, 15:09:57

Oh , sehr schön Gert
Susan Sontag, Paul Feyerabend ; marvelous 👍
Dankeschön 🙏
Gestern auf 3SAT 20. November
zum Klimawandel das war mehr als inspirativ. Ich fühle mich bewegt bestimmte ’ Dinge ’ inhaltlich neu zu überdenken !!! 🤔 Auch dafür ganz vielen lieben rechtherzlichen
Dank 🙏📿Gert
Mit freundlichen Grüßen
Dirk 🌈

0 Likes

@berndhofmann752 22.11.2024, 4:01:31

Dieses Verlassen des akademischen Bereiches kenne ich von mir selbst. Nach einem spontanen Satori begann ich mit Meditation.

Diese Erfahrung war so fundamental für mich, dass ich für mich entschied, dass sinnliche Erfahrung wichtiger ist als intellektuelle Diskussionen.

Kunstwerke sind Wegweiser und diese können zu eigener Erfahrung führen. ❤😂❤😂❤

2 Likes

@dieterlamm1819 21.11.2024, 16:03:21

Danke für dieses Sichtweise., dass gibt einem eine wirklich schöne Klarheit, und es lässt sich auch gut auf heutige gesellschaftliche oder politische Aspekte. anwenden.

0 Likes

@gunnarjandke6245 29.11.2024, 10:21:03

Für mich, der selbst Musiker, 3D-Artist, Autor und Filmemacher ist und immer in der Kreativität seinen inneren Ausgleich sucht, ist all das Erschaffte immer nur ein Ausdruck der Gefühlswelt von dem Moment, wo es entstand. Kunst entsteht immer da, wo die Welt oder sollte ich sagen — Umwelt, den Künstler selbst bewegt und er den Moment festhalten oder verarbeiten will. Das, was festgehalten wird, kann dabei alles mögliche sein. Aber immer geht dem ein Gefühl voraus, welches erst zur Motivation der Erschaffung beiträgt. Was das am Ende ist, spielt eigentlich kaum eine Rolle, denn sobald man fertig ist, hat der Erschaffer diesen Moment für sich verarbeitet. Was aber bleibt ist eine Erinnerung an diesen Moment. Ganz ähnlich wie ein Foto. Für mich persönlich ist dabei nicht wichtig, was andere darüber denken. Schließlich habe ich es ja nicht für sie gemacht, sondern in erster Linie für mich. Trotzdem ist es schön zu sehen, wenn andere darin etwas aus ihrem Leben wiederfinden, welches sie vielleicht verloren geglaubt hatten, weil es das eine Gefühl auslöste, was dazu nötig war, um es wieder zu finden.

1 Likes

@Mingolorian 26.11.2024, 18:37:53

Musste dabei vor allem am Anfang an den Spruch “Writing about music is like dancing about architecture” denken

0 Likes

@MartinMichalek-j5u 23.11.2024, 17:42:37

“Vergiss, was du in der Schule gelernt hast” muss ich erst mal mit dem aktuellen Philosophengespäch Tilo Jung — Markus Gabriel (jüngster deutscher Philosophieprofessor) abgleichen. Die beiden hatten mehr als 4 Stunden diskutiert. Da bin ich doch hier Zuhause.

0 Likes

@frdlweb 21.11.2024, 19:06:14

Ich bin Banausin und höre Rap und Hip Hop. Kunst muss mir daher erklärt werden von jemandem vom Fach. Scobel ist dafür durch seine T‑Shirts qualifiziert.

4 Likes

@-datolith2775 21.11.2024, 16:17:25

Diese Video lässt eine wichtige Fragen offen: “Wozu Kunst?”

0 Likes

YouTube Infobox ⓘ

Was macht ein #Kunstwerk lebendig, und warum kann übermäßige #Interpretation seine Magie zerstören? Und wie können wir #Kunst intensiver erleben, ohne sie auf Begriffe zu reduzieren? Gert Scobel diskutiert Susan Sontags radikales Plädoyer für eine unmittelbare, sinnliche Erfahrung von Kunst – jenseits von „Was wollte uns der Künstler sagen?“.
#Sontag

Quellen:
Susan Sontag: Gegen Interpretation, in: Dies. Kunst und Antikunst, 1983, S. 11–12, hier S. 15

Susan Sontag: Gegen Interpretation, 1966, S. 22

Oscar Wilde: Das Bildnis des Dorian Grey

Kapitel
00:00 Einleitung
01:06 Kunst ist leblos ohne Menschen
03:35 Susan Sontag & die Philosophie
07:37 Gegen die Interpretation
11:53 Interpretation als Übersetzung
16:18 Kunst ist vielfältig, nicht beliebig
20.40 Fazit

Eine Produktion von objektiv media GmbH im Auftrag von ZDF/3sat
Autor & Host: Gert Scobel
Kamera: Thomas Gutberlet
Drehassistenz/Ton: Daniel Theo Giesen
Illustrationen: Claus Ast
Schnitt: Max Steinbach
Thumbnaildesign: Jan Schattka
Producer objektiv media: Jennifer Lee
CvD objektiv media: Verena Glanos
Redaktion ZDF: Tanja Thieves, Christine Bauermann, Birgit Rethy, Darinka Trbic
Produktion ZDF: Daniel Born

Abonnieren? Einfach hier klicken: http://www.youtube.com/scobel
Die TV-Sendung „scobel“ in 3sat: https://www.zdf.de/3sat/scobel?at_medium=SocialMedia&at_campaign=YouTube&at_specific=Scobel

Der Beitrag Interpretationen: Vergiss, was du in der Schule gelernt hast! | Susan Sontag | Gert Scobel erschien zuerst auf AirVox.

Frei denken in Krisenzeiten – Mit Wolfram Eilenberger

Scobel — Thu, 14 Nov 2024 14:00:24 +0000

Kurze Zusammenfassung 🚀

Eine faszinierende Diskussion zwischen Gert Scobel und Wolfram Eilenberger über die essenzielle Rolle der Philosophie in Krisenzeiten. Sie erkunden, wie philosophisches Denken uns dabei helfen kann, gesellschaftliche Transformationen zu bewältigen und ein erfüllteres Leben zu führen. Besonders interessant ist ihre Analyse von vier einflussreichen Denkern — Adorno, Foucault, Sontag und Feyerabend — und deren praktische Ansätze zur Gestaltung einer philosophischen Existenz. Die Diskussion mündet in einem Aufruf zu einer neuen Aufklärung, die uns helfen soll, aktuelle Herausforderungen zu meistern.

Die wichtigsten Punkte 📌

Kerninhalte

Philosophie als praktisches Werkzeug für Krisenzeiten
Bedeutung des eigenständigen Denkens in der modernen Gesellschaft
Vier exemplarische Philosophen als Vorbilder für kritisches Denken
Herausforderungen der Selbsterkenntnis und des kritischen Denkens
Notwendigkeit einer neuen Aufklärung für aktuelle Probleme

Analyse und Gedanken

Philosophie geht über theoretisches Wissen hinaus
Kritisches Denken erfordert aktive Übung und Selbstreflexion
Gesellschaftliche Polarisierung als aktuelle Herausforderung
Bedeutung der Vielfalt für demokratische Gesellschaften
Notwendigkeit eines neuen Vokabulars für gegenwärtige Krisen

Fazit

Die Diskussion zeigt eindrücklich, dass Philosophie nicht nur theoretische Überlegungen sind, sondern praktische Werkzeuge für ein besseres Leben und gesellschaftlichen Wandel bietet. Die Fähigkeit zum eigenständigen Denken wird als Schlüssel zur Bewältigung aktueller Krisen identifiziert.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

Einführung und Rolle der Philosophie (00:00)

Die Diskussion beginnt mit einer grundlegenden Betrachtung der Philosophie in Krisenzeiten. Dabei wird die besondere Bedeutung des philosophischen Denkens für das individuelle und gesellschaftliche Leben hervorgehoben. Die Unterscheidung zwischen Philosophie und anderen wissenschaftlichen Disziplinen wird detailliert erläutert. Besonders interessant ist die Vorstellung von Wolfram Eilenberger und seinen wichtigen Werken zur modernen Philosophie. Die vier diskutierten Philosophen werden als exemplarische Verkörperungen philosophischen Denkens präsentiert.

Philosophie in Krisenzeiten (03:33)

Wolfram Eilenberger erläutert die zentrale Rolle der Philosophie in Krisenzeiten. Er betont die Wichtigkeit des Selbst- und Zeitverständnisses in schwierigen Situationen. Die unvermeidliche Natur von Krisen im menschlichen Leben wird thematisiert. Philosophisches Denken wird als Werkzeug zur Unterscheidung verschiedener Zeitepochen vorgestellt. Die Bedeutung von Wachsamkeit und umfassender Wahrnehmung wird durch konkrete Beispiele verdeutlicht.

Selbstdenken und seine Herausforderungen (07:08)

Das Konzept des Selbstdenkens wird als erlernbare Fähigkeit vorgestellt. Der Vergleich mit dem Erlernen physischer Fähigkeiten macht das Konzept greifbar. Die wichtige Unterscheidung zwischen bloßem Rechnen und echtem Denken wird herausgearbeitet. Kants Definition der Aufklärung wird als historischer Bezugspunkt eingeführt. Die Metapher des Labyrinths verdeutlicht die Komplexität der Suche nach geistiger Freiheit.

Kritisches Denken und Selbsterkenntnis (10:42)

Die Bedeutung der kritischen Selbstreflexion wird in den Fokus gerückt. Die kontinuierliche Entwicklung des Denkens über die Lebensspanne wird thematisiert. Susan Sontags Beispiel illustriert die Herausforderungen persönlicher Entwicklung. Die aktive Auseinandersetzung mit der Realität wird als philosophische Grundhaltung beschrieben.

Philosophie und komplexe Fragen (14:16)

Die Diskussion wendet sich der Rolle der Philosophie bei komplexen Fragestellungen zu. Die universellen Menschenrechte werden als Beispiel für philosophische Grundfragen herangezogen. Die Unmöglichkeit einfacher Antworten wird thematisiert. Die Notwendigkeit des eigenständigen Denkens wird betont. Der Übergang von Kritik zu aktivem Handeln wird als wichtiger Schritt herausgestellt.

Aufklärung und gesellschaftliche Polarisierung (17:51)

Die aktuellen Herausforderungen der Aufklärung werden analysiert. Die Bedeutung der Vielfalt für eine demokratische Gesellschaft wird hervorgehoben. Die Grenzen von Individualisierung und Information werden kritisch betrachtet. Die Notwendigkeit eines neuen Vokabulars für aktuelle Herausforderungen wird als Lösung vorgeschlagen.

Views, Likes und Kommentare 💬

Video-Statistiken

Likes: 1.147

Kommentare: 155

Top 25 Kommentare

@Anie-k2o 26.09.2025, 14:05:13

Danke ! Für die Denkanstoesse.

1 Likes

@satyastern8232 18.11.2024, 12:55:03

Danke. Gern wieder so ein lebendiger, offener Austausch.

3 Likes

@Lairoon 14.11.2024, 15:24:35

Wow, extrem spannend & interessant. Danke!

25 Likes

@berndhofmann752 14.11.2024, 19:36:09

Ich liebe Scobel. Ich liebe Eilenberger. ❤❤❤❤❤

16 Likes

@Phantomselbst 14.11.2024, 15:07:10

Freude, Scobel.

7 Likes

@aaiaiaio 14.11.2024, 15:38:03

Was wär’ dieser Kanal nur ohne Gerts wunderschöne Hemden? Und das meine ich nicht ironisch.

58 Likes

@carolinvonfritsch5312 25.11.2024, 16:53:50

Ja, danke, sehr interessant und lehrreich.

2 Likes

@KarlFriese 14.11.2024, 15:41:04

Super Duo

3 Likes

@katharinabergdoll7313 14.11.2024, 21:02:14

Sehr interessant! Der Talk hätte gerne länger gehen dürfen 😊

19 Likes

@the_neutral_container 14.11.2024, 15:47:06

Sehr schön! Eilenberger habe ich länger nicht mehr gesehen. Gerade die zweite Hälfte (Aktivismus und Reflexion) finde ich als zur Zeit stark politisierter Mensch extrem spannend.

3 Likes

@KlausLaeuferPiano 20.11.2024, 7:45:25

Welch kluge Fragen, welch weise Antworten ❤. Ich habe viel gelernt! Die Beschreibung der Abbruchkante an der wir stehen ist sehr nachvollziehbar. Eine Einladung sich selbst und seine einfache, eingefahrene Sichtweise in Frage zu stellen, auch wenn das viel anstrengender ist, als den Populisten zu folgen. Danke den tollen Protagonisten, danke dem Sender!

0 Likes

@felixbenjaminbock 15.11.2024, 10:39:26

Schön die beiden🙂Vielen Dank für das Video

3 Likes

@sinaciaziz 14.11.2024, 16:33:20

Ich finde euch beide super

5 Likes

@cosmiq1000 14.11.2024, 22:14:57

wie bitte? 20 Minuten sind schon vorbei?? Super kurzweilig, super interessant und zumindest ich fühle mich stark motiviert, weiter und (mit Spass) ernster selber zu denken. Zwei meiner Lieblingsgesichter des wachen Denkens an einem Tisch — gerne mal wieder 😉

7 Likes

@oskareinsberg8127 14.11.2024, 15:47:21

Spannend. Danke!

1 Likes

@carmendelpilarrodiek9226 15.11.2024, 5:49:59

Wunderbares neues,mõgliches Denken?? Weiter SO Herr SCOBEL ! Immer offenen Türen und Fenstern des/ zum Philosophen halten!

1 Likes

@mirkokohlbrecher114 24.11.2024, 6:38:15

Ganz tolles Gespräch ❤

2 Likes

@phonixausderasche538 21.11.2024, 18:30:24

Philosophie bedeutet das selbstständige Denken zu lernen und das Gedachte in eigene Worte zu fassen!

1 Likes

@H_Jonas 14.11.2024, 15:37:26

man kann hernn eilenberger immer gut zuhören

20 Likes

@Christine-uj6xj 15.11.2024, 10:54:20

Wunderbar 🎉🙏🌟❣️

0 Likes

@wildefermente4982 14.11.2024, 18:03:53

Hahaaa, diesen Hanuta-Aufkleber hatte ich vergessen. So alt, aber so gut!! 😃

4 Likes

@aHaBotX 19.11.2024, 21:59:34

Danke schön! .….. Mir ist bewusst, dass geschrien werden muss! Was ich unterschätzt habe, ist, wie laut ein Schreien sein muss, damit es gehört wird.

0 Likes

@spinatwachtel__2702 15.11.2024, 22:04:48

Wolfram Eilenberger ist großartig — Danke! ☺️

0 Likes

@QuinnArgo 16.11.2024, 8:41:34

Ich finde diese Dualität zwischen Aktivismus als intellektueller Selbsteinschränkung und Reflektion, die aber auch irgendwie vergleichsweise handlungsunfähig machen kann, spannend.
Besonders wenn ich da an Foucault denke, der ja durchaus politisch aktiv war und sich an vielen Protesten beteiligte, es aber Zeit seines Lebens bewusst ablehnte, einer Organisation beizutreten und sich damit auf eine bestimmte Handlungsform festzulegen.

2 Likes

@na64able 14.11.2024, 16:58:43

Die Aufgaben von diesem Kanal sollten soche Gespräche sein, da Sie mehr bringen wie die Soloplayerwerbungen über andere Ideale Vorstellungen.

1 Likes

YouTube Infobox ⓘ

Gert Scobel spricht mit dem Philosophen Wolfram Eilenberger über die Frage, wie Philosophie uns helfen kann, ein besseres Leben zu führen und gesellschaftliche Transformationen zu meistern. Im Zentrum stehen vier bedeutende Denker:innen: Adorno, Foucault, Susan Sontag und Paul Feyerabend. Was bedeutet es, als Philosoph:in nicht nur theoretisch zu denken, sondern auch die eigene Existenz zu gestalten? Und wie können uns ihre Einsichten heute helfen, eine neue Aufklärung zu beginnen?

Literatur:
Wolfram Eilenberger: Geister der Gegenwart. Die letzten Jahre der Philosophie und der Beginn einer neuen Aufklärung 1948–1984, 2024.

Ders.: Zeit der Zauberer: Das große Jahrzehnt der Philosophie 1919–1929, 2018.

Ders.: Feuer der Freiheit: Die Rettung der Philosophie in finsteren Zeiten (1933–1943), 2020.

Eine Produktion von objektiv media GmbH im Auftrag von ZDF/3sat
Autor & Host: Gert Scobel
Kamera: Gruppe5
Drehassistenz/Ton: Gruppe5
Illustrationen: Claus Ast
Schnitt: Max Steinbach
Thumbnaildesign: Jan Schattka
Producer objektiv media: Jennifer Lee
CvD objektiv media: Verena Glanos
Redaktion ZDF: Tanja Thieves, Christine Bauermann, Birgit Rethy, Darinka Trbic
Produktion ZDF: Daniel Born

Abonnieren? Einfach hier klicken: http://www.youtube.com/scobel
Die TV-Sendung „scobel” in 3sat: https://www.zdf.de/3sat/scobel

Der Beitrag Frei denken in Krisenzeiten – Mit Wolfram Eilenberger erschien zuerst auf AirVox.

Wir müssen lernen selbst zu denken! | Immanuel Kant

Scobel — Thu, 07 Nov 2024 14:00:34 +0000

Kurze Zusammenfassung 🚀

Das Video diskutiert Immanuel Kants Philosophie der Aufklärung und ihre Relevanz für die heutige Zeit. Es betont die Bedeutung des selbstständigen Denkens als Mittel gegen Manipulation und Vorurteile. Kant sieht die Vernunft als zentralen “Gerichtshof” für moralische Entscheidungen und als Weg zur Überwindung von Unmündigkeit. Das Video unterstreicht die Notwendigkeit kritischen Denkens in der modernen Informationsgesellschaft und die Rolle der Vernunft als Kompass für ein ethisches Miteinander.

Die wichtigsten Punkte 📌

Kerninhalte

Selbstständiges Denken als Schlüssel zur Überwindung von Manipulation und Vorurteilen
Vernunft als “Gerichtshof” für moralische Entscheidungen
Kritisches Denken als Notwendigkeit in der modernen Informationsgesellschaft
Kants Ideen zur gerechten Verteilung und Rechtsstaatlichkeit
Die Rolle der Bildung für die Entwicklung des Menschen

Analyse und Gedanken

Herausforderungen durch Fake News und manipulative Einflüsse in der heutigen Zeit
Notwendigkeit einer “neuen Aufklärung” zur Bewältigung komplexer Realitäten
Verbindung von Fortschritt mit moralischem Fortschritt
Warnung vor den destruktiven Fähigkeiten des Menschen
Bedeutung der Vernunft für die Orientierung in einer unsicheren Welt

Fazit

Kants Philosophie der Aufklärung bleibt hochaktuell. Sie fordert uns auf, selbstständig zu denken, kritisch zu hinterfragen und die Vernunft als Kompass zu nutzen. In einer Zeit von Fake News und Manipulation ist diese Fähigkeit zur eigenständigen Orientierung wichtiger denn je, um moralische Entscheidungen zu treffen und zu einem ethischen Miteinander beizutragen.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

Einleitung (00:00)

Das Video beginnt mit einer Einführung in die Herausforderungen der modernen Informationsgesellschaft. Es wird betont, wie Fake News und manipulative Einflüsse das Denken der Menschen überfordern. Die Rolle der Aufklärung wird als Werkzeug zur Orientierung und zum Finden von Freiheit jenseits von Dogmatismus vorgestellt. Der Aufruf, sich aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit zu befreien und selbstständig zu denken, wird als zentrales Thema eingeführt.

Kant vs. Mendelson (00:50)

Dieser Abschnitt diskutiert Kants Ansichten zum menschlichen Fortschritt. Kant betont, dass Fortschritt über bloße Wissensaneignung hinausgehen und auch moralische Aspekte umfassen muss. Die Überwindung von Vorurteilen und Denkfehlern wird als entscheidend für den Fortschritt dargestellt. Kants Ideen zur gerechten Verteilung von Gütern und zur Rechtsstaatlichkeit werden als bis heute relevant für unsere westliche Lebensform hervorgehoben.

Die Vernunft als Gerichtshof (07:29)

Kant beschreibt die Vernunft als den Gerichtshof, vor dem sich alle Menschen verantworten müssen, unabhängig von ihren Überzeugungen. Es wird betont, wie wichtig es ist, die Vernunft zu stärken und den Mut zu haben, den eigenen Verstand zu nutzen. Gleichzeitig warnt Kant vor den destruktiven Fähigkeiten des Menschen, die zu einer Zerstörung der Natur und letztendlich auch der Menschheit führen können.

Sich im Denken orientieren (08:48)

Dieser Teil des Videos konzentriert sich auf die Bedeutung der kritischen Nutzung von Social Media und die Entwicklung eigener Gedanken. Es wird hervorgehoben, dass es Mut erfordert, die eigenen Überzeugungen zu hinterfragen und die Argumente anderer zu prüfen. Der allgemeine Kompass der Aufklärung wird als entscheidend für moralische Entscheidungen und den Abgleich von Ansichten mit der Realität beschrieben.

Die zentrale Einsicht (10:34)

Kant betont die Bedeutung der Vernunft und der Selbstorientierung im Denken, um aus der Unmündigkeit zu entkommen und den Weg zu Frieden und Freiheit zu finden. Der Appell an die Vernunft wird als wichtig erachtet, um Konflikte zu überwinden und Frieden zu erreichen. Es wird erklärt, dass der Weg zur Selbstorientierung das Verständnis der eigenen Umgebung und die Fähigkeit erfordert, den richtigen Ausweg zu finden.

Wie orientieren wir uns? (14:10)

In diesem Abschnitt wird die Bedeutung der Vernunft für die menschliche Orientierung und moralische Gesetze diskutiert. Kant argumentiert, dass die selbstständige Anwendung der Vernunft der einzige verlässliche Weg ist, um zu allgemein akzeptablen moralischen Prinzipien und Menschenrechten zu gelangen. Es wird betont, dass die Vernunft sowohl theoretisch als auch praktisch genutzt werden muss, um moralische Gesetze zu erkennen.

Der praktische Gebrauch der Vernunft (16:08)

Dieser Teil unterstreicht die Notwendigkeit, die Vernunft über religiöse Offenbarungen zu stellen, um wahrhaftig unabhängig zu denken. Es wird argumentiert, dass die Unterdrückung der Vernunft dazu führt, dass Menschen von äußeren Autoritäten bestimmt werden, anstatt ihren eigenen Verstand zu nutzen. Die Bedeutung des selbstständigen Denkens wird besonders im Kontext von Angst und deren Einfluss auf Politik und Gesellschaft hervorgehoben.

Bürgerlicher Zwang (18:09)

Kant betont die Notwendigkeit, sich nicht von Angst leiten zu lassen, sondern den Gesetzen der Vernunft zu folgen, um kritisches Denken zu entwickeln und zu bewahren. Es wird erklärt, wie Angst unser Denken, Handeln und Fühlen beeinflusst und eine zentrale Rolle in der Politik spielt. Die Bedeutung, sich im Denken zu orientieren und philosophisch zu arbeiten, um gegen Angst gewappnet zu sein, wird hervorgehoben.

Fazit (21:43)

Das Video schließt mit einer Warnung vor den Gefahren des unreflektierten Denkens, das zu Verschwörungstheorien führen kann, besonders verstärkt durch soziale Medien. Es wird betont, dass die Gesetze der Vernunft entscheidend sind, während willkürliche Vorschriften nicht verallgemeinert werden können. Der anarchistische Gebrauch der Vernunft wird als scheinbar befreiend, aber letztlich zu willkürlichem Urteilen und fremdbestimmtem Denken führend dargestellt.

Views, Likes und Kommentare 💬

Video-Statistiken

Likes: 1.189

Kommentare: 156

Top 25 Kommentare

@wolfpackvegas6421 07.11.2024, 23:40:28

In der Kommentar Spalte vom Herren Scobel seine Videos, finde ich noch Hoffnung & Vertrauen in unsere Gesellschaft.

16 Likes

@cinafarhangyar4953 10.11.2024, 10:03:36

Danke für dieses wertvolle, zum Denken anregende Video.
Ich halte diesen Kanal für eines der wenigen Lichtblicke auf Youtube: informativ, kritisch, lebensbejahend, echt.

Die viel zu geringen Klickzahlen spiegeln ein trauriges Phänomen wider:
Wir philosophieren nicht genug. Wir konsumieren zu viel.

10 Likes

@MariaSchuppan 08.11.2024, 15:44:07

Ein sehr schöner und ermutigender Beitrag- diesen sollten sich die Regierenden und in Verantwort stehenden Menschen anhören und daraus lernen-und entsprechend handeln-auch in den Schulen sollte man dieses Thema intensiver lehren!!!

10 Likes

@wolfgangholba6365 08.11.2024, 7:28:47

Sehr schön aufbereitete Philosophie des Denkens! Gratulation!

15 Likes

@martinsobania5381 08.11.2024, 8:35:20

Grossartig! Danke, Gert Scobel

6 Likes

@marcodigitalart87 31.05.2025, 12:27:30

Ja, selbst denken ist sehr wichtig. Das stimmt. Danke für das tolle Video.

0 Likes

@Livetraveler 20.11.2024, 22:15:26

Eine intellektuelle Erfrischung eines Lichtblicks im deutschsprachigen Raum! Danke das sie, lieber Hr. Strobel, ihre wertvolle Lebenszeit mit uns teilen!

0 Likes

@user-ss7zg4wt5r 14.11.2024, 17:12:30

Danke vielmals ❤was für ein wertvoller und interessanter Vortrag so wie alle Ihre Beiträge. Das sollte in jeder Schule vorgetragen und gelehrt werden.

1 Likes

@u.603 11.12.2024, 12:49:31

Vielen Dank für den Beitrag. Ich fand die Verknüpfung von Geisteswissenschaft mit Neurologie sehr interessant.

1 Likes

@magdalenaanikar9237 08.11.2024, 9:00:15

Ihr Kanal Herr Scobel ist sehr gut in seiner Argumentation und kommt meiner Wissbegierde sehr entgegen. Herzliche Grüße von Magdalena

3 Likes

@KarlFriese 07.11.2024, 15:42:22

Sehr interessantes Video Scobel

7 Likes

@cosmiq1000 09.11.2024, 0:24:07

Wow. Man ist versucht noch ein „Amen“ zu ergänzen😂 Mein persönliches Thema sind gerade auch die zwischenmenschlichen Beziehungen und ich nehme mir mal raus, diese Erklärungen darauf zu mappen. Das gibt mir gerade sehr viel Kraft. Danke

1 Likes

@onethreefiveeye 07.11.2024, 22:25:52

Habe Mut, Dich Deines Verstandes zu bedienen…nötiger denn je..

16 Likes

@RosemarieBurmeister 08.11.2024, 8:15:19

Lieber Gert Scobel : Ich bin wieder einmal s e h r angetan von deiner Fähigkeit, tiefere Inhalte allgemein verständlich mitzuteilen… 😊

3 Likes

@heartbrainmusic1 07.11.2024, 18:34:14

Selbst denken, die Verantwortung für uns selbst übernehmen, sich selbst eine Meinung bilden … macht uns doch erst zu selbstbestimmten Menschen. So sind wir besser vor unguten Einflüssen geschützt. Kann für die(se) Zukunft doch nie schaden. 🧠🤝

4 Likes

@gunnarjandke6245 07.11.2024, 18:46:30

Aufklärung ist die Kunst, sich zeitgemäß auszudrücken, damit es auch verstanden wird. Natürlich können wir Texte aus längst vergangenen Tagen zittieren, aber wenn wir diese nicht in das Heute übersetzen können, dann werden es immer nur Texte bleiben. Der Mensch sucht in den Worten nach Verbindungen, die er nur dann finden kann, wenn er eigene Erfahrungen mit den Worten erkennen kann. So entsteht dann die angesprochene Realität und ein passender Bezug zur Vernunft. Es braucht also eine Aufklärung auf Augenhöhe.

4 Likes

@LevNZt 07.11.2024, 18:28:08

Das ist ja ein sehr nobler Aufruf, dazu gehört aber auch vorzuzeigen wie selbst überprüft werden kann ob man gerade selbst denkt und nicht lediglich gefühlt(!) überzeugt davon ist nicht nur die Gedanken anderer zu wiederholen.

Jetzt bin ich kurz roh: Die Philosophie kann viel fordern. Sie muss sich für reale Erfolgsaussichten aber auch an die “Gesetze” der Psychologie halten und nicht bloß davon ausgehen, dass jede Person, die das Potential (und Pflicht) hat selbst zu denken, dies nur deswegen auch tut.

Der Trick könnte hier sein, jemandem einen self-Check-Gedanken so zu demonstrieren, dass das Gegenüber intuitiv erkennen und akzeptieren möchte ob die wahrgenommene Schlussfolgerung die eigene ist und vorallem: woran das festgemacht werden kann um selbstständiges von assimiliertem( bis infiziertem) Denken zu unterscheiden.
Ansonsten bleibt das Gegenüber nur eine Blackbox in die man zusammengerollte Schriftrollen mit Wünschen hineinwirft und auf das beste hofft

3 Likes

@ShadowofVoid 07.11.2024, 15:40:46

Dankeschön Gert 🙏
Mit freundlichen Grüßen
Dirk 🌈

11 Likes

@getrudkluge7797 12.11.2024, 13:33:54

Sehr gut erklärt, Selbstbestimmung ❤

0 Likes

@patrick.patrick2025 25.09.2025, 16:11:50

Danke 💜

0 Likes

@lanikeha6545 09.11.2024, 12:11:36

Theoretisch kann ich das alles absolut nachvollziehen und auch für mich so annehmen.
Allerdings habe ich spätestens seit Corona eines gesehen: jeder meinte selbst zu denken. Und jeder meinte, er hat Recht. Ich hatte das alles beobachtet und dabei das Gefühl, dass Vernunft ein Schattendasein führt.
Jeder hat vielmehr die Vernunft für sich reklamiert.
Es scheint nicht so einfach damit zu sein.
Wenn man sich darauf einigen könnte, das alles Denken und Handeln sich am Wohle des Einzelnen und des Ganzen orientiert, wäre sehr viel gewonnen.

4 Likes

@TheAnnaNo 24.11.2024, 19:40:02

Super, danke 😊!

0 Likes

@margotfreund-brandt6864 25.02.2025, 12:14:06

Danke scobel❤

0 Likes

@benediktwalch1605 10.11.2024, 17:48:00

Vielen Dank für diese Großartige Video. ❤
Ich finde die Inhalte sehr gut dargestellt und erläutert, die struktur des Videos ist toll aufgebaut und mit guten animationen und Grafiken verbunden. Außerdem finde Ich es Mitreißend erzählt, so das man gerne Aufmerksam zuhört.

0 Likes

@timmatthies5456 08.11.2024, 20:00:50

Dieses Video kommt genau zum richtigen Zeitpunkt, nach der US-Wahl und der deutschen Regierungskrise!

Ich selbst habe Philosophie studiert, musste aber dennoch fest stellen, dass einem im persönlichen Diskurs oft die Glaubwürdigkeit aberkannt wird, wenn man keine zusätzlichen verständlichen Erklärungen anführen kann. Deshalb bedanke ich mich vielmals für dieses unglaublich tolle Video, welches ich gerne weiter empfehlen werde, um andere Menschen zum selbstständigen Denken anzuregen! 😊

2 Likes

YouTube Infobox ⓘ

Fake news, manipulative Einflüsse und überfordern uns gegenwärtig. Wie können wir lernen verantwortungsbewusst zu denken und Orientierung jenseits von Dogmatismus und Willkür zu finden?
Gert Scobel überträgt Kants Gedanken zur Aufklärung in die Gegenwart.

Quellen:
Akademieausgabe von Immanuel Kants Gesammelten Werken,
Band VIII
Anne Applebaum
https://www.friedenspreis-des-deutschen-buchhandels.de/alle-preistraeger-seit-1950/2020–2029/anne-applebaum

Kapitel
00:00 Einleitung
00:50 Kant vs. Mendelson
07:29 Die Vernunft als Gerichtshof
08:48 Sich im Denken orientieren
10:34 Die zentrale Einsicht
14:10 Wie orientieren wir uns?
16:08 Der praktische Gebrauch der Vernunft
18:09 Bürgerlicher Zwang
21:43 Fazit

Eine Produktion von objektiv media GmbH im Auftrag von ZDF/3sat
Autor & Host: Gert Scobel
Kamera: Thomas Gutberlet
Drehassistenz/Ton: Daniel Theo Giesen
Illustrationen: Claus Ast
Schnitt: Lias Becker
Thumbnaildesign: Jan Schattka
Producer objektiv media: Jennifer Lee
CvD objektiv media: Verena Glanos
Redaktion ZDF: Tanja Thieves, Christine Bauermann, Birgit Rethy, Darinka Trbic
Produktion ZDF: Daniel Born

Abonnieren? Einfach hier klicken: http://www.youtube.com/scobel
Die TV-Sendung „scobel” in 3sat: https://www.zdf.de/3sat/scobel?at_medium=SocialMedia&at_campaign=YouTube&at_specific=Scobel

Der Beitrag Wir müssen lernen selbst zu denken! | Immanuel Kant erschien zuerst auf AirVox.

Ist unsere Meinungsfreiheit in Gefahr?

Scobel — Thu, 31 Oct 2024 15:04:41 +0000

Kurze Zusammenfassung 🚀

Das Video untersucht die Bedrohung der Meinungsfreiheit in Deutschland, wobei eine Umfrage zeigt, dass viele Deutsche ihre Meinungsfreiheit gefährdet sehen und die Polarisierung der Gesellschaft als Problem erkannt wird. Es wird diskutiert, wie subjektive Wahrnehmungen und Ängste die Meinungsäußerung beeinflussen und dass in einer Demokratie faire Diskussionen notwendig sind. Beispiele wie das PEN Berlin Projekt zeigen, dass offener Meinungsaustausch möglich und notwendig ist, um Polarisierung zu überwinden.

Die wichtigsten Punkte 📌

Kerninhalte

Wachsende Bedenken und Einschränkungen der Meinungsfreiheit in Deutschland.
Umfragen zeigen, dass viele das Gefühl haben, ihre Meinungen nicht frei äußern zu können.
Die Demokratie leidet unter zunehmender Polarisierung.
Die Bedeutung des Meinungsaustausches auf internationaler Ebene.
Der Unterschied zwischen subjektiven Wahrnehmungen und objektiven Fakten.

Analyse und Gedanken

Die Wahrnehmung von Meinungsfreiheit ist oft subjektiv.
Rechtlich gibt es kaum Konsequenzen für die Meinungsäußerung.
Der Umgangston ist entscheidend für den Dialog.
Das Misstrauen gegenüber Informationen nimmt zu.
Das PEN-Projekt in Berlin als positives Beispiel.

Fazit

Meinungsfreiheit ist ein zentrales Element der Demokratie, das durch gesellschaftliche Ängste und Polarisierung gefährdet ist. Offener Austausch ist notwendig, um diese Herausforderungen zu bewältigen.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

Einleitung (00:00)

In diesem Abschnitt wird die aktuelle Situation der Meinungsfreiheit in Deutschland thematisiert, insbesondere die wachsenden Bedenken und Einschränkungen, die viele Menschen empfinden. Es wird auf die Polarisierung der Gesellschaft eingegangen und darauf, dass viele das Gefühl haben, ihre Meinungen nicht mehr frei äußern zu können. Die Bedeutung des Meinungsaustausches auf internationaler Ebene wird hervorgehoben, insbesondere im Kontext von Konflikten.

Das Meinungsklima (01:23)

In diesem Abschnitt wird die aktuelle Bedrohung der Meinungsfreiheit in Deutschland thematisiert, insbesondere wie kritische Argumente oft als extremistisches oder irrationales Denken abgetan werden. Es wird auf Umfragen verwiesen, die zeigen, dass immer weniger Menschen das Gefühl haben, ihre Meinung frei äußern zu können.

Meinung vs. Fakten (05:18)

In diesem Abschnitt wird die subjektive Wahrnehmung von Meinungsfreiheit thematisiert, sowie die Unterschiede zwischen persönlichen Meinungen und objektiven Fakten. Die eigene Meinungsäußerung kann auf Kritik stoßen, und der Umgangston ist entscheidend für den Dialog.

Misstrauen & Prüfung (09:37)

In diesem Abschnitt wird die Gefährdung der Meinungsfreiheit diskutiert, insbesondere in Bezug auf soziale Ungleichheiten und das Misstrauen gegenüber Informationen. Es herrscht eine wachsende Angst, seine Gedanken offen zu äußern, da viele Menschen das Gefühl haben, dass ihre Meinungen von den Eliten unterdrückt werden.

Zeiten ändern sich (14:25)

In diesem Abschnitt wird die Entwicklung der Meinungsfreiheit im Laufe der Zeit thematisiert. Es wird diskutiert, wie gesellschaftliche Normen und Werte sich verändern und welche Auswirkungen dies auf die Meinungsäußerung hat. Der Fokus liegt auf der Notwendigkeit, sich an neue Gegebenheiten anzupassen und die Verantwortung jedes Einzelnen zu betonen, kritisch zu hinterfragen und aktiv am Diskurs teilzunehmen.

Fazit (16:02)

In diesem Abschnitt wird die Wichtigkeit der Meinungsfreiheit und der respektvolle Umgang mit unterschiedlichen Meinungen in einer Demokratie hervorgehoben. Es wird betont, dass auch Randgruppen Gehör finden sollten und dass kritisches Denken sowie die Auseinandersetzung mit anderen Perspektiven entscheidend sind.

Views, Likes und Kommentare 💬

Video-Statistiken

Likes: 920

Kommentare: 429

Top 25 Kommentare

@renespengler 31.10.2024, 17:49:42

“Sagen was man denkt. Und vorher was gedacht haben!“
Harry Rowohlt

34 Likes

@-Leanin 31.10.2024, 22:15:49

noch nie so ein gutes video gesehen mit exakt meiner sichtweise

9 Likes

@AboutaFruit 01.11.2024, 20:12:11

vielen dank für dieses video, wirklich wichtig, ich würde so gerne mal mit ihnen über so einige themen reden mit denen ich mich auch beschäftige 😍

5 Likes

@Serviervorschlag- 31.10.2024, 18:00:38

Es ist faszinierend, dass manche Leute in einer Zeit, in der man seine Meinung mehr denn je verbreiten kann, immer mehr den Eindruck bekommen, dass man nichts mehr sagen kann.

45 Likes

@3sat-NANO 02.11.2024, 21:22:07

Hallo zusammen, bleibt bitte auch bei kontroversen Themen so empathisch, sachlich und
höflich, wie wir es von Euch kennen. Persönliche Angriffe und Beleidigungen müssen nicht sein
und werden von uns gelöscht.

9 Likes

@anna-carolina7706 31.10.2024, 15:59:06

einige verwechseln Meinungsfreiheit mit Widerspruchsfreiheit. Unter einem rechten Regime wäre die Meinungsfreiheit dann wirklich in Gefahr

90 Likes

@dolcevita8313 31.10.2024, 17:34:31

Das behaupten explizit diejenigen, die gar nicht denken und sich nicht bewusst sind, welche Auswirkungen ihre Art der Meinung hat.
Und ganz offengestanden, es ist denjenigen auch egal. Sie würden in jedem anderen Kontext nicht anders auf ihre Weise unreflektiert reagieren.

5 Likes

@tombuschmann8748 31.10.2024, 15:35:04

Wiedereinmal ein guter Beitrag der ein sehr aufgeladenes Thema sachlich aufschlüsselt und zum reflektieren anregt.

Mich würde in dem Zusammenhang interessieren, wie man das Vertrauen und die Akzeptanz in eine faktenbasierte Realität stärken kann, um überhaupt eine sinnvolle sachliche Grundlage für Diskussionen zu bekommen?

20 Likes

@Serviervorschlag- 31.10.2024, 18:06:53

10:50 Meistens sagen diejenigen die rechts der Mitte stehen, dass man nichts mehr sagen darf, weil sie sich oft respektlos über andere Gruppen äußern und diese Ausdrucksweise für richtig und moralisch einwandfrei halten, was sie aber nicht ist. Das erlebe ich selber ab und zu und die Leute sind meistens AFD-Fans oder sehr rechts.

30 Likes

@yassarghanimi1863 05.11.2024, 17:42:51

Sie haben drum herum um den heißen Brei gesprochen. Die Meinungsfreiheit in Deutschland erlaubt es zu sagen, dass man Iran als Staat nicht anerkennt und betrachtet den gleichen Satz, wenn ein anderes Land gemeint wäre, als Volksverhetzung. Zu behaupten, dass es keine Zensur in Deutschland gäbe. Ist schicht verharmlosend.

3 Likes

@kontoohnenamen9209 01.11.2024, 8:09:40

Schade, dass nicht auf das Overton-Fenster eingegangen wurde. Es gibt nämlich wie angesprochen den Unterschied zwischen Meinung und Fakten. So können manche Menschen meinen, sie dürften nicht mehr alles sagen, aber in Wahrheit werden zunehmend mehr Dinge diskutiert, die vor ein paar Jahren noch Selbstverständlichkeiten gewesen sind.

6 Likes

@ucFJhnukZjfLtc3dPfZrh4qThSg3o 01.11.2024, 12:11:27

Es liegt häufig an der ungleichen Behandlung. Je nach Stand kannst du mehr und andere Dinge sagen ohne mit Konsequenzen zu rechnen bzw die Möglichkeit “kleine” Zahlungen an Strafen und Anwaltskosten einfacher zu tragen oder mit einer bevorzugten Behandlung durch Justiz und Polizei rechnen zu können

2 Likes

@joemonco4090 01.11.2024, 20:04:31

Das Problem ist nicht, dass unser Gesetz die Meinungsfreiheit nicht mehr garantiert, sondern das die Filterblasen (individuelle Allgemeinheit 😢) das nicht mehr tut.

4 Likes

@boringToy 01.11.2024, 12:36:41

8:40 Ich würde eher behaupten, dass es am Selbstbild als am Weltbild liegt, ob man das Gefühl hat, etwas sagen zu dürfen oder eben nicht. Wer seine Identität auf Meinungen aufbaut, wird bei jedem Widerwort das Gefühle haben, persönlich attackiert bzw. verletzt zu werden und entsprechende Gefühle des Mundverbots bzw. Meinungsverbots und ggf. negative Emotionen wie Wut oder Resignation hegen. Bei “umstrittenen” Meinungen tritt dieser Effekt natürlich frequentierter und ggf intensiver auf. Wer stattdessen seine Meinungen aus seiner Identität heraus gründet, wird leichter mit Kritik umgehen können und auch eher das Gefühl haben, sich frei äußern zu dürfen, weil Widersprüche eben nur auf die Meinung und nicht auf die eigene Identität bezogen werden. Und Meinungen kann man mit neuen Informationen auch leicht ändern.

3 Likes

@PetraSchaumburg 31.10.2024, 23:32:45

schwierig..Aktuell Washington post Wahlempfehlung als Beispiel. Wenn grosse Zeitschriften nur noch die Meinungen ihrer Eigentümer wiederspiegeln und das Einfluss auf die allgemeine Meinung der Bevölkerung hat…wie kann das dann noch faktenbasierte Meinungsbildung hervorrufen?

6 Likes

@wilfriedhilbig7581 01.11.2024, 8:08:01

Die zunehmende Polarisierung von Meinungen führt naturgemäß dazu, dass sich Menschen verletzt, beleidigt und nicht ernst genommen fühlen. Genau das ist eine große Gefahr für unsere Gesellschaft und die Demokratie.

3 Likes

@astralreisebuero 01.11.2024, 18:23:53

Meinungen sind absolut unwichtig. Deshalb darf auch alles gesagt werden.

6 Likes

@MrBosum 01.11.2024, 10:58:59

Angst vor Kritik hemmt Wachstum und Entwicklung.

3 Likes

@joesiemoneit4145 01.11.2024, 11:00:50

“aberaber MEINUNGSFREIHEIT!” is auch echt ziemlich denkfaul, wenn das wirklich alles ist, was einem bei kritik einfällt. ähnlich, wie bei leuten, die annehmen, dass kritisches denken einfach bedeutet, automatisch an allem herum zu nörgeln, was sie von der regierung hören.

5 Likes

@Knusper-Knoppers 01.11.2024, 10:03:02

Ist schon immer toll, wenn Personen in nahezu allen Talkshows sitzen und dort jammern, dass sie nicht mehr sagen dürften, was sie in der Talkshow gerade und sonst immer wieder sagen. Was sie damit eigentlich meinen ist, dass sie die Gegenrede stört. Sie würden am liebsten jeden Unfug sagen dürfen, ohne dass jemand widerspricht. Darum geht es doch meist.

10 Likes

@sonjakowalewski6818 01.11.2024, 12:54:44

Das man nichts mehr sagen darf, kommt von den Menschen, die es nicht verkraften, dass andere dann gegenargumentieren und Missstände anprangern. Gegenkritik wird von einigen Personen nicht gut vertragen. Jetzt sagen auch Menschen ihre Meinung, die das früher eher nicht gemacht haben. Dadurch erfahren Leute plötzlich gerechtfertigten Widerstand, Kritik und Gegenwehr, die früher auch mit teilweise beleidigenden Aussagen locker durchgekommen sind. Die kennen das nicht und meinen jetzt, man könne ja gar nichts mehr sagen. Doch kann man, man muss halt einfach mit Kritik rechnen und sich damit auseinander setzen. Was allerdings gar nicht geht, ist die aufkeimende Hasskultur. Beleidigungen und Bedrohungen haben nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun.

9 Likes

@alfshumway6228 31.10.2024, 20:27:18

Steinigungen gibt es dort, wo es KEINE freie Meinungsäußerungen gibt. Ich würde auch nicht tauschen wollen

2 Likes

@aurruundso2154 31.10.2024, 22:01:56

Einen Aspekt, den ich noch sehe, ist die Auswirkung von Sozialen Medien und die damit verbundene Kommerzialisierung von Meinungen. Damit passiert es, nach eigenen Beobachtungen, das Sich Leute in ihrer Meinungsfreiheit eingeschränkt fühlen, weil sie nicht mehr von der Werbeindustrie bezahlt werden. Diese Ansicht wird dann auf die Konsumenten der Meinung übertragen, die sich damit ebenfalls ein eingeschränkt fühlen.

1 Likes

@urfinjuice1437 01.11.2024, 12:53:27

Meinungsfreiheit bedeutet bei uns, dass man im Prinzip alle Meinungen und Tatsachen frei äußern darf, deren Äußerung gerade nicht verboten ist.

13 Likes

@Der_V-Mann 01.11.2024, 14:12:10

Wieso nur bin ich an Karl Eduard von Schnitzler’s “schwarzen Kanal” erinnert??? 🤔🤔🤔

2 Likes

YouTube Infobox ⓘ

Gert Scobel stellt sich der Frage, wie es heute wirklich um die #Meinungsfreiheit steht. Was darf man noch sagen, und wo liegen die Grenzen? Anhand aktueller Umfragen und philosophischer Überlegungen diskutiert er die Macht der gesellschaftlichen Konformität, die Rolle der #Angst und wie wir in einer #Demokratie frei und verantwortungsvoll unsere #Meinungen austauschen können. Ein tiefgehender Blick auf das Spannungsfeld zwischen gefühlter und tatsächlicher Meinungsfreiheit.

Quellen:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1067107/umfrage/umfrage-zur-meinungsaeusserung-in-deutschland/
https://www.roland-rechtsschutz.de/unternehmen/presse/roland-rechtsreport-2022.html

00:00 Einleitung
01:23 Das Meinungsklima
05:18 Meinung vs. Fakten
09:37 Misstrauen & Prüfung
14:25 Zeiten ändern sich
16:02 Fazit

Eine Produktion von objektiv media GmbH im Auftrag von ZDF/3sat
Autor & Host: Gert Scobel
Kamera: Ralph Zeilinger
Drehassistenz/Ton: Daniel Theo Giesen
Illustrationen: Claus Ast
Schnitt: Max Steinbach
Thumbnaildesign: David Weber
Producer objektiv media: Jennifer Lee | Anne Westphal
CvD objektiv media: Verena Glanos
Redaktion ZDF: Tanja Thieves, Christine Bauermann, Birgit Rethy, Darinka Trbic
Produktion ZDF: Daniel Born

Abonnieren? Einfach hier klicken: http://www.youtube.com/scobel
Die TV-Sendung „scobel“ in 3sat: https://www.zdf.de/3sat/scobel?at_medium=SocialMedia&at_campaign=YouTube&at_specific=Scobel

Der Beitrag Ist unsere Meinungsfreiheit in Gefahr? erschien zuerst auf AirVox.

Aufklärung vs. Angst – so überwinden wir die Überforderung

Scobel — Thu, 24 Oct 2024 16:00:49 +0000

Kurze Zusammenfassung 🚀

Das Video diskutiert die systemische Überforderung in der modernen Gesellschaft, die durch Faktoren wie Rechtsextremismus, Klimawandel und wirtschaftliche Ungleichheiten verstärkt wird. Gert Scobel betont die Notwendigkeit einer neuen Aufklärung, um diese Herausforderungen zu bewältigen und die Illusionen, die unser Verständnis der Realität trüben, zu überwinden. Er argumentiert, dass es entscheidend ist, neue Denk- und Lebensweisen zu entwickeln, um den Sturm der Veränderungen zu meistern und eine nachhaltigere Zukunft zu gestalten.

Die wichtigsten Punkte 📌

Kerninhalte

Systemische Überforderung betrifft alle Lebensbereiche der modernen Gesellschaft
Aufklärung führt zu Enttäuschung durch Infragestellung von Illusionen
Angst vor sozialem Abstieg und Verlust von Privilegien prägt gesellschaftliche Dynamiken
Klimawandel erfordert radikales Umdenken und nachhaltige Stadtkonzepte
Rechtsextreme Strömungen nutzen gesellschaftliche Ängste für ihre Zwecke
Ganzheitlicher Ansatz für Mensch und Umwelt ist notwendig

Analyse und Gedanken

Die gesellschaftliche Überforderung manifestiert sich in verschiedenen Bereichen und wird durch die Komplexität moderner Herausforderungen verstärkt. Die Aufklärung spielt eine zentrale Rolle bei der Bewältigung dieser Probleme, auch wenn sie zunächst zu Verunsicherung führt. Die Verbindung zwischen individuellen Ängsten und gesellschaftlichen Entwicklungen zeigt die Notwendigkeit eines umfassenden Transformationsprozesses.

Fazit

Eine neue Form der Aufklärung ist erforderlich, um die vielfältigen Herausforderungen unserer Zeit zu bewältigen. Dies erfordert sowohl individuelle als auch gesellschaftliche Veränderungsbereitschaft und ein tieferes Verständnis für die Zusammenhänge zwischen Mensch und Umwelt.

Vollständiger Beitrag 📜

Die Herausforderung der systemischen Überforderung

Die moderne Gesellschaft steht vor einer umfassenden systemischen Überforderung, die alle Lebensbereiche durchdringt. Der Philosoph Günther Anders beschreibt diese Situation als eine fundamentale Herausforderung unserer Zeit. Die Überforderung manifestiert sich in verschiedenen Formen und betrifft Menschen unterschiedlich stark, abhängig von ihrer sozialen und wirtschaftlichen Position.

Aufklärung und ihre Konsequenzen

Der Prozess der Aufklärung bringt unweigerlich Enttäuschungen mit sich, da er liebgewonnene Illusionen in Frage stellt. Diese Entwicklung ist zweischneidig: Einerseits führt sie zu einer klareren Wahrnehmung der Realität, andererseits erzeugt sie Unsicherheit und Widerstand. Die Verbreitung von Fake News und die Entwertung wissenschaftlicher Erkenntnisse sind Symptome dieser Spannung.

Soziale Ängste und wirtschaftliche Dynamiken

Die Angst vor sozialem Abstieg und der Verlust von Privilegien sind tief in der Gesellschaft verwurzelt. Die Konzentration des Kapitals im 21. Jahrhundert verstärkt diese Ängste und führt zu:

Wachsender Unsicherheit in allen sozialen Schichten
Verstärktem Festhalten an bestehenden Privilegien
Zunehmender Polarisierung der Gesellschaft
Entstehung von Feindbildern und Sündenböcken

Klimawandel und nachhaltige Stadtentwicklung

Die Klimakrise stellt eine zentrale Herausforderung dar, die trotz klarer wissenschaftlicher Erkenntnisse oft verdrängt wird. Die Vision einer nachhaltigen Stadt der Zukunft beinhaltet:

Autofreie Innenstädte mit mehr Lebensqualität
Nachhaltige Verkehrskonzepte
Grüne Begegnungsräume
Reduzierung fossiler Energieträger

Politische Dimensionen der Veränderung

Die politische Landschaft wird zunehmend von Ängsten und deren Instrumentalisierung geprägt. Neofaschistische und rechtsextreme Strömungen nutzen diese Ängste, um von den eigentlichen Ursachen der gesellschaftlichen Probleme abzulenken. Die Politik konzentriert sich oft mehr auf die Beschwichtigung von Ängsten als auf die Lösung grundlegender Probleme.

Ganzheitlicher Ansatz für die Zukunft

Ein neues Verständnis für die Verbindung zwischen Mensch und Umwelt ist notwendig. Die Idee einer Flucht in virtuelle Welten wird als unrealistisch erkannt. Stattdessen braucht es einen ganzheitlichen Ansatz, der die Gesundheit des Planeten und seiner Bewohner als untrennbare Einheit begreift.

Der Beitrag Aufklärung vs. Angst – so überwinden wir die Überforderung erschien zuerst auf AirVox.

Warum wir ohne Gemeinschaft nicht überleben können

Scobel — Fri, 18 Oct 2024 07:20:24 +0000

Kurze Zusammenfassung 🚀

In dieser philosophischen Betrachtung erkundet Gert Scobel das fernöstliche Konzept des “Gongsheng” (Kyōsei) und seine Bedeutung für unsere moderne Gesellschaft. Er zeigt auf, wie die tiefe Verbundenheit zwischen Menschen untereinander und mit der Natur der Schlüssel zur Bewältigung globaler Krisen sein könnte. Dabei verknüpft er westliche und östliche Philosophie mit aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen und betont die Notwendigkeit, von einem rein individualistischen Denken zu einem ganzheitlichen Verständnis von Gemeinschaft überzugehen.

Die wichtigsten Punkte 📌

Kerninhalte

Das Konzept “Gongsheng” als Philosophie des Zusammenlebens und der gegenseitigen Abhängigkeit
Die Bedeutung von Gemeinschaft für das Überleben in Krisenzeiten
Kritische Betrachtung des westlichen Individualismus
Verbindung zwischen asiatischer Philosophie und modernen wissenschaftlichen Erkenntnissen
Holistische Betrachtung der Realität als vernetztes System

Analyse und Gedanken

Überwindung nationalistischer und isolationistischer Denkweisen ist notwendig
Evolution basiert auf Kooperation statt reinem Wettbewerb
Moderne Krisen erfordern globales, vernetztes Denken
Integration verschiedener philosophischer Traditionen kann neue Lösungswege aufzeigen

Fazit

Die Erkenntnis der fundamentalen Verbundenheit aller Lebewesen und Systeme ist entscheidend für die Bewältigung aktueller globaler Herausforderungen. Das fernöstliche Konzept des “Gongsheng” bietet dabei wichtige Impulse für ein neues Verständnis von Gemeinschaft und Kooperation.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

Einführung in die Bedeutung von Gemeinschaft (00:00)

Die Diskussion beginnt mit einer grundlegenden Betrachtung der Bedeutung von Gemeinschaft in Krisenzeiten. Gert Scobel erläutert, wie die asiatische Philosophie seit Jahrtausenden die Wichtigkeit von Zusammenhalt und Verbindung betont. Die moderne Evolutionsbiologie bestätigt diese Sichtweise durch ihre Erkenntnisse über die Rolle von Kooperation und Symbiose. Diese Einsichten werden als fundamental für das Überleben und die Entwicklung von Lebewesen dargestellt.

Philosophische Perspektiven auf Gemeinschaft (03:30)

Der Vergleich zwischen asiatischen und westlichen Denkweisen offenbart unterschiedliche Ansätze zum Verständnis von Gemeinschaft. Die chinesische Politik strebt ein harmonisches Zusammenleben von Mensch und Natur an. Dabei wird die Bedeutung der Reflexion über Konzepte wie Subjektivität und Autonomie hervorgehoben. Die Philosophie wird als globales Unterfangen verstanden, das verschiedene Traditionen vereint.

Herausforderungen des Nationalismus (07:01)

Die Problematik nationalistischer Denkweisen wird im Kontext globaler Herausforderungen analysiert. Es wird deutlich, wie Nationalismus zu Isolation und Spaltung führt. Die vernetzten Krisen unserer Zeit erfordern ein grundlegend anderes Denken. Die Bedeutung eines reflektierten Umgangs mit der eigenen Geschichte wird betont.

Individuum und Gesellschaft (10:32)

Die Beziehung zwischen Individuum und Gemeinschaft wird aus evolutionärer und historischer Perspektive beleuchtet. Die Prägung der westlichen Denkweise durch Reformation und Individualismus wird analysiert. Die Herausforderung besteht darin, individuelle Freiheit mit gemeinschaftlichem Leben zu vereinbaren.

Holistisches Netzwerkdenken (14:02)

Das Konzept eines holistischen Netzwerks wird vorgestellt, das die Verbundenheit aller Phänomene betont. Buddhistische und daoistische Lehren werden mit modernen wissenschaftlichen Erkenntnissen verknüpft. Die Komplexität der Realität wird durch verschiedene philosophische und wissenschaftliche Perspektiven beleuchtet.

Veränderung und Verbundenheit (17:34)

Der abschließende Teil behandelt die Akzeptanz von Veränderung und die wechselseitige Abhängigkeit aller Dinge. Die Problematik der Fixierung auf Unterschiede und isolierte Subjekte wird diskutiert. Die fundamentale Realität der Verbundenheit wird als Schlüssel zum Verständnis unserer Existenz dargestellt.

Views, Likes und Kommentare 💬

Video-Statistiken

Likes: 955

Kommentare: 121

Top 25 Kommentare

18.10.2024, 18:48:34

Wunderbares Video! Mit einer wichtigen Kernaussage. Die Akteur-Netzwerk-Theorie ist eine tolle Ergänzung dazu.

7 Likes

@wolfgangholba6365 19.10.2024, 16:07:56

Wie immer: Herausragend!

5 Likes

@Domisimi 19.10.2024, 7:23:20

Danke dafür.❤🙏
Sehr wichtig das Video.

5 Likes

@ingabening1779 21.10.2024, 10:12:15

Sehr schöne Übertragung einer einer in der chinesischen Philosophie auch vorbuddhistischen — taoistischen — Tradition. Ich staune immer wieder über die Modernität des Zhuangzi. Wobei der zweite Teil des Videos dankenswerterweise besonders auf die zeitliche Komponente des Miteinanders besonderes Gewicht legt, denn allein der fiktionale absolute Dualismus “Ich” vs. “die anderen” wird ja auch sonst öfter mal angesprochen. Wandlung, ein Zentralbegriff des Taoismus, zeigt, wie sehr wir mit der Vorstellung eines Ichs die Anwendung eines schlichten kontextabhängigen Pronomens überstrapazieren. — Ich danke in dem Zusammenhang auch all jenen Mikroorganismen meines Körpers, die nicht meine DNS beinhalten und doch “ich” sind, für ihren Beitrag zu meinen Wandlungen, welche uns immer mehr die Freuden des Xiaoyao-zizai, des unbesorgten Daseins ohne unnötiges Zappeln ermöglichen.

4 Likes

@andret.9826 18.10.2024, 16:37:57

Wunderbare Sendung. Mir scheint, als würden die beschriebenen Erkenntnisse sich auch besonders gut mit der Forschung in der kontemporären Sozialepistemologie vereinbaren lassen. Das wäre sicherlich auch ein lohnenswertes Themenfeld für eine Episode 😊

4 Likes

@moegenalleglueklichsein 18.10.2024, 15:55:03

Vielen Dank
Gòngshēng , ja wir müssen wieder erlernen, das all unser tun und Handeln wirkungen haben, wie eben, in dem atom Modell, so bewegt man Dinge, die wiederum andere bewegen, ohne es zu sehen oder zu spüren sind wir eigentlich immer ständig in Kontakt mit anderen.
Danke sie haben es viel besser als ich beschrieben, es ins Bewusstsein zu holen ist für meinche schwer, doch das ist Leben, so hat sich Leben entwickelt, und es tut es weiterhin.
Mögen alle Wesen Glücklich sein und in Frieden leben 🙏 🕉

5 Likes

@janinbohm2169 18.10.2024, 14:48:39

Ich wünschte dieser Beitrag von Ihnen würde Bestandteil des Lehrplans an Schulen sein. Leider geht es dort von Klein an auch nur um Leistung

33 Likes

@joergky 07.12.2024, 17:48:46

Wieder eine tolle Abhandlung. Vielen Dank.

0 Likes

@manfredkritzler932 25.10.2024, 16:51:49

Viel besser kann die Situation, in der wir uns gerade befinden, nicht beschrieben werden. Vielen Dank dafür.

0 Likes

@martinsobania5381 21.10.2024, 6:18:12

Sehr schön. Vielen Dank!

2 Likes

@Anni-x6j 18.10.2024, 14:51:01

Ein sehr wichtiges Thema in der heutigen Zeit, wie ich finde — wie immer bei Scobel. Vielen Dank dafür.

Es ist etwas schade, dass hier wieder ausschließlich nach Osten geblickt wird, obwohl das vorchristliche Europa ebenfalls das Konzept von „Indras Netz“ hatte, nur unter anderen Namen natürlich — Wyrd zum Beispiel. Wirklich verschwunden ist das erst mit der ach so tollen „Aufklärung“. Besonders, da das Grundgerüst, der Animismus, genannt und, wahrscheinlich unbeabsichtigt, erneut in die (im Wortsinn falsch verstandene) „Esoterik“-Ecke gesteckt wird — allein schon durch die Erwähnung von letzterem.
Auch wegen der Traditionslinien, die sich im Denken in der Philosophie treffen, wäre zumindest eine Erwähnung der Existenz solcher Vorstellungen in Europa schön gewesen. Zeigt es doch deutlich die weite Verbreitung auf. Dann hätte man ja wunderbar den Bogen nach Osten, wo sich bis heute damit auseinandersetzt wird, schlagen können.
So bleibt jedoch das Gefühl zurück, vom schon vor Jahrtausenden fortschrittlichen Osten und den primitiven Vorstellungen der europäischen Barbaren, die wir getrost ignorieren können. Obwohl sie, in dieser Hinsicht, wohl ganz genauso dachten.

5 Likes

@benediktwalch1605 26.11.2024, 18:18:32

Vielen dank für das gute Video.

0 Likes

@nurrealsupertramp8617 21.10.2024, 15:16:36

Der Bruder Scobel hat Rückgrat. Hat Haltung.
Ein Menschenfreund mit großen Herzen.
Schön das es dich gibt mein Lieber🍀♥️

6 Likes

@Caroline_00 23.10.2024, 6:57:32

Super!

0 Likes

@P.Oliver_Heck 18.10.2024, 20:19:49

Vielen Dank für das klare und sehr gut aufbereitete Video. Scobel bringt alles sehr gut und leicht verständlich auf den Punkt. Das Erkennen der Zusammenhänge ist ein wichtiger Schritt. Der nächste wäre dann sich auch mit allen Menschen, Lebewesen und Geschöpfen verbunden fühlen und sein Bewusstsein danach ausrichten. Der indische Philosoph Tagore beschreibt dies im Traktat “Persönlichkeit” auch sehr gut, aber eher aus der östlichen Perspektive.

0 Likes

@granfluencer 18.10.2024, 17:10:56

Ich glaube, wir sind einfach zu viele. In kleinen Gruppen fällt es leicht, den Vorteil in der Gruppe zu erkennen. Ich selbst suche nur noch die Nähe zu einer kleinen Gruppe, als zur großen “Masse”, das entspannt und meine Energie verpufft nicht mehr.

10 Likes

@sonjakowalewski6818 20.10.2024, 5:32:26

Ein sehr guter Beitrag. Dieses westliche Denken vom Individuum macht diese Welt zu einer, in der man es immer schwerer hat. Man hat das Gefühl, die meisten Menschen leben nach dem Motto, “Ich bin mir selbst der Nächste.” Und “Hilf dir selbst, dann ist dir am besten geholfen.”
Ich mag den systemischen Ansatz, der in der Pädagogik und Psychologie entstanden ist. Er sollte dringend als Therapieform bezahlt werden.
In der Medizin, finde ich, ist dieses individualisierte Denken noch einmal auf die Spitze getrieben. Da wird oft nicht mal mehr der Mensch als ganzes wahr genommen. Dabei ist es bei so vielen Krankheiten wichtig den gesamten Menschen zu betrachten und zu behandeln. Und das auch andere Menschen einen großen Einfluss auf die eigene Gesundheit haben, wird gar nicht bedacht.

1 Likes

@Herr_Vorragender 18.10.2024, 13:36:23

18:00 “die Verbundenheit aller Dinge und damit auch der Veränderlichkeit akzeptieren und lernen sie zu genießen und zu nutzen“
Da ist sicherlich sehr wahr.
Trotzdem ist die Veränderlichkeit schmerzhaft, zumal sie auch verpasste Chancen, verpasste Freundschaften, verpasste Erlebnisse u.v.m. impliziert.
Veränderungen finde ich persönlich aus dem Grund gar nicht mal so toll, wohl wissend wie ungeheuer nötig und bereichernd sie auch gleichzeitig sind.

4 Likes

@futuregirl20 29.10.2024, 7:49:25

Trautes Heim Glück allein. Eine Durschmischung ist nicht gewünscht!

0 Likes

@ulrichdietl 18.10.2024, 23:40:52

… ja … und welche Anstrengung es offensichtlich braucht, das große Ganze erstmal solide zu fassen zu bekommen — bewusst — und dabei sich dennoch nicht zu verlieren, in ein Vereinzeln als Individuum, oder in ein Abtauchen im ‘Bad’ der Menge, darüber staune ich immer wieder — mit offenem Mund. 😂
Scobel’s one of the best of — ✌️

3 Likes

@dreas9236 19.10.2024, 8:16:43

Ich schaue Scobel super gerne und lese philosophisch-/soziologische Bücher. Dass diese “Verbundenheit” esoterisch klingt, wundert nicht. Die Menschen in unserem Mehrfamilienhaus in der Großstadt kennen einander kaum. Diese Verbundenheit existiert nur im Kopf, nicht im Handeln. Menschen sagen “All-Eins”, grüßen jedoch nicht den Nachbarn. Das Thema verwirrt mich oft, weil es einfach sehr abstrakt ist. Aber die Sprache, die Ideen, die hier präsentiert werden, finde ich persönlich sehr spannend.

4 Likes

@lias_one 19.10.2024, 1:30:12

“Selig sind die Einsamen.”

1 Likes

@Killuminati85-o9d 18.10.2024, 16:02:13

Gert, es würde mir ein sehr wichtiges Informationsmedium wegfallen, wenn es solche Beiträge mit einem so guten Journalisten nicht mehr geben wird . Kannst Du mal eine Sendung machen, was aus 3sat und solchen Wissenschaftssendungen werden wird!😢

3 Likes

@thomaswiemann886 24.10.2024, 12:56:34

Hallo Herr Scobel, bringen sie doch bitte einmal ein Video über Thomas Hübl. Er forscht seit vielen Jahren schon über die Zusammenhänge von Trauma und Bewusstsein. Insbesondere interessiert ihn gerade wie individuelles und kollektives unbearbeitetes Trauma unsere demokratischen , gesellschaftlichen Gestaltungsprozesse , Beziehungen und unsere Art und Weise der Kommunikation beeinflusst. Vielen Dank

0 Likes

@annettepeter8335 20.10.2024, 19:10:17

Bezogen auf aktuelle politische Entwicklungen muss man natürlich sagen, dass dass man einen Antinationalismus nur pflegen kann, wenn der militärisch Stärkere nicht einfach beim Schwächeren einmarschiert 🤷‍♀️.

2 Likes

YouTube Infobox ⓘ

In einer Welt, die von Krisen und Unsicherheit geprägt ist, zeigt uns Gert Scobel, wie tief wir miteinander und mit der Natur verbunden sind. Anhand des fernöstlichen Konzepts Gongsheng (Kyōsei) entdecken wir, dass Kooperation und Zusammenleben der Schlüssel zur Lösung globaler Herausforderungen sind. Was bedeutet es, in einer Welt zu leben, in der alles mit allem verflochten ist? Und wie können wir dieses Verständnis nutzen, um unsere Zukunft positiv zu gestalten?

Quellen:
Bing Song, Yiwen Zhan (Hg.), Gongsheng Across
Contexts. A Philosophy of Co-Becoming, Singapore 2024.

Kosho Uchiyama, Deepest Practice, Deepest Wisdom. Three Fascicles from Shobogenzo with Commentaries, trans. By Daitsu Tom Wright & Shohaku Okumura, Somerville 2018.

Eine Produktion von objektiv media GmbH im Auftrag von ZDF/3sat
Autor & Host: Gert Scobel
Kamera: Ralph Zeilinger
Drehassistenz/Ton: Daniel Theo Giesen
Illustrationen: Claus Ast
Schnitt: Max Steinbach
Thumbnaildesign: Jan Schattka
Producer objektiv media: Jennifer Lee
CvD objektiv media: Verena Glanos, Luisa Zech
Redaktion ZDF: Tanja Thieves, Christine Bauermann, Birgit Rethy, Darinka Trbic
Produktion ZDF: Daniel Born

Abonnieren? Einfach hier klicken: http://www.youtube.com/scobel
Die TV-Sendung „scobel” in 3sat: https://www.zdf.de/3sat/scobel

Der Beitrag Warum wir ohne Gemeinschaft nicht überleben können erschien zuerst auf AirVox.

Was die Welt im Innersten zusammenhält: Die Elementarteilchen

Scobel — Tue, 15 Oct 2024 19:58:39 +0000

Darum geht’s in diesem Video 💫

Die Dokumentation erforscht die grundlegende Rolle von Elementarteilchen im Universum und deren Bedeutung für die Struktur der Materie, indem sie erklärt, wie diese Teilchen mit Hilfe von kilometerlangen Tunneln und Detektoren untersucht werden. Sie zeigt auch, wie dieses Wissen in Bereichen wie Archäologie und Medizin angewendet wird, um Fortschritte zu erzielen, und beleuchtet die Entdeckung der Teilchenphysik, die zur Erforschung von dunkler Materie und anderen Phänomenen führt. Schließlich wird die innovative Technik der Myonentomografie vorgestellt, die es ermöglicht, die innere Struktur von Pyramiden zu erforschen, ohne sie physisch zu beschädigen.

Inhaltliche Schwerpunkte ✨

Elementarteilchen sind die grundlegenden Bausteine der Materie und entscheidend für unser Verständnis des Universums (00:03)

Alles im Universum, einschließlich Menschen und Objekten, besteht aus Elementarteilchen.
Diese Teilchen sind notwendig, um Atome zu bilden, die die Welt zusammenhalten.
Die Erforschung von Elementarteilchen erfordert komplexe Experimente mit großen Detektoren und viel Energie.
Das Wissen über diese Teilchen hat bedeutende Fortschritte in Wissenschaften wie Medizin und Kommunikation ermöglicht.

Die Entdeckung und Klassifikation von Elementarteilchen in der Teilchenphysik (05:25)

In den 1930er Jahren wurde der Begriff Elementarteilchen erstmals verwendet.
Protonen und Neutronen wurden als teilbar entdeckt, bestehend aus Quarks und Gluonen.
Das Standardmodell der Teilchenphysik listet vier Gruppen von Elementarteilchen auf, darunter Quarks und Leptonen.
Das Higgs-Boson ist das jüngste Elementarteilchen, entdeckt im Jahr 2012.

Virtuelle Entfaltung von Papyrus ermöglicht das Lesen alter Texte ohne physische Öffnung (10:56)

Ein Computerprogramm kombiniert Röntgenaufnahmen zu einer glatten Fläche.
Die Struktur der Pflanzenfasern wird deutlich sichtbar, was das Lesen erleichtert.
Papyrus Serena Lepper kann 15 orientalische Schriften lesen, darunter koptisch und aramäisch.
Der koptische Text enthält eine Kurzform für den Herrn Jesus Christus und zeigt frühes Christentum.

Der Abschnitt beschreibt die Wartungsarbeiten am CMS-Detektor und die Nutzung kosmischer Myonen zur Kalibrierung (16:26)

2013 erhielten die beiden Physiker den Nobelpreis für ihre Arbeit.
Während der Wartungsarbeiten werden Protonenkollisionen im LHC gestoppt.
Kosmische Myonen helfen, die Detektoren zu kalibrieren und deren Präzision zu gewährleisten.
Der CMS-Detektor ist der schwerste Detektor in der Hochenergiephysik und wiegt 65% mehr als der Eiffelturm.

Forscher verwenden Myonentomographie, um die Pyramiden von Gizeh zu untersuchen (21:55)

Teams aus Japan und Frankreich rekonstruieren die innere Struktur der Pyramiden ohne Beschädigung.
Myonen durchdringen große Mengen Gestein und helfen, Hohlräume zu entdecken.
2017 wurde ein unbekannter 30 m langer Raum in der Cheopspyramide entdeckt.
Die Technik wird auch zur Untersuchung des kontaminierten Atomkraftwerks Fukushima eingesetzt.

Die Züchtung von Proteinkristallen wird beschrieben, um Zielproteine für die Forschung sichtbar zu machen (27:25)

Zielproteine werden von anderen Proteinen getrennt, um reine Proben zu erhalten.
Die Kristallisation kann Tage bis Wochen dauern und erfordert Röntgenkristallographie zur Analyse.
Die entstandenen Kristalle weisen eine hohe Qualität auf und werden in flüssigem Stickstoff gesichert.
Forschungsteams nutzen den Teilchenbeschleuniger Petra 3, um kleinste Proben zu untersuchen.

Die gezielte Medikamentenabgabe und die Analyse von Teilchenkollisionen am CERN werden behandelt (32:55)

Methoden zur gezielten Abgabe von Medikamenten an spezifische Körperstellen werden erforscht.
Kristallographie spielt eine entscheidende Rolle in der Strukturbiologie und der Entwicklung von Medikamenten.
Christian Schwanenberger und sein Team analysieren Daten von Proton-Proton-Kollisionen am CERN.
Die Kollisionen hinterlassen Spuren im Detektor, die zur Untersuchung der Teilchen verwendet werden.

Das Alps Experiment in Hamburg sucht nach dunkler Materie durch die Erzeugung leichter Teilchen (38:27)

Lindner leitet das Alps Experiment, das im Desy in Hamburg durchgeführt wird.
Es ist das erste Experiment, das im Labor nach sehr leichten Teilchen der dunklen Materie sucht.
Licht wird durch eine lichtdichte Wand geleitet, was physikalisch unmöglich scheint, um neue Formen von Materie zu entdecken.
Laserlicht wird in einer Spiegelkammer verstärkt und könnte theoretisch in Axionen umgewandelt werden, die durch die Wand hindurchgehen.

Der Beitrag Was die Welt im Innersten zusammenhält: Die Elementarteilchen erschien zuerst auf AirVox.

So öffnen wir uns für andere Perspektiven

Scobel — Thu, 04 Jul 2024 12:20:40 +0000

Wir kennen es: oft gibt es nicht die eine Wahrheit – und trotzdem gelingt es uns einfach nicht, alle Perspektiven zu sehen. Oder wir können unser Gegenüber nicht von unserer Sichtweise überzeugen und andersherum. Gert Scobel schaut auf die Hase-Ente-Illusion und auf Wittgensteins Konzept des Aspektwechsels und überlegt, wie uns die Philosophie helfen kann, unsere Betrachtungsperspektive bewusst zu verändern.

Der Beitrag So öffnen wir uns für andere Perspektiven erschien zuerst auf AirVox.

Die Super-Formel für deinen Erfolg im Job!

Scobel — Thu, 11 Apr 2024 09:10:09 +0000

Fördern neue Formen der Arbeit die Mitarbeitermotivation? Reflektieren sie einen neuen kooperativen Führungsstil? Die Kräfteverhältnisse in der Arbeitswelt ändern sich: Der Wert der Ware „Arbeit“ steigt. Und so ist Unternehmensphilosophie längst Teil der Marketingstrategie von Unternehmen, die angesichts des demographischen Wandels um Arbeitskräfte buhlen. Der Trick: Was früher als Arbeitszeit galt wird jetzt als Wohlfühlkur deklariert!

Unter dem Deckmantel der Transparenz tritt eine neue Überwachungskultur zu Tage, in der flache Hierarchien mehr Kontrolle bedeuten. Denn ob Autokratie, Soziokratie oder Holokratie – Organisationen funktionieren über festgelegte Machtverhältnisse. Taugt der Chef als Primus inter pares? Oder ist der kooperative transparente Führungsstil eine Mogelpackung? Gert Scobel gibt sich skeptisch.

Der Beitrag Die Super-Formel für deinen Erfolg im Job! erschien zuerst auf AirVox.

Oppenheimer: Blockbuster mit enttäuschendem Beigeschmack?

Scobel — Wed, 06 Mar 2024 21:48:44 +0000

Hat Christopher Nolan eine Chance vergeben? Gert Scobel findet, dem Drehbuch von Oppenheimer hätte eine ethische Einordnung zur militärischen Nutzung der Atomkraft gut getan. Stattdessen lässt er sich auf weiter Linie über verletzte Eitelkeiten und politische Machtspiele aus.

Ein Film über die Entwicklung der Atombombe, der ohne Ethik auskommt? In einer Zeit, in der es gar Überlegungen zu einer europäischen Nuklearwaffe gibt, hätte es einer Einordnung bedurft. Stattdessen konzentriert sich „Oppenheimer“ filmisch und dramaturgisch auf die menschlichen und politischen Intrigen. Und das gelingt Nolan wahrlich in beeindruckender Weise.

Kapitelverzeichnis

00:00 Intro
00:38 Oppenheimers fehlende Ethik
01:14 Der erste Eindruck
02:27 Der historische Kontext
05:09 Atombombe vs. Pazifismus
07:50 Die Verantwortung der Wissenschaft?
10:14 Die vertane Chance des Films
16:06 Hätte Robert Oppenheimer eine Alternative gehabt?
18:44 Warum zwei Atombomben?
19:37 Fazit

Der Beitrag Oppenheimer: Blockbuster mit enttäuschendem Beigeschmack? erschien zuerst auf AirVox.

Gerechtigkeit durch Ungleichheit?

Scobel — Thu, 03 Aug 2023 09:40:15 +0000

Ist es gerecht, wenn der Staat alle gleich behandelt? Oder schaffen Quotenregelungen und positive Diskriminierung – bei der Besetzung von Führungspositionen oder Studienplätzen – mehr Gerechtigkeit? Gert Scobel wirft einen Blick auf die USA: dort hat der Supreme Court unlängst die Praxis der „Affirmative Action“ gekippt. Jeder ist seines Glückes Schmied – was ist von dieser Aussage zu halten? Und sollte stattdessen faktischer Ungleichheit Rechnung getragen werden?

Der Beitrag Gerechtigkeit durch Ungleichheit? erschien zuerst auf AirVox.

Was unterscheidet uns wirklich?

Scobel — Thu, 22 Jun 2023 10:14:25 +0000

Was macht uns Menschen eigentlich aus, wenn wir uns mit Tieren vergleichen?

Die Philosophie würde sagen: Der Mensch ist das Lebewesen, das nach sich selbst fragt. Verstand, Bewusstsein, Vernunft – diese Merkmale unterscheiden uns vom Tier. Sie ergeben die so genannte „anthropologische Differenz“. Betrachten wir Tiere aufgrund eines angenommenen Mangels als defizitäre Wesen?

Schon die griechische Antike ging von einer Überlegenheit des Menschen gegenüber dem Tier aus. Die Unterscheidung, die der Mensch zwischen sich und den Tieren vornimmt, dient somit als Definition des Menschseins. Auf die Frage „Was ist der Mensch?“ gibt Gert Scobel in diesem Video einen Einblick in Grundfragen der philosophischen Anthropologie.

Weiterführende Quellen

Immanuel Kant: Logik. Ein Handbuch zu Vorlesungen, 1800
Markus Gabriel: Der Mensch als Tier. Warum wir trotzdem nicht in die Natur passen, 2022
Hannah Arendt: Vita activa oder Vom tätigen Leben, 1958

Der Beitrag Was unterscheidet uns wirklich? erschien zuerst auf AirVox.

So steuerst du deine Träume

Scobel — Thu, 01 Jun 2023 17:57:54 +0000

Wie kann uns Luzides Träumen helfen, besser im Hier und Jetzt zu leben? Denn klar und aufmerksam durchs Leben gehen, sollte unser Ziel sein. Dabei kann das mentale Üben dieser sogenannten Klarträume hilfreich sein. Gert Scobel erklärt uns ihren positiven Einfluss auf die Entwicklung unserer Fähigkeiten im Wachleben. Eine Hilfestellung, die Wirklichkeit und sich selbst besser zu verstehen.

Der Beitrag So steuerst du deine Träume erschien zuerst auf AirVox.

«Wir sind eine scheiternde Spezies»

Scobel — Thu, 04 May 2023 21:44:15 +0000

Gert Scobel sprach mit dem Philosophen Thomas Metzinger: Was können wir tun angesichts planetarer Krisen? Wie sollen wir uns verhalten? Hilft eine neue Bewusstseinskultur?

Metzinger spricht in diesem Zusammenhang von Respekt, von #Selbstachtung und der Achtung vor anderen – vor allem auch vor unseren Nachkommen und anderen leidensfähigen Tieren. Wir sollten dazu aus allen philosophischen Traditionen das Beste nehmen, ohne dabei einem Zweckoptimismus zu verfallen. Wichtig sei es, Selbstmitgefühl zu kultivieren – also zu uns selbst freundlich sein, zur Natur, zur Umwelt, so Metzinger.

Gleichzeitig warnt er vor Trägheit, die unseren Bestrebungen im Wege steht: die Trägheit physikalischer Prozesse, politischer Institutionen, aber auch die unseres Geistes, dessen Problem seine evolutionär entstandene Tiefenstruktur sei.

Metzinger empfiehlt im Gespräch mit Gert Scobel Respekt und Anerkennung der Lebensqualität auch nachfolgender Generationen. Eine gemeinsame Bewusstseinskultur sei unumgänglich in einer sich historisch zuspitzenden Situation: „Wir sollten sanft und präzise beim unangenehmen Gefühl verweilen, dass man nicht spüren will.“

Der Beitrag «Wir sind eine scheiternde Spezies» erschien zuerst auf AirVox.

Was darf Widerstand?

Scobel — Thu, 06 Apr 2023 16:09:33 +0000

Die Aktionen der letzten Generation polarisieren. Die einen feiern ihre Aktionen, die anderen verurteilen sie und nennen es “Klima-Terrorismus”. Klar ist: die #Klimakrise ist da und es bedarf dringender Handlungen seitens der Politik. Aber wie viel #Aktionismus ist da in Ordnung? Wie viel Widerstand muss eine #Demokratie aushalten? Das schaut sich Gert Scobel in seinem neuen Video genau an.

Kommentar der Redaktion

Gert Scobel hat natürlich absolut recht, wenn er erkennt, dass all die Aktionen von Klimaaktivisten praktisch nichts gebracht haben. Er verurteilt die Passivität der Gesellschaft, Wirtschaft und Politik. Da er von der Prämisse des menschengemachten Klimawandels ausgeht, kann er nicht nachvollziehen, warum nicht mehr dagegen unternommen wird.

Ob der Mensch jedoch tatsächlich für die Veränderung des Klimas hauptverantwortlich ist, bleibt im Beitrag verständlicherweise unerwähnt. Vielleicht stehen gerade deshalb viele der Thematik des menschgemachten Klimawandels so kritisch gegenüber, weil sich die Ozonschicht selbständig wieder regeneriert und die Luftqualität in Zentraleuropa seit den 90er-Jahren verbessert hat. Und von den totbringenden Borkenkäfern in den 80ern blieb glücklicherweise auch nicht mehr viel übrig…

Der Beitrag Was darf Widerstand? erschien zuerst auf AirVox.

Scobel

Scobel — Wed, 05 Apr 2023 15:14:16 +0000

Bei Scobel gibt es jeden Donnerstag Videos zu den großen Themen des Lebens. Alltägliches, Neues und Verblüffendes aus Wissenschaft, Philosophie, Gesellschaft, Ethik oder Kultur. Mit einem interdisziplinären und philosophischen Blick auf das, was wichtig ist. Kostenfrei und ohne Werbung.

Background und Inhalte

Neben der auf 3sat ausgestrahlten Sendung moderiert Gert Scobel seit September 2020 ein zusätzliches Format von Scobel auf YouTube. In den wöchentlich erscheinenden Videos gibt er meist kurze Einführungen in philosophische Themen, kommentiert aber auch politische Fragen oder führt Gespräche. Die Sendungen werden von ZDF, 3sat und Objektiv Media Videos produziert.

Weiterführende Links

Die beliebtesten YouTube-Videos von Scobel
YouTube-Kanal
(150K+ Abonnenten, 13M+ Views)

Der Beitrag Scobel erschien zuerst auf AirVox.