Umwelt Archive » AirVox

CO2-Preis und Klimageld: Wie teuer wird Tanken und Heizen?

Quarks Studio Q — Fri, 07 Feb 2025 16:00:13 +0000

Video-Statistiken

Likes: 1.766

Kommentare: 1.863

Kurze Zusammenfassung 🚀

Wie werden die steigenden CO2-Preise ab 2027 dein Leben verändern? Entdecke, warum Tanken und Heizen deutlich teurer werden könnte und welche Alternativen es gibt. Erfahre, wie das geplante Klimageld die Mehrkosten ausgleichen soll und welche Strategien dir helfen, die zusätzlichen Belastungen zu minimieren. Eine wichtige Analyse für deine finanzielle Zukunftsplanung!

Die wichtigsten Punkte 📌

Kerninhalte

CO2-Preis steigt ab 2027 auf über 100€ pro Tonne
Deutliche Mehrkosten beim Heizen und Tanken
Klimageld als sozialer Ausgleich geplant
EU strebt Klimaneutralität bis 2050 an
Emissionshandel als Steuerungsinstrument

Analyse und Gedanken

Soziale Auswirkungen der Preissteigerungen
Verhaltensänderungen durch höhere Preise
Chancen für klimafreundliche Alternativen
Bedeutung gerechter Verteilung der Lasten
Notwendigkeit zusätzlicher Fördermaßnahmen

Fazit

Die steigenden CO2-Preise werden das Leben aller Menschen in Deutschland beeinflussen. Während die Mehrkosten durch das Klimageld teilweise ausgeglichen werden sollen, ist es wichtig, sich frühzeitig auf die Veränderungen einzustellen. Besonders Menschen mit geringem Einkommen und hohem CO2-Verbrauch sollten alternative Mobilitäts- und Heizkonzepte prüfen.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

Einführung des CO2-Preises (00:00)

Ab 2027 wird der CO2-Preis drastisch steigen und erhebliche Auswirkungen auf die Lebenshaltungskosten haben. Der Preis könnte von aktuell 55€ auf über 100€ pro Tonne CO2 klettern. Diese Entwicklung wird besonders Haushalte mit Gas- und Ölheizungen sowie Autofahrer treffen. Experten haben bereits detaillierte Berechnungen für verschiedene Wohnsituationen durchgeführt.

Funktionsweise des CO2-Preises (01:26)

Der CO2-Preis basiert auf einem Handelssystem mit Zertifikaten, deren Preis durch Angebot und Nachfrage bestimmt wird. Steigende Preise sollen Verbraucher motivieren, auf klimafreundliche Alternativen umzusteigen. Dies betrifft sowohl die Mobilität als auch das Heizen. Die Preisgestaltung folgt marktwirtschaftlichen Prinzipien und soll Verhaltensänderungen bewirken.

Gründe für den CO2-Preis (04:49)

Die EU verfolgt das ambitionierte Ziel der Klimaneutralität bis 2050. Der Emissionshandel hat sich bereits als effektives Instrument erwiesen und seit 2005 zu einer 48-prozentigen Reduktion der CO2-Emissionen geführt. Ab 2027 müssen die Emissionen noch schneller sinken, um die Klimaziele zu erreichen. Der erweiterte Emissionshandel soll dabei als zentrales Steuerungsinstrument dienen.

Kostenbeispiele (06:44)

Für eine 50-Quadratmeter-Wohnung werden die jährlichen Heizkosten von 622€ bis 2030 um etwa 140€ steigen. Familien müssen mit Mehrkosten von bis zu 350€ rechnen. Experten prognostizieren einen möglichen Anstieg des CO2-Preises auf bis zu 400€ pro Tonne. Die “Gelbwesten”-Proteste in Frankreich haben gezeigt, wie wichtig soziale Ausgewogenheit bei solchen Preissteigerungen ist.

Klimageld als Ausgleich (09:20)

Das geplante Klimageld soll die finanziellen Belastungen durch den CO2-Preis abfedern. Besonders einkommensschwache Haushalte sollen von den Rückzahlungen profitieren. Die Verteilung der Kosten zwischen Mietern und Vermietern wird neu geregelt. Vermieter sollen einen Teil der CO2-Kosten übernehmen, um Anreize für energetische Sanierungen zu schaffen.

Strategien zur CO2-Reduktion (11:09)

Um die CO2-Preise zu senken, sind verschiedene Maßnahmen möglich. Zusätzliche Unterstützungsprogramme für energiesparende Technologien werden eingeführt. Die soziale Gerechtigkeit steht im Fokus der Maßnahmen. Besonders Menschen in ländlichen Gebieten, die auf das Auto angewiesen sind, sollen berücksichtigt werden. Zuschüsse für klimafreundliche Neubauten und Sanierungen sollen den Übergang erleichtern.

Top 25 Kommentare 💬

Top 25 Kommentare

@BernddasBrotxD 07.02.2025, 21:55:20

Die Unternehmen werden die Co2-Steuerkosten einfach auf ihre Verkaufspreise umlegen. So bezahlt am Ende sowieso der einfache Bürger das ganze Spektakel.

231 Likes

@ThEKReAtOr-ih4dl 13.08.2025, 9:50:10

Deutschland früher Export Weltmeister heute Abgaben Weltmeister

3 Likes

@aref1087 08.02.2025, 15:13:39

Leute geht bitte wählen dies ist eines der wichtigsten Wahlen

152 Likes

@xheerio 08.02.2025, 2:52:16

10:35 lol Vermieter übernehmen einen Teil der Heizkosten. Genau. Und erhöhen dann die Miete.

262 Likes

@Element_115 08.02.2025, 11:01:53

Wann wird eigentlich wie versprochen die geleistete CO² Steuer an den Verbraucher zurück gegeben? Und warum wird es immer Abgabe genannt obwohl es eindeutig eine Steuer ist?

88 Likes

@dex3007 08.02.2025, 7:06:10

Vermieter übernehmen einen teil der CO2 Preis Kosten? Wie naiv seid ihr denn um zu glauben, dass man sich dass nicht auf anderem wege vom Mieter nicht wiederholen kann?

175 Likes

@nn-zp4ig 12.02.2025, 10:47:25

Die Wirtschaft hat nicht gelitten LOL. Darum habe wir in Deutschland ja auch so ein großes Wachstum

58 Likes

@peterningelgen278 30.03.2025, 4:28:50

Zertifikate sind hochgradig Betrug, kein Zweifel.

2 Likes

@HarputKarpuz 27.02.2025, 7:19:30

Dann gibt es nur noch einen Ausweg…BÜRGERGELD 😂

16 Likes

@harmlon6600 10.02.2025, 9:21:10

Es trifft doch zum größten Teil die Menschen, die sowieso nicht viel haben.

63 Likes

@dertod5193 08.02.2025, 10:29:28

“es summiert sich halt” das ist der Punkt

20 Likes

@jonask5014 23.07.2025, 9:35:26

Was die meisten Leute nicht verstehen: Es wird ja auch extrem viele indirekte Kosten geben. Lebensmittel, Kleidung etc. durch die Logistik. Dadurch auch wieder indirekte Kosten wie Erhöhung des Bürgergelds.

Und dazu kommt noch folgendes: Die ganzen Maßnahmen helfen genau nichts, solange sie nicht global sind. Die fossilen Brennstoffe gehen dann halt einfach nach Indien und China. Wir exportieren deshalb einfach nur freiwillig unseren Wohlstand.

1 Likes

@Milovic86 25.09.2025, 17:38:49

Ich verlasse die EU!

2 Likes

@rzr62 10.02.2025, 5:38:15

Vom Klimageld ist doch schon seit 4 Jahren die Rede und nichts ist passiert. Oder lieg ich da falsch?

41 Likes

@philipb.5833 08.02.2025, 12:37:43

Das diese Preisanstiege kommen werden ist seit Jahren bereits bekannt. Vielleicht nicht so im öffentlichen Diskurs, aber wer sich damit beschäftigt wusste es schon lange. EU ECTS2 ist hier das Stichwort.

9 Likes

@foxmoulder2430 08.02.2025, 10:15:52

Ich lebe und arbeite auf dem Land, habe 5 Kinder, bin kein Akademiker!! sondern halbwegs Dienstleister und Wertschöpfer. ich heize unser Haus mit Heizöl, und komme mit 2000Litern im Jahr aus! Trotz Maroder Fenster und Haustür.
Gerne würde ich investieren, kann ich aber nicht.. ich komme gegen die Verteuerungen langsam nicht mehr Geganan. Unsere Autos sind 26 und 22 Jahre alt, und haben weit über 600000km gelaufen. Ohne Auto geht hier garnichts. In die Stadt wollen wir nicht. Macht keinen spass mehr. Früher konnte ich noch sparen. Heute mehr ausgaben als einnahmen. Kein Luxus, kein Urlaub nichts! Läuft doch… Vetzichten

36 Likes

@Franksarembe-g8f 03.10.2025, 10:18:02

Das ist genau so ein Ablasshandel wie ihn seinerseits die Kirche betrieben hat , es bringt nichts und nur bestimmte Personen bereichern sich an den Steuern der einfachen Leute .

1 Likes

@frankeich1409 09.02.2025, 11:05:54

“Muss ich mir überlegen, ob ich nicht ein neues E‑Auto kaufe oder auf Wärmepumpe umrüste”. Wer kann sich das denn leisten?

10 Likes

@marsell7857 14.08.2025, 16:27:13

Keine Angst die Uschi hat genug Öl und Gas für die nächsten Jahre gekauft. Da geht noch viel CO2 Bepreisung.
Und wer glaubt der Strom für die Wärmepumpe wird durch die CO2 Bepreisung billiger hat die Rechnung ohne den Wirt gemacht.

1 Likes

@V8Motors 10.02.2025, 3:35:17

Nicht zu vergessen das alles teurer wird, die Erhöhungen müssen auch Speditionen und Landwirte zahlen….

11 Likes

@Sir-Prizse 07.02.2025, 23:29:33

Die einzige Lösung für Menschen wie mich wird sein… Verzicht. Immer mehr verzichten, dann geht jeder Urlaub, jeder Luxus für das überleben drauf und man schraubt seine Erwartungen und Konsum so weit runter wie nur irgendwie möglich.

Ich plane tatsächlich in Zukunft den Einbau einer Wärmepumpe und auch mit Elektroautos habe ich kein Problem als Berufspendler. Mein Problem sind die hohen Anschaffungskosten und die zusätzlichen Kosten von z. B. Gebäudedämmung und Photovoltaik Anlagen, um diese Technik wirtschaftlich zu betreiben.

36 Likes

@i.f.e_youtube7385 08.02.2025, 16:05:54

Geht richtig wählen ansonsten ist es von jedem einzigen die Schuld.

60 Likes

@wolfgangott2276 17.08.2025, 22:52:55

Aber die Idee mit der CO2 ist für den Staat genial. Durch die dann sehr hohen Steuereinnahmen kann der Staat seine Schulden abbauen weil die Inflation stark ansteigen wird. Gwerkschaften werden Lohnausgleiche fordern und die Preise werden steigen. Eine Spirale die sich immer weiter drehen wird. Ist alles so geplant und gewollt.

1 Likes

@Nachtwolke 08.02.2025, 15:37:20

Das klingt ja alles auf den ersten Blick ganz einleuchtend, aber schauen wir doch mal wie es in der Realität aussieht. Die Inflation hat die Taschen schon gut geleert und bei den Lebensmittelpreisen geht es ja immer noch kräftig weiter. Jetzt soll der Bürger nicht nur zu neuen Technik wechseln, sondern nochmals draufzahlen. Für die Gutverdiener ist das eher weniger ein Problem, die sollten das hinbekommen. Übel wird es aber am unteren Ende. Ich kenne genügend Leute die kriegen den Öltank erst kurz vor dem Winter gefüllt, weil vorher das Konto eher nicht so ausgeglichen ist. Jetzt noch mal was oben draufschlagen nicht nur die Investition in neue Technik kräftig erschweren, sondern es wird auch noch dafür sorgen, dass sich diese Leute ihr Haus nicht mehr leisten können. Kein Problem, die können ja das Haus verkaufen. Nur wer kauft denn noch die alten Kotten. Sanieren ist da weniger ein Thema, eher schon der Abriss. Klar, es wäre gar nicht schlecht, wenn man die Hälfte des Ortes abreißen würde, dann gäbe es etwas mehr freie Sicht auf die Windräder, aber die Leute müssen ja auch wohin. Ohne Wohnraum wird das aber schwierig. Tja und dann wäre da noch das winzige Problem, was diese Leute dann für Parteien wählen werden. Bisher sind die Wahlergebnisse hier ziemlich … extrem, aber ich möchte nicht erleben was dann kommt. Auch wenn ich für die Energiewende bin, so kommen mir doch massive Bedenken, wenn ich sehe was dann wohl hier vor Ort passieren wird. Einfach immer weiter die Kosten für die Bürger anheben wird aber wohl nicht die schlaueste Lösung sein.

11 Likes

@adriantaner7950 26.07.2025, 23:02:15

Es wird die atemluft versteuert. gottloser geht es nicht

1 Likes

YouTube Infobox ⓘ

Wie funktioniert der CO2-Preis und was bringt das Klimageld wirklich? Ab 2027 steigt der CO2-Preis drastisch an — von 55 Euro auf über 100 Euro pro Tonne. Das bedeutet: Tanken und Heizen werden für alle ohne E‑Auto und Wärmepumpe deutlich teurer.
Doch wie stark trifft uns der CO2-Preis im Alltag? Ein Experte der Verbraucherzentrale hat konkrete Zahlen berechnet: Familien müssen allein fürs Heizen mit mehreren hundert Euro Mehrkosten pro Jahr rechnen. Und auch Singles in Altbauwohnungen trifft der steigende CO2-Preis.
Kann das geplante Klimageld die Belastung durch den CO2-Preis ausgleichen? Mit der Klimaprämie fließen die Einnahmen direkt an die Bürger zurück. Bis zu 255 Euro Klimageld pro Person sind möglich. Der CO2-Preis mit Klimaprämie soll sozial gerecht sein. Doch reicht das wirklich? Brauchen Menschen auf dem Land mehr Klimageld?
Der CO2-Preis mit Klimaprämie wird unseren Alltag verändern. Erfahre im Video, wie der Emissionshandel funktioniert und wie du dich darauf einstellen kannst.

// Kapitel
0:00 2027 kommt der CO2-Preis!
1:26 So funktioniert der CO2-Preis
4:49 Warum wird der CO2-Preis eingeführt?
6:44 Beispielrechnung für Singles und Familien
9:20 Wer bekommt Klimageld?
11:09 Wie können wir den CO2-Preis senken?

// Mehr zum Thema
Artikel auf quarks.de über den CO2-Preis:
https://www.quarks.de/umwelt/klimawandel/co2-preis-emissionshandel/

// Unser Team
Autorinnen: Lena Bültena, Annika Franck
Realisation: Ingo Knopf
Kamera und Schnitt: Carolin Grimm
Grafik: Maximilian Rügamer

// Hier geht’s zum Quellendokument:
https://docs.google.com/document/d/1w-QPh8FRIBNw3-ciyvKBLlcN4Gqk3fgtDkaapjkmSQg/edit?tab=t.0

—

Danke fürs Zuschauen! Hat dir das Video gefallen? Dann abonniere jetzt unseren offiziellen Quarks-Kanal auf YouTube: https://www.youtube.com/Quarks?sub_confirmation=1″

Besuche auch: https://www.quarks.de
Du willst nichts verpassen? Melde dich für den Quarks-Newsletter an: https://www.quarks.de/allgemein/quarks-newsletter/

#Quarks auf Instagram: https://www.instagram.com/quarks.de/
Quarks auf Twitter: https://twitter.com/quarkswdr
Quarks auf Facebook: https://www.facebook.com/quarks.de/

#co2 #klimageld #quarks

Tanke deine tägliche Portion Good Vibes für einen erfüllten Tag! Abonniere deshalb noch heute den unabhängigen AirVox-Telegramkanal.

Der Beitrag CO2-Preis und Klimageld: Wie teuer wird Tanken und Heizen? erschien zuerst auf AirVox.

Kipppunkte | Die Wahrheit hinter den Modellen

MAITHINK X — Mon, 02 Dec 2024 08:30:59 +0000

Kurze Zusammenfassung 🚀

Kipppunkte im Klimasystem sind ein kontrovers diskutiertes Thema. Das Video beleuchtet ihre Bedeutung, Unsicherheiten und globale Auswirkungen, zeigt aber auch positive Wendepunkte sowie Handlungsmöglichkeiten auf. Es lädt dazu ein, sich mit den Fakten auseinanderzusetzen und die Chancen für eine nachhaltige Zukunft zu erkennen.

Die wichtigsten Punkte 📌

Kerninhalte

Definition und Bedeutung von Kipppunkten im Klimasystem.
Globale Auswirkungen wie das Versiegen des Golfstroms oder das Auftauen von Permafrost.
Kritik an der Unsicherheit von Klimamodellen und deren Vorhersagen.
Hoffnung durch positive Kipppunkte und technologische Innovationen.

Analyse und Gedanken

Die wissenschaftliche Uneinigkeit über die Wahrscheinlichkeit und Definition von Kipppunkten.
Die Rolle der Ölindustrie bei der Verbreitung von Desinformationen.
Die Bedeutung von kleinen Maßnahmen zur Begrenzung der globalen Erwärmung.

Fazit

Kipppunkte sind ein entscheidender Faktor im Klimawandel. Während sie Risiken bergen, bieten sie auch Chancen für positive Veränderungen. Jede Handlung zählt, um die Zukunft unseres Planeten zu sichern.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

Intro (00:00)

Das Video eröffnet mit einer Einführung in die Thematik der Klimakipppunkte. Es wird die Frage gestellt, ob diese früher eintreten als gedacht oder ob es sich um Panikmache handelt. Die Uneinigkeit in der wissenschaftlichen Community wird angesprochen.

Was ist ein Kipppunkt? (01:30)

Hier wird der Begriff “Kipppunkt” definiert und erklärt, wie kleine Veränderungen große Auswirkungen auf das Klimasystem haben können. Der Fokus liegt auf der Bedeutung dieser Punkte für das globale Klima.

Wenn der Golfstrom versiegt (02:25)

Der Golfstrom, ein zentraler Bestandteil der atlantischen Umwälzzirkulation, wird als Beispiel für einen Kipppunkt vorgestellt. Es wird erläutert, wie sein Versiegen das Klima in Europa und weltweit beeinflussen könnte.

Was Modellierungen (nicht) können (08:25)

Die Unsicherheiten und Grenzen von Klimamodellen werden thematisiert. Es wird gezeigt, dass Modelle zwar langfristige Trends gut vorhersagen können, jedoch Schwierigkeiten bei kurzfristigen Ereignissen haben.

Die Unsicherheit von Kipppunkten (13:57)

Die wissenschaftliche Unsicherheit über das Timing und die Wahrscheinlichkeit von Kipppunkten wird beleuchtet. Beispiele wie das Auftauen des Permafrosts und das Absterben von Korallenriffen werden diskutiert.

Was jetzt? (17:14)

Es wird betont, wie wichtig es ist, Maßnahmen zur Begrenzung der globalen Erwärmung zu ergreifen. Die Rolle von Politik, Wirtschaft und Gesellschaft wird hervorgehoben.

Positive Kipppunkte (19:42)

Der Beitrag schließt mit einem optimistischen Ausblick. Positive Kipppunkte, wie technologische Innovationen und gesellschaftlicher Wandel, könnten den Klimawandel abmildern und eine nachhaltige Zukunft ermöglichen.

Views, Likes und Kommentare 💬

Video-Statistiken

Likes: 21.853

Kommentare: 2.403

Top 25 Kommentare

@felixb.3420 02.12.2024, 21:30:19

Vielen Dank, dass ihr unsere Rufe erhört habt! Dieses “Hybrid-Format” zwischen Show-Einspielern und im Wesentlichen Reaktionen und Einwürfe von Mai an sich selbst hat mir sehr gut gefallen! Gerne weiter so! Danke! ❤

500 Likes

@Meyman_Mayhem 02.12.2024, 7:50:40

Florentin Will hat mich gekillt am Ende. xD

177 Likes

@tschichpich 02.12.2024, 9:04:51

Ich mag den vergleich von wetter/Klima zu Wuerfel wurf/durchschnitt

504 Likes

@redmakermusic 02.12.2024, 10:35:05

Ich fühlte mich bei “Das Wetter ist, wie der Rest des Raumes, der in der Kamera nicht zu sehen ist — ein Chaotisches System” SEHR angesprochen. Guter Realitätsbezug — ich geh mal staub saugen. Verdammt.

67 Likes

@Amadeus_Flyfishing 02.12.2024, 12:12:45

Die Leute warten darauf, dass die Politik etwas macht. Aber wenn sie etwas macht, schimpfen alle über die Verbotspolitik und dass alles teurer wird.

458 Likes

@mohrchen2520 02.12.2024, 5:41:21

Das Dreifach P in Kipppunkte macht mir fast so viel Angst wie die Klimakrise

762 Likes

@ClimateAdam 03.12.2024, 11:25:18

als Klimawissenschaftler und Journalist ist es so schön für mich zu sehen, dass du über dieses Thema sprichst. es ist so wichtig, und es gibt so viel Desinformation!

100 Likes

@ralfgustav982 02.12.2024, 21:11:48

du bist in der Schule, sitzt an deinem Platz und kippelst auf dem Stuhl. Der Kipppunkt ist der Punkt, an dem dein Stuhl in perfekter Balance ist. Ist er überschritten, reißt es dich und deinen Stuhl auf den Boden. (Das ist vereinfacht und mit Vorsicht zu genießen, aber eine gute Verbildlichung)

79 Likes

@michaelsauer9530 02.12.2024, 7:36:02

Neben Klima sind ja noch die drei folgenden Umweltpunkte soannend.
- Verlust Biodiversität
- Bodendegradation
- steigende weltweite Trinkwasserknappheit

512 Likes

@fernsehersatz1337 02.12.2024, 6:14:40

Die Klimadynamik kippt heftiger als die Gruppendynamik in 7 vs Wild

377 Likes

@DuerrJuergen 02.12.2024, 21:14:35

Der Film “don’t look up” gibt für mich immer noch am Besten wieder, wie beeinflussbar wir Menschen sind. Kein Reporter oder Politiker hinterfragt warum z.B. die Dieselpreise um fast 50Cent günstiger sind als vor ca. 1 Jahr. Trotz CO2 Bepreisung und Kriege.
Da läuft seit 4 Jahren eine riesige Desinformations- und Angst- Kampagne gegen eine vernünftige Klimapolitik die unsere Wirtschaft massiv beschädigt.

59 Likes

@yianko2090 02.12.2024, 16:42:20

Ich finde es wirklich gut, dass Mai erwähnt, dass Deutschland Versicherungsmeister ist und die Deutschen eine Versicherung für etwas kaufen würden, das vielleicht nie passieren wird, aber andererseits halten wir es seltsamerweise für notwendig, so ausführlich darüber zu diskutieren, ob der Kipppunkt kommen wird. Ich habe noch nie jemanden sagen hören, dass er keine Autoversicherung abschließt, weil, na ja, der Unfall in seinem Leben noch nie passiert ist und vielleicht auch nie passieren wird.

22 Likes

@mirjamleczek1527 04.12.2024, 12:23:43

Ich erinne mich an ein nettes Meme “was, wenn wir jetzt alles für den Klimaschutz getan hätten und dann wärs doch nicht zur Krise gekommen? Dann hätten wir uns ja voll geärgert eine tolle, gesunde Umwelt zu haben..” 🙃 bin voll Mais Meinung!

64 Likes

@Teilzeitotaku 02.12.2024, 6:53:52

…die Sache mit dem “viele sind für mehr Klimaschutz” ist leider oft auch zu kurz gedacht.

Ja…viele sind für mehr Klimaschutz…die Meisten davon aber nur, solange die jeweiligen Maßnahmen nicht sie selbst betreffen.

345 Likes

@Carla-rd1xj 02.12.2024, 16:43:05

Das Videoformat als Mischung aus der Show und dem Vibe von Mailab ist so wirklich super, gerne mehr!!

62 Likes

@m.maschler8883 02.12.2024, 6:49:56

“Wissen ist Macht — Spaß” Unser Tini!

48 Likes

@nintender6333 02.12.2024, 7:26:34

Sehr cooles Video. Ich schreib grad meine Masterarbeit in Mathematik über Grenzwerte von chaotischen zu stochastischen ODEs mit der AMOC als Anwendung im Hintergrund

207 Likes

@vn7890 02.12.2024, 20:48:46

Dass das Klimamodell aus den 80ern einfach zutrifft, killt mich 🫠🫠🫠 danke für das Video!

13 Likes

@timmetzler5552 02.12.2024, 6:42:47

Wenn ich mir die politische Diskussion angucke, ist das mit dem Klima eh durch 😑

334 Likes

@dechangeman 03.12.2024, 19:47:43

In meiner Vorstellung hört Mai parallel Death Metal über ihre weißen Kopfhörer, während sie mir Kipppunkte erklärt 💛

2 Likes

@cutiepiepumpkin8647 02.12.2024, 9:30:42

„Dampfende Ventilatorkacke“ hat mich gekillt 😂❤

17 Likes

@jodisel7364 07.12.2024, 4:47:25

ich mag wirklich dieses Format von Mischung aus klassischem Video ‘aus dem Wohnzimmer’ und Schnipsel aus der Show

4 Likes

@wolframstahl1263 02.12.2024, 8:48:02

Wow, der Einstieg mit dem Würfel und der Erkenntnis “das Klima in 50 Jahren lässt sich besser voraussagen als das Wetter nächste Woche” ist richtig schön anschaulich. Muss ich mir merken!
Die Grund-message ist ebenfalls enorm wichtig: wir können uns beliebig in der Diskussion über kleine und große Unsicherheiten verlieren, aber selbst wenn wir die alle ignorieren, das was wir sicher wissen ist alleine schon hinreichend, dass wir Gegenmaßnahmen ergreifen müssen.

24 Likes

@os5484 02.12.2024, 8:51:42

Wer einen Pool und oder einen kleinen Teich hat, kennt Kipppunkte ziemlich gut.

19 Likes

@claudiazwiener6527 02.12.2024, 10:27:44

Wieder ein gigantisch gutes Video! Ja, ich wäre gerne (wieder) Teil eines positiven sozialen Kipppunktes. Als wir noch in Deutschland gelebt haben, bin ich bei Fridays for Future mitgelaufen, auch wenn ich nicht mehr in der Altesgruppe der Organisierenden bin. Inzwischen leben wir in der Schweiz und erleben viel Positives zum Thema “Klimaneutralität”. Unsere neue Heimatstadt Basel wird bis 2037 klimaneutral sein und hier hat niemand Angst davor, von einer Wärmepumpe aufgefressen zu werden. Durch die direkte Demokratie wurde hier sogar per Referendum gegen den Ausbau von Autobahnen gestimmt. Und was wurde uns für ein Quatsch über die Schweiz erzählt! Ich schaue mit zunehmenden Entsetzen nach Deutschland und befürchte dort soziale Kipppunkte der ganz anderen Art, die kein demokratisch orientierter Mensch haben möchte. Die Rechten erstarken. Durch die Wiederwahl von Donald T. werden sich die “Fossilen Fossile” in Deutschland ermutigt fühlen, die Erde weiter anzuheizen. Wenn das Wasser in Gebieten Deutschlands knapp wird (wir haben ursprünglich in Mittelfranken gelebt, das immer wieder mit Wasserknappheit zu kämpfen hat), wird auch irgendwann der letzte sozial eingestellte Mensch gegen die Aufnahme von (Klima)flüchtlingen sein, denn wer teilt schon freiwillig das letzte bisschen Wasser? In einigen politischen Reihen wird jetzt so etwas wie “zwanghafte Zuversicht” gepredigt. Ich habe das noch von der Pandemie in übelster Erinnerung, als es pastoralartige Predigten von der “besseren Welt nach Corona” gab (gerne von Leuten im Wohlstand, die die angenehme Auszeit am heimischen Swimmingpool genossen haben — zu der Zeit war ich selbst politisch aktiv und genau dieser Lifestyle “toxischer Positivismus” hat mich damals verprellt). Die Frage ist: Wie kann man das Ruder in Deutschland noch herumreißen, damit die Masse der Klima- und Demokratieschützenden sich ermutigt fühlt, wieder auf die Straße zu gehen? Es werden optimistische Szenarien gemalt — aber bevor die umsetzbar sind, halte ich es für sprichwörtlich not-wendig, die Ängste vieler Menschen erst einmal zu validieren. Ich habe bis zuletzt als Inklusionshelferin an unterschiedlichen Schulformen gearbeitet und zunehmende Resignation erlebt.
Persönlich mache ich sehr viel, um CO2 zu vermeiden — von 6 Tagen pro Woche fleischlose Mahlzeiten, bis hin zum Verzicht aufs Auto (von dem wir uns schon in Deutschland getrennt haben) und Verzicht auf Urlaubsreisen mit dem Flugzeug. Allerdings tun wir das nicht, weil wir glauben, dass noch irgendetwas zu retten ist, sondern, weil wir uns selbst noch in den Spiegel schauen wollen mit der Gewissheit, dass wir alles getan (bzw. vermieden) haben, was möglich war.

46 Likes

YouTube Infobox ⓘ

Kipppunkte werden kontrovers diskutiert: Treten sie früher ein als gedacht? Oder handelt es sich doch nur um Panikmache? Nicht nur in den Medien gibt es völlig unterschiedliche Schlagzeilen. Selbst die wissenschaftliche Community ist sich uneinig, wenn es um Kipppunkte geht.

Wir schauen uns das Thema mal in Ruhe an und klären, was Kipppunkte überhaupt sind, wie wahrscheinlich es ist, dass sie eintreten und wie uns das betrifft. Holt euch einen Tee, macht es euch gemütlich, wir steigen durch.

KAPITEL
00:00 Intro
01:30 Was ist ein Kipppunkt?
02:25 Wenn der Golfstrom versiegt
08:25 Was Modellierungen (nicht) können
13:57 Die Unsicherheit von Kipppunkten
17:14 Was jetzt?
19:42 Positive Kipppunkte

► MAITHINK-X-Folge “Wir sind alle Verschwörungstheoretiker” mit dem True-Crime-Fall EXXON: https://maithinkx.de/verschwoerung
► ZDFheute über die Korallenbleiche im Great Barrier Reef (April 2024): https://maithinkx.de/korallen

► Der MAITHINK-X-Kalender zum Ausdrucken: https://maithinkx.de/kalender

MEHR VON MAITHINK X
► Insta: https://instagram.com/maithinkx
► Mediathek: https://maithinkx.de/alle-folgen
► YouTube-Abo: http://bit.ly/2kru8qh

Eine Produktion von Mai Thi Nguyen-Kim und der bildundtonfabrik für ZDFneo.
Impressum: https://kurz.zdf.de/MAImpres

Liste aller Quellen:

1. **Andre et al. (2024), Nature**
[https://www.nature.com/articles/s41558-024–01925‑3](https://www.nature.com/articles/s41558-024–01925‑3)

2. **Aschwanden et al. (2019), Science**
[https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aav9396](https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aav9396)

3. **Berkeley Earth (2024), Global Temperature Report**
[https://berkeleyearth.org/wp-content/uploads/2024/01/ForcingSummary2023.png](https://berkeleyearth.org/wp-content/uploads/2024/01/ForcingSummary2023.png)

4. **Bochow et al. (2023), Nature**
[https://www.nature.com/articles/s41586-023–06503‑9](https://www.nature.com/articles/s41586-023–06503‑9)

5. **Climate Central (2021)**
[https://coastal.climatecentral.org/map/7/7/53/?theme=water_level&map_type=water_level_above_mhhw&basemap=roadmap&contiguous=true&elevation_model=best_available&refresh=true&water_level=7.0&water_unit=m](https://coastal.climatecentral.org/map/7/7/53/?theme=water_level&map_type=water_level_above_mhhw&basemap=roadmap&contiguous=true&elevation_model=best_available&refresh=true&water_level=7.0&water_unit=m)

6. **Copernicus (09.02.2024)**
[https://climate.copernicus.eu/warmest-january-record-12-month-average-over-15degc-above-preindustrial](https://climate.copernicus.eu/warmest-january-record-12-month-average-over-15degc-above-preindustrial)

7. **Deutscher Wetterdienst (2023)**
[https://www.dwd.de/DE/leistungen/klimastatusbericht/publikationen/ksb_2022.pdf?__blob=publicationFile&v=5](https://www.dwd.de/DE/leistungen/klimastatusbericht/publikationen/ksb_2022.pdf?__blob=publicationFile&v=5)

8. **IPCC (2023)**
[https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/report/IPCC_AR6_SYR_SPM.pdf](https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/report/IPCC_AR6_SYR_SPM.pdf)

9. **IPCC (2019)**
[https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/3/2022/03/01_SROCC_SPM_FINAL.pdf](https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/3/2022/03/01_SROCC_SPM_FINAL.pdf)

10. **Greene et al. (2024), Nature**
[https://www.nature.com/articles/s41586-023–06863‑2](https://www.nature.com/articles/s41586-023–06863‑2)

11. **Hansen et al. (1988), J Geophys Res**
[https://pubs.giss.nasa.gov/docs/1988/1988_Hansen_ha02700w.pdf](https://pubs.giss.nasa.gov/docs/1988/1988_Hansen_ha02700w.pdf)

12. **Hausfather et al. (2020), Geophysical Research Letters**
[https://eps.harvard.edu/files/eps/files/hausfather_2020_evaluating_historical_gmst_projections.pdf](https://eps.harvard.edu/files/eps/files/hausfather_2020_evaluating_historical_gmst_projections.pdf)

13. **Houghton et al. (2001), Cambridge University Press**
[https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/WGI_TAR_full_report.pdf](https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/WGI_TAR_full_report.pdf)

14. **Lenssen et al. (2019), J Geophys Res**
[https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2018JD029522](https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2018JD029522)

15. **Lenton et al. (2023), University of Exeter**
[https://global-tipping-points.org/](https://global-tipping-points.org/)

16. **Liu et al. (2023), Nature**
[https://www.nature.com/articles/s41558-022–01558‑4](https://www.nature.com/articles/s41558-022–01558‑4)

17. **McPhaden et al. (2021), American Geophysical Union**
[https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781119548164](https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781119548164)

18. **Nitzbon et al. (2024), Nature**
[https://www.nature.com/articles/s41558-024–02011‑4](https://www.nature.com/articles/s41558-024–02011‑4)

19. **Rahmstorf et al. (2019), Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung**
[https://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/KipppunkteimKlimasystem-Update2019.pdf](https://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/KipppunkteimKlimasystem-Update2019.pdf)

20. **Nestle et al. (2016), Friedrich-Ebert-Stiftung**
[https://library.fes.de/pdf-files/wiso/12624–20161017.pdf](https://library.fes.de/pdf-files/wiso/12624–20161017.pdf)

21. **van Westen et al. (2024), Science**
[https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk1189](https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk1189)

22. **Wunderling et al. (2024), Earth Syst Dynam**
[https://esd.copernicus.org/articles/15/41/2024/esd-15–41-2024.pdf](https://esd.copernicus.org/articles/15/41/2024/esd-15–41-2024.pdf)

Der Beitrag Kipppunkte | Die Wahrheit hinter den Modellen erschien zuerst auf AirVox.

Hormone im Glas – unser Leitungswasser im Check

Quarks Studio Q — Fri, 13 Dec 2024 16:00:27 +0000

Video-Statistiken

Likes: 4.229

Kommentare: 816

Kurze Zusammenfassung 🚀

In diesem Video wird untersucht, wie Hormone ins Leitungswasser gelangen und welche Auswirkungen sie auf die Gesundheit haben können. Es werden erste Testergebnisse präsentiert und das Fehlen spezieller Hormonfilter in Kläranlagen thematisiert. Die Konzentrationen von Hormonen im Trinkwasser werden erläutert und die strengen Kontrollen in Deutschland hervorgehoben. Du erfährst, welche Herausforderungen bei der Wasseraufbereitung bestehen und welche Maßnahmen ergriffen werden, um die Wasserqualität zu sichern.

Die wichtigsten Punkte 📌

Kerninhalte

Hormone im Leitungswasser und ihre Quellen.
Herausforderungen bei der Wasseraufbereitung.
Testergebnisse und Grenzwerte für Trinkwasser.

Analyse und Gedanken

Die Relevanz von hormonähnlichen Substanzen im Wasser.
Die Bedeutung von speziellen Filtern in Kläranlagen.
Die Auswirkungen von veralteten Wasserrohren auf die Wasserqualität.

Fazit

Die Untersuchung zeigt, dass die Konzentrationen von Hormonen im Trinkwasser in Deutschland unbedenklich sind, jedoch bleiben Herausforderungen bei der Wasseraufbereitung bestehen, die kontinuierlich überwacht werden müssen.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

Einleitung (00:00)

In diesem Video wird untersucht, wie Hormone ins Leitungswasser gelangen und welche Auswirkungen sie auf die Gesundheit haben können. Es werden erste Testergebnisse präsentiert und das Fehlen spezieller Hormonfilter in Kläranlagen thematisiert. Die Problematik des Trinkens von Leitungswasser und die damit verbundenen Gesundheitsbedenken werden diskutiert. Die Moderatoren erläutern die Notwendigkeit, die Präsenz von Hormonen im Leitungswasser zu untersuchen und kündigen einen Test des eigenen Wassers an.

Das Problem mit den Kläranlagen (03:15)

Hier wird die Problematik von hormonähnlichen Substanzen im Leitungswasser behandelt. Natürliche Östrogene sowie andere relevante Stoffe wie Nonylphenol und BPA gelangen ins Wasser. Die Wasseraufbereitung erfolgt in mehreren Stufen, wobei grobe Verunreinigungen entfernt werden, jedoch hormonelle Stoffe im Wasser verbleiben. In der chemischen Reinigungsstufe werden Phosphate entfernt, während hormonelle Substanzen weiterhin vorhanden sein können. Diese Herausforderungen verdeutlichen die Komplexität der Wasseraufbereitung.

Gefährden Hormone im Leitungswasser deine Gesundheit? (05:26)

Die Herausforderungen bei der Reinigung von Hormonen im Trinkwasser werden näher betrachtet. Die poröse Oberfläche von Materialien zieht Hormone und Rückstände an, was die Reinigungsmethoden kompliziert macht. Es wird erläutert, dass die Gefährlichkeit von Hormonen von deren Konzentration abhängt. In einem Liter Trinkwasser sind nur minimale Mengen an Östrogenen vorhanden, die vom Körper kaum wahrgenommen werden. Übertriebene Ängste bezüglich der Auswirkungen von Hormonen im Wasser werden angesprochen.

Die Sache mit den letzten Metern (08:01)

Die Untersuchung von Hormonen im Trinkwasser zeigt vorläufige Ergebnisse, die darauf hindeuten, dass keine signifikanten Effekte auf menschliche Zellen festgestellt wurden. Die Problematik alter Wasserrohre, die nicht mehr überwacht werden, wird thematisiert. Aktuelle Studien zeigen, dass mehr als die Hälfte der Proben keine Effekte auf Hormonrezeptoren aufweisen. Es wird auf die Notwendigkeit hingewiesen, alte Wasserrohre zu sanieren, um potenzielle Risiken zu minimieren.

Testergebnisse: Grenzwerte überschritten? (10:24)

In diesem Abschnitt wird die Qualität des Leitungswassers überprüft und die Bedeutung von Tests auf mögliche Schadstoffe hervorgehoben. Tipps zur Verwendung von kaltem Wasser beim Kochen werden gegeben, um die Wasserqualität zu optimieren. Bei Verdacht auf Verunreinigungen sollte das Wasser getestet werden, um verlässliche Ergebnisse zu erhalten. Es wird betont, dass keine Grenzwerte überschritten werden, jedoch verschiedene Stoffe nachgewiesen wurden.

Top 25 Kommentare 💬

Top 25 Kommentare

@Scienzer 14.12.2024, 1:55:37

Danke, das die Probleme der Rohre mal erwähnt werden, in vielen Berichten werden diese weggelassen, aber leider gibt es sehr viel schlimmeres als Epoxid-hartz in den Rohren. Ich lebe in einem Altbau und habe selber länger im Innenausbau gearbeitet und Geschichten von meinem Vater gehört. Die Leute können sich nicht vorstellen was in den 60–70 gern verbaut und gepfuscht wurde. Würde niemanden empfehlen das Wasser aus so einem Gebäude zu trinken, wenn die Rohre noch aus der Zeit stammen.
Der Bericht ist wie immer gut aber der Satz am Schluss hat mich getriggert. Natürlich kannst du 100 werden und aus dem Bleirohr mit Kunstoff Kleber trinken, du kannst auch wie Helmut Schmidt 2 packungen pro Tag rauchen und 100 werden, die Wahrscheinlichkeit sinkt halt nur ziemlich.

285 Likes

@stefanhille8493 13.12.2024, 15:45:51

Super, bestätigt wieder mal die Qualität unseres Grundwasser.
Ich trinke gerne unser Grundwasser. Vielen dank euch und einen schönen 3.Advent

165 Likes

@alisakha7440 10.06.2025, 18:43:51

Ich trinke seit Jahren unbedenklich Leitungswasser. Da meine Frau sich mal darüber Gedanken gemacht, wollte ich sie durch Ihre Information überzeugen. Wir sind dankbar von euch beide.

1 Likes

@pacxsus4713 13.12.2024, 20:06:03

Eine Darstellung bzw. Analogie mit Fußballfeldern hätte jedem Deutschen die Verhältnismäßigkeit klar gemacht. 🙂

80 Likes

@MPLgrow 15.12.2024, 19:29:28

Ich finde die Wasserwerk sollten auch häufiger Testergebnisse veröffentlichen. Die Testergebnisse von unserem örtlichen Wasserwerk sind von 2022. Ich finde jährlich oder sogar halbjährlich sollte schon drin sein..

58 Likes

@maximilianhohl4466 22.01.2025, 15:37:10

Ich hatte mal in einem Geo Magazin ein interview zu dem thema gelesen. Dort wurde erwähnt, dass das hauptprpblem vor allem all die unbekannten stoffe und die stoffe zu denen es erste hinweise auf Gefahr gibt, dartstellen. Es gibt laut aussage der dort zitiereten Wissenschaftler viele Stoffe die aktuell nicht gefiltert werden können und potentiell schädlich sind. Vor allemauf lange sicht. Daher aind die 27 Jahre keine entwarnung sondern genau das Problem. Die folgen treten dann eben erst nach längerer zeit auf. Ich fühle mich auf jeden fallsicherer mit meiner Filteranlage.

5 Likes

@wendelinniesl5572 16.12.2024, 14:33:50

Vielen lieben Dank für das Video, ich hatte schon öfter Diskussionen diesbezüglich aber keine ausreichend gute Argumentation zur Hand 🙂 Wichtig & richtig <3

5 Likes

@pittypablo369 15.12.2024, 12:27:11

Ich trink zum Glück nur Bier

75 Likes

@Dschihad96 31.12.2024, 8:14:58

können wir nicht vermehrt Testosteron ins Trinkwasser zugeben?

137 Likes

@davidleonhardt7290 14.12.2024, 11:56:12

Selbst wenn das Leitungswasser sicher ist, blasen wir damit immer noch Mikroplastik und andere Stoffe in die Umwelt und nehmen sie dann über andere Wege auf. Daher denke ich, dass es schon Sinn macht die Schadstoffe so früh wie möglich zu filtern, nicht erst beim Verbraucher.

58 Likes

@BarbaraKlee-v3b 19.12.2024, 4:10:32

Ja, ich trinke nur Leitungswasser. Ich werde jetzt kein warmes Wasser mehr in Töpfen einfüllen. Danke für die Information.

4 Likes

@Crenshaw41 01.06.2025, 10:21:55

Danke für das Video, habe mir schon häufiger sorgen gemacht, aber das Video beruhigt mich!

1 Likes

@jochen1045 14.12.2024, 1:29:58

Ja, ich trinke Leitungswasser, jedoch nicht ungefiltert. Ich bin mit meiner Osmose Anlage, für damals weniger als 250€, super zufrieden. Ich kann das jedem nur empfehlen

14 Likes

@michaeladiemel1349 13.12.2024, 19:46:16

4h Regel, wegen Schwermetallbelastung bei kaltem Leitungswasser wird auch schön eingehalten. Trinke schon immer Leitungswasser, hat man schon in der BTA Ausbildung gelernt, dass Trinkwasserverordnung viel strenger als geforderte Werte bei Mineralwasser.Und ohne Kohlensäure auch viel nierenfreundlicher.Natürlich gibt es auch Roibuschtee damit es nicht langweilig wird.

46 Likes

@Fakilioglu 02.02.2025, 8:28:34

Ich nutze schon seit Jahren Aktivkohlefilter bei mir daheim, früher haben wir es einfach so aus der Leitung getrunken und hatten nichts, aber mit dem Aktivkohlefilter schmeckt das Wasser, gefühlt viel besser als alle anderen Flaschen Wasser.

1 Likes

@Froschi2000 15.12.2024, 6:23:55

Ein sehr guter Beitrag! Als Vielkonsument habe ich mich öfters diese Fragen gestellt, die ihr im Video beantwortet habt. Bleibt gut hydriert!

1 Likes

@Silerra 15.12.2024, 15:01:05

Ich trinke auch immer Leitungswasser. Tatsächlich nehme ich auch nur kaltes Wasser aus der Leitung wenn ich für Lebensmittel nutzen möchte. Ursprünglich nicht wegen BPA, sondern, dass in warmen Leitungen auch Quelle für Bakterien sein kann. Darauf achte ich nämlich seitdem ich mit zentralen Heißwasseraufbereitungsanlage zu tun hatte. Dazu kam auch noch, dass im Haus regelmäßig die zentrale Anlage ausfiel.

3 Likes

@milesclements7284 01.02.2025, 20:41:04

Wer wegen auch nur geringster Belastung des Leitungswassers meint, es sei gesundheitsschädlich und auf Verzehr verzichtet, sollte auch auf die Nahrungsaufnahme fester Mahlzeiten verzichten. Denn in jedem anderen Lebensmittel ist mehr an gesundheitsschädlichen Stoffen enthalten.

4 Likes

@brunzkachl7317 06.01.2025, 12:15:36

Woran liegt es dann, dass wir verweiblichen? Schaut euch doch mal junge Männer an und ihr merkt, wie viele mit Anfang 20 noch keinen richtigen Bart haben. Vor 40 Jahren hatte jeder 19-jährige einen vollen Bartwuchs. Eine Doku darüber, warum der Testogehalt seit Jahren sinkt, wäre interessant

4 Likes

@hohlbirne77 15.12.2024, 18:50:51

Schade, dass ihr nicht auf Nitrate und dessen Grenzwerte eingeht. Deutschland hat ein Nitratproblem und es ist bis zu 50mg/l enthalten. Maximal empfohlen wird für Menschen 3,7mg/l/kg laut WHO. Ein Kleinkind von vielleicht 8–10kg überschreitet an einem Tag dann gerne mal den Grenzwert, wenn es nur Leitungswasser trinkt in einem Gebiet mit hohen Nitratwerten. Und das NUR durch das Trinkwasser. Dazu kommt dann noch das Nitrat aus der Nahrung.
Außerdem sind PFAS auch ein Problem. Dagegen wurde ja auch was unternommen, aber die PFAS waren über 10 Jahre unentdeckt im Leitungswasser. Und wer sagt mir jetzt, dass das der letzte Stoff ist, der ins Trinkwasser gelangt ist und nicht entdeckt wurde? Es gibt sicherlich auch gutes Leitungswasser in Deutschland, aber die Qualität schwankt sehr stark von Wasserwerk zu Wasserwerk.

45 Likes

@cheerskeule7440 14.12.2024, 20:06:30

Ihr habt Krankenhäuser, Seniorenhäuser, Laborinstitute und noch viele mehr vergessen, die am Wasserkreislauf hängen wo ein Haufen Chemie und Hormone ins Wasser gelangen.

16 Likes

@ALPHA_33_OMEGA 13.12.2024, 22:02:33

Das Leitungswasser ist schon top im Vergleich zu anderen Ländern . Die Klärwerke machen schon gute Arbeit . Auch wenn es streng Kontrolliert wird muss man bedenken das die Grenzwerte seit den 1970 ‘er stetig erhöht werden . Ich selber flitere mein Wasser und energetisiere es . Jeder ist für sich selbst verantwortlich und entscheideidet was er zu sich nimmt.

4 Likes

@devnull6938 17.12.2024, 20:39:26

Danke für die Klarstellung.

1 Likes

@LordofDeztruction 30.12.2024, 20:39:34

Schwermetalle, Pestizide und schädliche Mikroben sollten nicht unerwähnt bleiben.

3 Likes

@keepkcool 14.12.2024, 6:27:35

Beta-Östradiol war in der Diskussion, mit in die TrinkwV aufzunehmen, das haben die dann doch sein gelassen. Bisphenol A ist ziemlich neu drin.

3 Likes

YouTube Infobox ⓘ

Hormone im Leitungswasser – klingt erstmal besorgniserregend, oder? Wir klären, wie viele Hormone in unserem Leitungswasser sind, ob Leitungswasser wirklich unsere Gesundheit gefährdet und woher die Hormone überhaupt kommen. Von der Antibabypille bis zu Industrieabwässern: Was gelangt tatsächlich in unseren Wasserkreislauf? Außerdem machen wir den Test: Wie hormonbelastet ist das Leitungswasser in einem typischen Haushalt? Ein besonderes Augenmerk legen wir auf die Rolle von Wasserrohren und was du beim täglichen Wasserkonsum beachten solltest.

// Kapitel

00:00 So gelangen Hormone in dein Leitungswasser
03:15 Das Problem mit den Kläranlagen
05:26 Gefährden Hormone im Leitungswasser deine Gesundheit?
08:01 Die Sache mit den letzten Metern
10:24 Testergebnisse: Grenzwerte überschritten?

// Unser Team

Autorinnen: Katrin Ewert, Monika Sax
Realisation: Shajan Ramezanian
Kamera und Schnitt: Lukas Anhalt
Grafik: Klaudia Fischer
Redaktion: Lara Schwenner

// Hier geht’s zum Quellendokument: https://docs.google.com/document/d/1ZiUm8yfsHKpiHSTAOXTIECqUw_zHpdcE3EWiQW1IHdg/edit?tab=t.0

// Mehr zum Thema

Alles, was du neben Hormonen zum Leitungswasser wissen solltest:
https://www.quarks.de/gesundheit/ernaehrung/3‑vorurteile-gegen-leitungswasser/

Offizielle Wasseruntersuchungsstellen in Deutschland nach Bundesländern
https://www.lgl.bayern.de/downloads/zqm/doc/internetzugang_untersuchungsstellen.pdf

—
Danke fürs Zuschauen! Hat dir das Video gefallen? Dann abonniere jetzt unseren offiziellen Quarks-Kanal auf YouTube: https://www.youtube.com/Quarks?sub_confirmation=1″

Besuche auch: https://www.quarks.de
Du willst nichts verpassen? Melde dich für den Quarks-Newsletter an: https://www.quarks.de/allgemein/quarks-newsletter/

#Quarks auf Instagram: https://www.instagram.com/quarks.de/
Quarks auf Twitter: https://twitter.com/quarkswdr
Quarks auf Facebook: https://www.facebook.com/quarks.de/

#wasser #hormone #leitungswasser #quarks

Der Beitrag Hormone im Glas – unser Leitungswasser im Check erschien zuerst auf AirVox.

Kann die Natur Mathematik?

Quarks Dimension Ralph — Tue, 23 May 2023 19:45:09 +0000

Kann die Natur Mathe? Stimmt es, dass der Goldene Schnitt eine Art Geheimcode der Natur ist? Und wieso finden sich die Zahlen der Fibonacci-Reihe in Ananas und vielen anderen Pflanzen? Wo überall in der Natur findet man Mathe? Diese Rätsel klärt Ralph Caspers heute auf.

Mathe ist in unserem Alltag und vor allem in der Natur allgegenwärtig. Vielleicht nicht immer auf den ersten Blick, aber wenn ihr genau hinschaut, dann lässt sich Mathe in Form von besonderen Zahlen, beziehungsweise Zahlenkombinationen immer wieder finden – zum Beispiel in der Fibonacci-Reihe. Ralph hat außerdem noch ein eigenes Rätsel im Video versteckt, das vielleicht auch etwas mit Mathe zu tun hat. Wer es als Erstes löst, bekommt ein von ihm signiertes Buch!

Und wir brauchen Eure Hilfe von den Mathe-Cracks und Zahlenfreunden unter Euch: Zählt mit, ob wirklich auf allen Ananas die Fibonacci-Zahlen versteckt sind? Wir werten das dann in den Kommentaren aus!

Wenn ihr das Video gesehen habt, wisst ihr auch, was Donald Trumps Frisur mit einem Meerestier gemeinsam hat… 😉 Es ist nicht unsere Schuld, das ist die Mathematik!

Der Beitrag Kann die Natur Mathematik? erschien zuerst auf AirVox.

Warum junge Enten immer in einer Reihe schwimmen

Quarks Dimension Ralph — Tue, 01 Aug 2023 16:45:15 +0000

Ralph Caspers betreibt heute „Flauschforschung“: Wie lässt sich das Verhalten von Entenküken erklären, wenn sie ihrer Mutter immer in einer Reihe hinterherschwimmen?

Aus dem Tierreich kennt man das „Schwarmverhalten“: Unter Wasser gibt es Fischschwärme, die aus Millionen von Tieren bestehen. Sie ziehen ihre Kreise, ohne dass sie zusammenstoßen und schützen sich damit vor Angreifern. Aber auch in der Luft gibt es Schwärme; zum Beispiel von Staren, die sich damit vor Greifvögeln schützen. Von Vögeln ist auch die sogenannte V‑Formation bekannt: Dieses Verhalten beim Fliegen spart Energie – zumindest bei den Vögeln, die dem Leitvogel folgen. Doch welchen Grund hat das Formationsschwimmen der Entenküken?

Ralph erzählt, wie der Biologe Frank Fish herausgefunden hat, dass die Küken dabei über 60 Prozent Energie einsparen können: Dafür ließ er Stockentenküken in einem abgeschlossenen Strömungsbecken hinter einer Modell-Ente herschwimmen; mal war die Ente im Wasser, mal schwebte die Ente über der Wasseroberfläche. Beim Schwimmen im Wasser gab es Wirbel, die einen Sog erzeugten. Dieser Unterschied machte die große Energieeinsparung beim Schwimmen der Küken möglich.

Der Physiker Zhi-Ming Yuan glaubte jedoch nicht, dass die Wirbeltheorie die Energieeinsparung ausreichend erklären kann und veranschaulicht den Effekt anhand der physikalischen Theorie der Wellen: Ähnlich wie Surfer auf Wellen reiten, machen das auch die Entenküken. Gemeinsam bekamen die beiden Wissenschaftler Frank Fish und Zhi-Ming Yuan für ihre Forschung zum Schwimmverhalten von Entenküken im Jahr 2022 den Ig-Nobelpreis im Bereich Physik.

Mit diesem „Anti“-Nobelpreis werden wissenschaftliche Projekte ausgezeichnet, die laut Selbstbeschreibung die Menschen erst zum Lachen und dann zum Nachdenken gebracht haben. Seit einigen Jahren wird der Preis jährlich in zehn Kategorien an der Harvard Universität verliehen. Ralph schaut sich in loser Folge einige der Preisträgerinnen und Preisträger und ihre Forschung an.

Der Beitrag Warum junge Enten immer in einer Reihe schwimmen erschien zuerst auf AirVox.

Die Erzählung des menschengemachten Klimawandels

AirVox — Wed, 06 Dec 2023 11:53:45 +0000

Ist der Klimawandel tatsächlich menschengemacht, oder könnte es sich hierbei allenfalls um einen Trugschluss handeln? Dieser Frage gehen wir in diesem Beitrag nach und kommen zu einem überraschenden Fazit.

Propaganda zur Beeinflussung der breit abgestützten Meinung

Gustave Le Bon hat bereits vor über 100 Jahren in seinem revolutionären Buch «Psychologie der Maßen» richtig erkannt, dass die Mehrheit der Menschen etwas als “wahr” bezeichnet, wenn es von den Medien nur oft genug wiederholt wird. In der heutigen gleichgeschalteten Medienlandschaft ist es einfacher als je zuvor, der breiten Bevölkerungsschicht mit täglicher Propaganda die Wahrheit richtig gehend «einzuimpfen». Dies alles natürlich immer unter dem Mäntelchen der «Wissenschaftlichkeit», die niemals hinterfragt werden darf.

“Killerviren” zur Steuerung des sozialen Umgangs

Wohin das führt, haben wir im Bereich der Corona-Maßnahmen gesehen: kritische Stimmen wurden und werden noch immer zensiert. Die breite Bevölkerungsschicht wurde dadurch zielgerichtet in die gewünschte Richtung geführt, auch wenn sich diese nun im Nachhinein als komplett falsch erwiesen hat. So musste die Europäische Arzneimittelagentur EMA Ende November in einer Erklärung eingestehen, dass doch alles nur ein “Missverständnis” war, die Impfung die Übertragung des Virus nicht verhindern konnte und nachweislich auch nicht vor dem Virus schützte.

Klima-Alarmismus zur Einschränkung der persönlichen Mobilität

Genau in die gleiche Kerbe schlägt momentan der Klima-Alarmismus. Obwohl angesehene Wissenschaftler, wie der Physik-Nobelpreisträger John F. Clauser das Klimaerwärmungs-Narrativ ernsthaft hinterfragen, bellt die breite Maße weiterhin im Gleichschritt das Dogma der Erderwärmung durch CO2 nach.

Und auch hier läuft alles nach dem gleichen Muster: man muss die Propaganda einfach genügend oft in verschiedenen Variationen wiederholen, dann glaubt es irgendwann auch der Letzte. Wie unwissenschaftlich jedoch “die Wissenschaft” vielfach agiert, ist schlicht unglaublich. So war heute auf der Teletext-Seite folgendes zu lesen:

Der Fehler im System

Wer über einen genügend kritischen Denkapparat verfügt, dem fällt dabei folgendes auf:

Die Zahl 0,13 Grad impliziert eine hohe Genauigkeit, obwohl der Dezember dabei noch nicht eingerechnet wurde – das ist eine offensichtliche Irreführung.
Warum wird vor dem Ende des Jahres bereits eine Aussage über das gesamte Jahr gemacht?
Warum wird immer mit dem vorindustriellen Referenzzeitraum 1850 — 1900 verglichen?

Offensichtlich ist dem Verfasser des Beitrages bewusst, dass sich die Temperaturdifferenz von 0,13 Grad im Dezember verringern wird, deshalb wurde diese Meldung wohl bereits jetzt veröffentlicht. Der Grund für die Verringerung ist, dass der Dezember 2016 als Vergleichsmonat vor allem in Europa ein extrem warmer Monat war. Die Durchschnittstemperatur lag damals in Deutschland mit 2,1 Grad um 1,3 Grad über dem Mittel der international gültigen Referenzperiode 1961 bis 1990. Nebenbei beachte man: damals galt noch eine andere Referenzperiode…

Der Beobachtungszeitraum ist entscheidend

Wie kommt ein ernsthafter Wissenschaftler überhaupt auf die Idee, das Klima lediglich mit mittleren Temperaturen von 30, 50 oder 100 Jahren gleichzusetzen? Die Erde ist bereits über 4’000 Millionen (!) Jahre alt. Dabei wechselten sich Wärme- und Kälteperioden stets in einem Zeitraum von mehreren Millionen Jahren mit Eiszeiten und Wärmezeiten ab – also schon lange bevor ein Mensch hätte Einfluss darauf nehmen können – die ersten Menschen leben ja erst seit rund zwei Millionen Jahren auf diesem Planeten.

Doch auch während einer Eiszeit – in der wir übrigens tatsächlich noch immer leben! – gab es stets wärmere und kältere Perioden, deren Zykluslänge bei 50’000 — 100’000 Jahren liegt. Die letzte Kaltzeit endete vor 11’000 Jahren und es begann eine neue Warmzeit. Sie wird von Geologen als Holozän bezeichnet. In dieser Zeit leben wir heute. Als Folge natürlicher Klimaschwankungen stieg in den letzten 11’000 Jahren die mittlere globale Oberflächentemperatur um 2 Grad an – von 13 Grad auf 15 Grad Celsius.

Das Schmelzen der Gletscher ist ein natürlicher Prozess

Auch während der Warmzeit gab es immer wieder Kälteperioden. Eine solche war von 1750 — 1850 die sogenannte «Kleine Eiszeit». Vor allem in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts führte eine Serie großer Vulkanausbrüche in den Tropen zu einer vorübergehenden globalen Abkühlung des Erdklimas. Dass in der letzten Phase der sogenannten Kleinen Eiszeit die Alpengletscher wuchsen und anschließend wieder zurückgingen, war ein natürlicher Prozess. Dies haben Forschende des Paul Scherrer Instituts (PSI) anhand von Eisbohrkernen nachgewiesen.

Ebenso wurde von den PSI-Forschenden nachgewiesen, dass industrieller Ruß kaum verantwortlich sein kann für die damalige Schmelze der Alpengletscher, die sich vor allem zwischen 1850 und 1875 vollzog. Bis 1875 waren bereits rund 80 Prozent des damaligen Gletscherrückgangs abgeschlossen. Doch erst ab 1875 überstieg die Menge an industriellem Ruß in Mitteleuropa die natürlich in der Atmosphäre vorhandene Menge. Nur bei den letzten 20 Prozent des Rückgangs könnte der Ruß allenfalls einen Einfluss gehabt haben.

1850 eignet sich nicht als Referenzjahr für Klimamodelle

Die Frage, ab wann der menschliche Einfluss auf das Klima beginnt, ist weiterhin offen. Diesen Beginn auf 1850 zu setzen, so zeigt diese Studie der Paul Scherrer Instituts, ist aufgrund weiterer Faktoren nicht unbedingt ein geeigneter Referenzpunkt für Klimamodelle. Die 1750er Jahre würden sich besser als vorindustrielle Referenzzeit eignen, also ein Zeitpunkt vor der Kleinen Eiszeit. Auch bisher wird schon – wann immer es die dünne Datenlage vergangener Jahrhunderte ermöglicht – 1750 als Referenzjahr angenommen, wenn es in Klimamodellen darum geht, Daten aus der vorindustriellen Zeit mit denen nach Beginn der Industrialisierung zu vergleichen. Das ist sinnvoll, denn dass das kühle Klima im 19. Jahrhundert nicht das urtümliche war, ist in den Daten klar ersichtlich.

Die globale Erwärmung entspricht dem Normalzustand

Unbestritten ist, dass sich die Erdatmosphäre in jüngster Zeit stärker erwärmt. Die mittlere globale Oberflächentemperatur ist im Verlauf der letzten 100 Jahre um etwa 0,6 Grad gestiegen. 95 Prozent dieses Anstiegs, so der Tenor führender Klimatologen, gehe auf das Konto menschlicher Aktivitäten zurück. Für die kommenden 100 Jahre prognostizieren sie – je nach Klimamodell – eine Erwärmung zwischen 1,4 und 5,6 Grad.

Sollte es im Extremfall zu dieser globalen Erwärmung von 5,6 Grad – auf eine mittlere globale Oberflächentemperatur von 20,6 Grad Celsius – kommen, so darf man nicht verkennen, dass dieser Wert viel eher dem Normalzustand der irdischen Klimageschichte entspricht, als die heutigen tieferen Temperaturen.

Ein schwer verdauliches Fazit

Auch im Bereich Klima geht es lediglich darum, das Verhalten der Menschen zu ändern: weniger Schadstoffausstoß und die Einschränkung der persönlichen Mobilität sind hier die Zielvorgaben. Dies alles ließe sich ohne eine “wissenschaftliche” Begründung wohl kaum erreichen, deshalb bemüht man “die Wissenschaft” hier Modelle zu entwerfen, die plausibel erscheinen und ein möglichst schwarzes Bild der Zukunft malen, wenn sich nichts ändert. Wie verlässlich solche Modellrechnungen jedoch sind, wissen wir spätestens seit Corona. Und auch beim Thema Klima macht es einen großen Unterschied, ob wir nun innerhalb der nächsten 100 Jahre eine Erwärmung von 1,4 oder 5,6 Grad erleben werden.

Dass es in den nächsten Jahren zu einer weiteren Erwärmung kommen wird, ist also so gut wie sicher. Ob der Mensch jedoch tatsächlich eine entscheidende Rolle beim Klimawandel spielt, wird nach den Erkenntnissen der Vergangenheit immer unwahrscheinlicher. Viel wahrscheinlicher ist es, dass wir die Bedeutung des Menschen einmal mehr viel zu hoch einschätzen. Doch dies hat nichts mehr mit Klima sondern wohl viel eher mit Psychologie zu tun.

Der Beitrag Die Erzählung des menschengemachten Klimawandels erschien zuerst auf AirVox.

1’600 Wissenschafter bestätigen: «Es gibt keinen Klimanotstand.»

AirVox — Tue, 05 Sep 2023 08:05:57 +0000

Ein internationales Netzwerk von 1’609 Wissenschaftlern und Forschern hat beruhigende Ergebnisse zur heiß debattierten Klimaerwärmung präsentiert und erklärt, dass es keinen Klimanotstand gibt.

Die Erkenntnisse der bereits am 14. August 2023 veröffentlichten Entwarnung der Kritischen Klimaforscher «Global Climate Intelligence Group (Clintel)» werden bisher von den Medien weitgehend ignoriert und totgeschwiegen. Dies obwohl dieses Netzwerk aus über 1’600 kritischen Klimaforschern breite Unterstützung von angesehenen Forschern und Experten aus verschiedenen Teilen der Welt genießt.

Die Experten von Clintel widersprechen nicht nur den Aussagen des UN-Generalsekretärs António Guterres, der prognostiziert hat, dass der Klimawandel die Erde “unbewohnbar” machen wird. Sie stellen auch die Analyse in Frage, die von einer überwältigenden Mehrheit von Wissenschaftlern vorgelegt wird, die dringende politische Maßnahmen zur Bewältigung des Klimawandels fordern.

Die Forscher von Clintel zweifeln insbesondere die Glaubwürdigkeit der Klimamodelle an, auf die sich die Klimawarnungen stützen. Sie argumentieren, dass die Ergebnisse dieser Modelle stark von den Annahmen abhängen, die in sie eingegeben werden. Sie argumentieren, dass die Klimaforschung zunehmend von einer politischen Debatte dominiert wird, die lediglich auf Glaubenssätzen basiert, anstatt auf solider und selbstkritischer wissenschaftlicher Forschung.

Zusammengefasst bedeutet dies, dass die Klimaforschung weniger politisch sein sollte, während die Klimapolitik mehr auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren sollte. Wissenschaftler sollten die Unsicherheiten und Übertreibungen in ihren Vorhersagen zur globalen Erwärmung transparent ansprechen, während Politiker die tatsächlichen Kosten und potenziellen Vorteile ihrer politischen Maßnahmen sachlich abwägen sollten.

Der Beitrag 1’600 Wissenschafter bestätigen: «Es gibt keinen Klimanotstand.» erschien zuerst auf AirVox.

Kannst DU den Klimawandel stoppen?

Kurzgesagt — Tue, 09 May 2023 17:09:23 +0000

Nie zuvor in der Menschheitsgeschichte waren wir reicher, weiter fortgeschritten oder mächtiger als heute. Und doch überfordert uns der Klimawandel völlig.

Es scheint auf den ersten Blick einfach: Treibhausgase schließen Sonnenenergie in der Atmosphäre ein. Das führt zu milderen Wintern und krasseren Sommern. Trockene Regionen werden noch trockener, feuchte Regionen noch feuchter. Zahlreiche Ökosysteme werden zugrunde gehen während der steigende Meeresspiegel Küsten und Küstenstädte verschlucken wird.

Der Beitrag Kannst DU den Klimawandel stoppen? erschien zuerst auf AirVox.

Die letzte Eiszeit in Europa

Terra X — Sun, 30 Apr 2023 20:20:21 +0000

Die letzte Eiszeit hat nicht nur Europas Landschaft nachhaltig geprägt, sondern auch die Entwicklung der Menschheit. Mirko Drotschmann ist in Deutschland und Europa zu den Hotspots der Eiszeitforschung unterwegs.

Neue Forschungsergebnisse zeigen diese nun in einem neuen Licht. Die sogenannte „letzte Eiszeit“ begann vor etwa 115.000 Jahren und endete etwa 11.600 vor heute. War diese erdgeschichtliche Epoche wirklich immer eisig und karg? Wie passten sich Tiere und Mensch den Temperaturen an? Warum wurde das Klima zum Pull-Faktor für die Migration von Homo Sapiens auf den europäischen Kontinent? Und was hat die Genforschung über Homo Sapiens, seine Wanderbewegungen und die Vermischung mit dem Neandertaler herausgefunden?

Der Beitrag Die letzte Eiszeit in Europa erschien zuerst auf AirVox.

Der geheime Krieg des WWF

Simplicissimus — Wed, 07 Jun 2023 21:25:39 +0000

Der WWF hat jahrelang Einheiten unterstützt, die etliche, unsägliche Verbrechen begangen haben. Was genau ist vorgefallen? Und wie konnte es so weit kommen?

Der Beitrag Der geheime Krieg des WWF erschien zuerst auf AirVox.