<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare für AirVox	</title>
	<atom:link href="https://airvox.ch/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>Inspiration für ein glückliches Leben</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Mar 2025 13:46:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.2</generator>
	<item>
		<title>
		Kommentar zu Neutrality Studies von Fritz Raber		</title>
		<link>https://airvox.ch/neutrality-studies/#comment-755</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fritz Raber]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2025 13:46:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://airvox.ch/?p=115418#comment-755</guid>

					<description><![CDATA[Tatsächlich gute Übersetzungen - aber: wäre es nicht möglich, Sendungen in englischer Originalsprache ebenfalls in dieser wiederzugeben? Englischkenntnisse sind so weit verbreitet, dass viele sich auch daraus ein eigenes, lebhaftes Bild aus den Ausführungen machen können - ohne Übersetzungen ? Danke!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tc-collapser-comment"><p>Tatsächlich gute Übersetzungen — aber: wäre es nicht möglich, Sendungen in englischer Originalsprache ebenfalls in dieser wiederzugeben? Englischkenntnisse sind so weit verbreitet, dass viele sich auch daraus ein eigenes, lebhaftes Bild aus den Ausführungen machen können — ohne Übersetzungen ? Danke!</p>
</div>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Roger Köppel: «Diese Kriegslügen über die Ukraine sind Wahnsinn!» von Bernd Fouquet		</title>
		<link>https://airvox.ch/roger-koeppel-diese-kriegsluegen-ueber-die-ukraine-sind-wahnsinn/#comment-670</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bernd Fouquet]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Apr 2024 23:08:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://airvox.ch/?p=100982#comment-670</guid>

					<description><![CDATA[Ein &quot;Schweizer Tucker Carlson&quot; ist Roger Koeppel gewiss nicht. Der Unterschied? Tucker setzt, wie er selber schon zugegeben hat, die Lüge bewusst ein um politische Ziele zu erreichen, Roger Koeppel mag sich manchmal irren, aber bewusst lügen tut er nicht. Er ist wahrhaftig. Tucker Carlson ist das nicht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tc-collapser-comment"><p>Ein “Schweizer Tucker Carlson” ist Roger Koeppel gewiss nicht. Der Unterschied? Tucker setzt, wie er selber schon zugegeben hat, die Lüge bewusst ein um politische Ziele zu erreichen, Roger Koeppel mag sich manchmal irren, aber bewusst lügen tut er nicht. Er ist wahrhaftig. Tucker Carlson ist das nicht.</p>
</div>]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kommentar zu Das Ende des Kalten Krieges und die NATO-Osterweiterung von James		</title>
		<link>https://airvox.ch/der-ukraine-krieg-teil-1-das-ende-des-kalten-krieges-und-die-nato-osterweiterung/#comment-638</link>

		<dc:creator><![CDATA[James]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2023 20:24:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://airvox.ch/?p=99103#comment-638</guid>

					<description><![CDATA[Im Gegensatz zum Beitritt zum Warschauerpakt nach dem zweiten Weltkrieg sind die betroffenen Staaten nach 1989 aus eigenem Willen und weil sie darin selbst eine Notwendigkeit gesehen haben der NATO beigetreten. Die Sowjetunion hatte vorher während über vierzig Jahren Zeit, ihre guten Absichten zu beweisen. Stattdessen hat sie ihre eigenen Interessen mit Waffengewalt durchgesetzt (1953 DDR, 1956 Ungarn, 1960 DDR Mauerbau, 1968 Tschechoslowakei). Dass sich diese Staaten schnellstmöglich in den Schutz der NATO begeben wollten, sollte leicht nachvollziehbar sein. Ihnen dies zu verwehren, würde bedeuten, dass man sie nicht über sich selbst entscheiden lässt. Und damit wären wir dann wieder bei der Breschnew Doktrin der begrenzten Souveränität der sozialistischen Länder.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tc-collapser-comment"><p>Im Gegensatz zum Beitritt zum Warschauerpakt nach dem zweiten Weltkrieg sind die betroffenen Staaten nach 1989 aus eigenem Willen und weil sie darin selbst eine Notwendigkeit gesehen haben der NATO beigetreten. Die Sowjetunion hatte vorher während über vierzig Jahren Zeit, ihre guten Absichten zu beweisen. Stattdessen hat sie ihre eigenen Interessen mit Waffengewalt durchgesetzt (1953 DDR, 1956 Ungarn, 1960 DDR Mauerbau, 1968 Tschechoslowakei). Dass sich diese Staaten schnellstmöglich in den Schutz der NATO begeben wollten, sollte leicht nachvollziehbar sein. Ihnen dies zu verwehren, würde bedeuten, dass man sie nicht über sich selbst entscheiden lässt. Und damit wären wir dann wieder bei der Breschnew Doktrin der begrenzten Souveränität der sozialistischen Länder.</p>
</div>]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
