Ehema­li­ger Staats­an­walt Vollenwei­der: «Die WHO bricht klares Gesetzesrecht»

Video-Statis­ti­ken

Views: 5.443
Likes: 549
Kommen­ta­re: 48
Kurze Zusam­men­fas­sung 🚀

Der ehema­li­ge Staats­an­walt Vollenwei­der erhebt schwere Vorwür­fe gegen die WHO. Er kriti­siert ihre Missach­tung von Verfah­rens­vor­schrif­ten und sieht einen klaren Rechts­bruch. Wie wirkt sich das auf Meinungs­frei­heit und demokra­ti­sche Prinzi­pi­en aus? Welche Konse­quen­zen hat dies für Vertrags­staa­ten und die globale Gesund­heits­po­li­tik? Erfahre mehr über die Hinter­grün­de und mögli­che Lösungen!

Die wichtigs­ten Punkte 📌

Kernin­hal­te

  • Die WHO wird wegen der Missach­tung von Artikel 55 Absatz 2 IGV kritisiert.
  • Verfah­rens­vor­schrif­ten und Fristen wurden ignoriert, was zu Rechts­un­si­cher­heit führt.
  • Neue Regelun­gen schrän­ken die Meinungs­frei­heit ein und beein­flus­sen die demokra­ti­sche Entscheidungsfindung.

Analyse und Gedanken

  • Die Vorge­hens­wei­se der WHO zeigt gravie­ren­de Verstö­ße gegen inter­na­tio­na­le Verfahrensregeln.
  • Die Infor­ma­ti­ons­kon­trol­le der WHO gefähr­det die freie Meinungs­äu­ße­rung und Transparenz.

Fazit

Die Kritik an der WHO verdeut­licht die Notwen­dig­keit, demokra­ti­sche Prinzi­pi­en zu bewah­ren und Verfah­rens­re­geln einzu­hal­ten, um Vertrau­en in die globale Gesund­heits­po­li­tik zu stärken.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

Start (00:00)

Der Beitrag beginnt mit einer Einfüh­rung in die recht­li­chen Rahmen­be­din­gun­gen der WHO. Vollenwei­der hebt die Bedeu­tung von Verfah­rens­vor­schrif­ten und Fristen hervor, die für die Schaf­fung von Rechts­si­cher­heit unerläss­lich sind. Er betont, dass Artikel 55 Absatz 2 IGV eine zwingen­de Formvor­schrift darstellt, die inner­staat­lich gültig ist. Die derzei­ti­ge Vorge­hens­wei­se der WHO wird kritisch hinterfragt.

Begrü­ßung & Inhalts­über­sicht (00:12)

Nach einer kurzen Begrü­ßung gibt Vollenwei­der einen Überblick über die Themen des Beitrags. Er erläu­tert die zentra­len Kritik­punk­te an der WHO und stellt die Frage, wie diese Verstö­ße die Meinungs­frei­heit und die demokra­ti­sche Entschei­dungs­fin­dung beein­flus­sen. Die Bedeu­tung der IGV und deren Revisi­on wird ebenfalls angesprochen.

Sinn von Verfah­rens­vor­schrif­ten (00:39)

Vollenwei­der erklärt, warum Verfah­rens­vor­schrif­ten und Fristen essen­zi­ell sind, um Rechts­si­cher­heit zu gewähr­leis­ten. Er hebt hervor, dass diese Vorschrif­ten nicht nur formal, sondern auch inhalt­lich von großer Bedeu­tung sind. Die Missach­tung dieser Regeln durch die WHO wird als schwer­wie­gen­der Mangel dargestellt.

Verfah­rens­gang der IGV-Revisi­on (02:10)

Die IGV-Revisi­on wird detail­liert beleuch­tet. Vollenwei­der kriti­siert die mangeln­de Trans­pa­renz und die kurzfris­ti­gen Änderun­gen, die Vertrags­staa­ten überrum­peln. Er sieht hierin einen klaren Verstoß gegen die festge­leg­ten Verfah­rens­re­geln und fordert eine Rückkehr zu mehr Trans­pa­renz und Planungssicherheit.

Begrün­dung der WHO (04:48)

Die WHO recht­fer­tigt ihre Änderun­gen mit der Notwen­dig­keit, schnel­ler auf globale Gesund­heits­kri­sen reagie­ren zu können. Vollenwei­der hält diese Argumen­ta­ti­on für unzurei­chend und sieht darin eine Gefahr für die Meinungs­frei­heit und die demokra­ti­sche Legiti­ma­ti­on der Entscheidungen.

Verwal­tungs­pra­xis der WHO & Mandat der WGIHR (06:38)

Die Verwal­tungs­pra­xis der WHO wird kritisch beleuch­tet, insbe­son­de­re das Mandat der Arbeits­grup­pe WGIHR. Vollenwei­der erläu­tert, wie die Änderun­gen im Mai 2022 die Fristen für das Opting-Out verkürz­ten und die Entschei­dungs­fin­dung erschwer­ten. Er fordert eine Rückkehr zu bewähr­ten Verfahren.

Klarer Rechts­bruch! (09:02)

Vollenwei­der bezeich­net die Vorge­hens­wei­se der WHO als klaren Rechts­bruch. Er argumen­tiert, dass die Missach­tung von Artikel 55 Absatz 2 IGV nicht nur recht­lich bedenk­lich ist, sondern auch das Vertrau­en in die Organi­sa­ti­on unter­gräbt. Die Konse­quen­zen für Vertrags­staa­ten werden ausführ­lich diskutiert.

Infor­ma­ti­ons­kon­trol­le & Infode­mie (10:15)

Die WHO wird für ihre Maßnah­men zur Bekämp­fung von Desin­for­ma­ti­on kriti­siert. Vollenwei­der sieht hierin eine Gefahr für die Meinungs­frei­heit und warnt vor einer zuneh­men­den Infor­ma­ti­ons­kon­trol­le. Die Auswir­kun­gen dieser Maßnah­men auf die öffent­li­che Debatte werden kritisch hinterfragt.

Verlet­zung der WHO-Verfah­rens­re­geln (11:58)

Die Verlet­zung der Verfah­rens­re­geln der WHO wird detail­liert analy­siert. Vollenwei­der zeigt auf, wie die kurzfris­ti­ge Einbe­ru­fung von Komitees und die mangeln­de Trans­pa­renz zu einer Einschrän­kung der demokra­ti­schen Prozes­se führen. Er fordert eine umfas­sen­de Reform der Verfahrensregeln.

Auswir­kung der Infor­ma­ti­ons­kon­trol­le (15:25)

Die Auswir­kun­gen der Infor­ma­ti­ons­kon­trol­le der WHO auf die Meinungs­frei­heit und die öffent­li­che Gesund­heit werden beleuch­tet. Vollenwei­der warnt vor den langfris­ti­gen Konse­quen­zen dieser Maßnah­men und fordert mehr Trans­pa­renz und demokra­ti­sche Kontrolle.

IGV, UN-Zukunfts­pakt & Co.: Autori­tä­rer Geist (18:05)

Die Verbin­dung zwischen den IGV-Änderun­gen und dem autori­tä­ren Geist des UN-Zukunfts­pakts wird unter­sucht. Vollenwei­der sieht hierin eine bedenk­li­che Entwick­lung, die die demokra­ti­sche Legiti­ma­ti­on inter­na­tio­na­ler Organi­sa­tio­nen infrage stellt.

Tedros lässt seine Maske fallen (18:33)

Der WHO-General­di­rek­tor Tedros wird für seine Äußerun­gen und Entschei­dun­gen kriti­siert. Vollenwei­der sieht hierin eine Offen­le­gung der wahren Absich­ten der WHO und fordert eine kriti­sche Ausein­an­der­set­zung mit ihrer Rolle in der globa­len Gesundheitspolitik.

Top 25 Kommentare 💬

Top 25 Kommentare

@Elias_Thaler1982 22.01.2025, 6:05:03
Guter Vortrag! Danke für die wichti­ge Aufklärung. 
@diakontakt 22.01.2025, 8:21:51
Danke für diesen fundier­ten, aufklä­ren­den Beitrag!
@christianeschweikart7657 22.01.2025, 2:50:49
Vielen Dank für den ausführ­li­chen Vortrag…wertvolle Informationen!
@christophvonmandach9240 21.01.2025, 22:12:47
Super Vortrag. Vielen Dank für die Veröffentlichung.
@spikethecat1448 22.01.2025, 3:31:08
Dieses Verbre­cher­syn­di­kat gehört sofort aufge­löst. Punkt 🔵
Danke für das hochla­den dieses Vortrags 👍🏻 Hoch2 TV braucht mehr Zuhörer, wird geteilt und weiter­ver­brei­tet ♥️
Grüße aus Schwa­ben.… Druschba 🤝🇷🇺🌏🕊
@janisimleder9509 22.01.2025, 9:11:32
Herzlichs­ten Dank für Ihren sehr, sehr aufschluss­rei­chen Vortrag.
@hildegardrohner2951 22.01.2025, 10:27:46
Herzli­chen Dank für diese Informationen😊
@eva-mariaschneider5580 22.01.2025, 9:08:11
es ist wirklich ungeheu­er­lich, wie weit wir in “unseren demokra­tien” gekom­men sind …
@carolamitzka-maassberg293 22.01.2025, 20:48:38
Danke­schön ❤
@ekaterini001 23.01.2025, 20:45:13
🔥💕
@JohnDoe-jp4ff 22.01.2025, 21:12:59
Hat er gesagt, die schwei­zer Unter­händ­ler und Bundes­rä­te müssen sich an Gesetze, Treu und Glauben halten? Scheint mir grad ziemlich überraschend.
@ralfroser6968 22.01.2025, 14:44:45
Verbre­cher handeln wie Verbrecher!!
@LausitzerLeben 22.01.2025, 10:36:27
Wie kann Herr Tedros dies der Welt antun? Ich begrei­fe das nicht. 😮
@margretabroad4873 24.01.2025, 18:10:26
Wenn die so weiter­ma­chen, und die keiner stoppt, dann haben die ihr Ziel erreicht. Dann ist absolut alles tot.
@AlvaroRuna 24.01.2025, 14:20:11
Bitte ein inter­view mit Matthi­as Langwas­ser und Robert Franz machen oder Heiko Schöning und thors­ten Schulte und ihre bücher ❤❤❤
@SaschaFrederikMair-nt1sp 22.01.2025, 11:04:18
Om Asato Ma Sad Gamaya
Tamaso Ma Jyotir Gamaya
Mrityor Manri­tam Gamaya
Om Shanti Shanti Shanti
Om Asato Ma Sad Gamaya
Tamaso Ma Jyotir Gamaya
Mrityor Manri­tam Gamaya
Om Shanti Shanti Shanti
Om Asato Ma Sad Gamaya
Tamaso Ma Jyotir Gamaya
Mrityor Manri­tam Gamaya
Om Shanti Shanti Shanti
YouTube Infobox ⓘ
YouTube Infobox ⓘ

🔵 Start (00:00)
🔴 Begrü­ßung & Inhalts­über­sicht (00:12)
🔵 Sinn von Verfah­rens­vor­schrif­ten (00:39)
🔴 Verfah­rens­gang der IGV-Revisi­on (02:10)
🔵 Begrün­dung der WHO (04:48)
🔴 Verwal­tungs­pra­xis der WHO & Mandat der WGIHR (06:38)
🔵 Klarer Rechts­bruch! (09:02)
🔴 Infor­ma­ti­ons­kon­trol­le & Infode­mie (10:15)
🔵 Verlet­zung der WHO-Verfah­rens­re­geln (11:58)
🔴 Auswir­kung der Infor­ma­ti­ons­kon­trol­le (15:25)
🔵 IGV, UN-Zukunfts­pakt & Co.: Autori­tä­rer Geist (18:05)
🔴 Tedros lässt seine Maske fallen (18:33)

Amerika hat heute vorge­macht, wie es gehen könnte: eine der ersten Amtshand­lun­gen von Trump war die Verkün­di­gung des Austritts der USA aus der WHO.
Wie illegal die WHO mittler­wei­le unter­wegs ist und weshalb es darum auch für die Schweiz wichtig wäre, sich der Einfluss­nah­me der WHO so gut wie möglich zu entzie­hen, erklärt Jürg Vollenwei­der in diesem Referat.

15. Januar 2025, Muri (AG)
«Volk im Schatten»
Der Bundes­rat und inter­na­tio­na­le Verträ­ge im Fokus.
Souve­rä­ni­tät und Mitbe­stim­mung sind unverhandelbar.
Eine Veran­stal­tung von ABF Schweiz: https://​abfschweiz​.ch

Hier finden Sie üblicher­wei­se alle unserer Sendun­gen in voller Länge:
https://t.me/Hoch2TV
https://​www​.youtube​.com/​@​H​O​C​H​2TV
https://​rumble​.com/​c​/​H​O​C​H​2TV

❤️-lichen Dank für Ihre Unterstützung 🙏🏻
▶️ IBAN, TWINT, Kredit­kar­ten: https://​hoch2​.tv/​s​p​e​n​den
💌 Newslet­ter-Anmel­dung: https://​hoch2​.tv/​n​e​w​s​l​e​t​ter

Tanke deine tägli­che Portion Good Vibes für einen erfüll­ten Tag! Abonnie­re deshalb noch heute den unabhän­gi­gen AirVox-Telegram­ka­nal.