Deven Schul­ler und das okkulte Wissen der Finanz­eli­te… | Podcast #90

Kurze Zusam­men­fas­sung 🚀

Devin Schul­ler, ein ehema­li­ger Maurer und selbst­er­nann­ter “Börse­nal­che­mist”, verspricht finan­zi­el­le Freiheit durch eine spezi­el­le Börsen­me­tho­de, die angeb­lich von der Elite genutzt wird. Seine Methode soll mit nur 4000€ Start­ka­pi­tal ohne Risiko funktio­nie­ren. Die Quarks Science Cops unter­su­chen diese Behaup­tun­gen kritisch und stellen die Serio­si­tät seiner Verspre­chun­gen in Frage, da die tatsäch­li­che Funkti­ons­wei­se seiner Methode unklar bleibt.

Die wichtigs­ten Punkte 📌

Kernin­hal­te

  • Verspre­chen der finan­zi­el­len Freiheit in nur 3 Monaten
  • Mindest­in­ves­ti­ti­on von 4000€ erforderlich
  • Angeb­lich risiko­freie Börsenmethode
  • “Okkul­tes” Wissen der Elite als Basis
  • Fokus auf Leerver­käu­fe als Handelsstrategie

Analyse und Gedanken

  • Unklare Funkti­ons­wei­se der Methode
  • Zweifel­haf­te Hintergrundgeschichte
  • Fehlen­de direkte Kommu­ni­ka­ti­on mit Schuller
  • Unrea­lis­ti­sche Renditeversprechen
  • Mangeln­de Trans­pa­renz im Bewerbungsprozess

Fazit

Die Unter­su­chung der Science Cops deckt erheb­li­che Zweifel an der Serio­si­tät von Schul­lers Geschäfts­mo­dell auf. Die Kombi­na­ti­on aus unrea­lis­ti­schen Verspre­chen, unkla­rer Metho­dik und mangeln­der Trans­pa­renz lässt auf ein poten­zi­ell riskan­tes Angebot schlie­ßen, das beson­ders für unerfah­re­ne Anleger gefähr­lich sein könnte.

Inhalt mit Direktlinks 📜

Einfüh­rung in die Methode (00:02)

Die Science Cops unter­su­chen Schul­lers Verspre­chen der finan­zi­el­len Freiheit. Seine Methode soll mit nur 4000€ Start­ka­pi­tal funktio­nie­ren und für jeden zugäng­lich sein. Beson­ders auffäl­lig ist der Fall eines Kolle­gen, der seinen Job für Schul­lers Kurs aufge­ge­ben hat. Die Wissen­schaft­ler hinter­fra­gen kritisch die Plausi­bi­li­tät dieser weitrei­chen­den Versprechungen.

Vom Maurer zum Finanz­gu­ru (07:21)

Der Werde­gang von Devin Schul­ler wird beleuch­tet, von seiner Vergan­gen­heit als Maurer bis zu seiner heuti­gen Positi­on als Finanz­ex­per­te. Inter­es­san­ter­wei­se war er früher unter einem anderen Namen bekannt. Seine Geschich­te wird von ihm selbst sehr pathe­tisch insze­niert, wobei zusätz­li­che Infor­ma­tio­nen aus verschie­de­nen Quellen ein komple­xe­res Bild zeichnen.

Das “okkulte” Börsen­wis­sen (14:43)

Die Inves­ti­ga­ti­on beschäf­tigt sich mit Schul­lers Behaup­tun­gen über exklu­si­ves Börsen­wis­sen der Elite. Dabei werden zeitli­che Unstim­mig­kei­ten in seiner Geschich­te aufge­deckt. Die Rolle eines myste­riö­sen Mentors und persön­li­che Schick­sals­schlä­ge werden kritisch hinter­fragt, wobei sich mehrere chrono­lo­gi­sche Wider­sprü­che zeigen.

Die Handels­me­tho­de (22:03)

Die verspro­che­ne Methode zur finan­zi­el­len Unabhän­gig­keit wird genauer unter­sucht. Trotz ausführ­li­cher Videos bleiben die konkre­ten Details überra­schend vage. Die Analyse zeigt, dass selbst nach mehrma­li­gem Ansehen der Schulungs­ma­te­ria­li­en die tatsäch­li­che Funkti­ons­wei­se im Dunkeln bleibt.

Leerver­käu­fe und Risiken (29:25)

Ein kriti­scher Blick auf Schul­lers Fokus auf Leerver­käu­fe offen­bart erheb­li­che Risiken, beson­ders für Börsen­neu­lin­ge. Die Science Cops erklä­ren, warum Privat­an­le­ger gegen­über großen Invest­ment­fir­men oft im Nachteil sind und wie unrea­lis­tisch die verspro­che­nen Gewinn­chan­cen sind.

Der Bewer­bungs­pro­zess (36:46)

Die Unter­su­chung des Bewer­bungs­ver­fah­rens zeigt weitere Ungereimt­hei­ten. Auffäl­lig ist, dass ein direk­ter Kontakt zu Schul­ler nicht möglich ist. Das ausführ­li­che Gespräch mit seinem Stell­ver­tre­ter hinter­lässt mehr Fragen als Antworten.

Realis­ti­sche Erwar­tun­gen (44:10)

Die Science Cops analy­sie­ren die Reali­sier­bar­keit von Schul­lers Verspre­chen. Die Unter­su­chung zeigt, wie sich seine Aussa­gen über die Zeit verän­dert haben und warum die verspro­che­ne finan­zi­el­le Unabhän­gig­keit in drei Monaten unrea­lis­tisch erscheint.

Bewer­tun­gen und Glaub­wür­dig­keit (51:30)

Der Abschluss widmet sich der Analyse von Kunden­be­wer­tun­gen auf Platt­for­men wie Trust Pilot. Die Wissen­schaft­ler unter­su­chen die Verifi­zie­rungs­pro­zes­se und die Möglich­keit gefälsch­ter Bewer­tun­gen, wobei die humor­vol­le Schluss­fol­ge­rung nahelegt, dass Schul­ler ein klassi­scher Fall für die Science Cops ist.