Die WAHRHEIT über Russlands Sieg laut US-Atomwis­sen­schaft­ler | Prof. Ted Postol

Kurze Zusam­men­fas­sung 🚀

In einem Inter­view äußert Profes­sor Ted Postol Beden­ken über die Unter­schät­zung von Atomwaf­fen und kriti­siert die akade­mi­sche Gemein­schaft für ihre Verant­wor­tungs­lo­sig­keit, während er die Bedeu­tung einer offenen Diskus­si­on über die nuklea­re Bedro­hung betont.

Die wichtigs­ten Punkte 📌

Kernin­hal­te

  • Profes­sor Postol kriti­siert die Verant­wor­tungs­lo­sig­keit der akade­mi­schen Gemeinschaft.
  • Er betont die Notwen­dig­keit einer offenen Diskus­si­on über nuklea­re Bedrohungen.
  • Postol reflek­tiert über die verhee­ren­den Auswir­kun­gen von Atomwaffen.
  • Er äußert Beden­ken hinsicht­lich der Integri­tät wissen­schaft­li­cher Gutachten.
  • Die Heraus­for­de­run­gen in der akade­mi­schen Gemein­schaft werden thematisiert.

Analyse und Gedanken

  • Die Trans­for­ma­ti­on Russlands wird als ernst­zu­neh­men­de Bedro­hung beschrieben.
  • Postols persön­li­che Erfah­run­gen mit der Reali­tät von Atomwaf­fen werden hervorgehoben.
  • Die Verant­wor­tungs­lo­sig­keit in der aktuel­len geopo­li­ti­schen Lage wird kritisiert.
  • Postol fordert mehr Mut und Offen­heit in der Wissenschaft.
  • Die ethischen Impli­ka­tio­nen von Entschei­dun­gen im Krieg werden diskutiert.

Fazit

Profes­sor Postols Aussa­gen verdeut­li­chen die Dring­lich­keit, die Reali­tät von Atomwaf­fen und deren Gefah­ren ernst zu nehmen. Die akade­mi­sche Gemein­schaft muss sich ihrer Verant­wor­tung bewusst werden und eine offene Diskus­si­on über diese Themen führen.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

Einlei­tung (0:04)

In diesem Video äußert Prof. Ted Postol seine Beden­ken hinsicht­lich der Wahrneh­mung von Präsi­dent Putins Handlun­gen und der politi­schen Situa­ti­on in Russland. Er disku­tiert die Trans­for­ma­ti­on Russlands und kriti­siert die falschen Infor­ma­tio­nen, die von frühe­ren Entschei­dungs­trä­gern verbrei­tet wurden. Prof. Postol zeigt sich besorgt über die Menschen, die Putins Strate­gie als Bluff abtun. Russland hat sich von einem Zustand des Zusam­men­bruchs zu einem ernst­zu­neh­men­den Konkur­ren­ten auf der Weltbüh­ne entwi­ckelt. Er kriti­siert frühere politi­sche Akteure, die den Kongress und die Öffent­lich­keit über wichti­ge Themen belogen haben.

Auswir­kun­gen von Atomwaf­fen (8:10)

In diesem Abschnitt wird die Reali­tät der Auswir­kun­gen von Atomwaf­fen thema­ti­siert, insbe­son­de­re durch die persön­li­chen Erfah­run­gen eines Wissen­schaft­lers, der die verhee­ren­den Folgen solcher Waffen in Hiroshi­ma und Nagasa­ki reflek­tiert. Der Sprecher möchte den Zuschau­ern die Reali­tät der Atomwaf­fen verdeut­li­chen und zeigt, dass diese eine echte Bedro­hung darstel­len. Ein Wissen­schaft­ler, der am Manhat­tan-Projekt betei­ligt war, äußert seine tiefen Beden­ken über Atomwaf­fen, basie­rend auf seinen Erfah­run­gen. Der Sprecher betont, dass Atomwaf­fen anders sind als alles, was bisher verstan­den wurde, und dass selbst gut ausge­bil­de­te Fachleu­te oft nicht die volle Tragwei­te dieser Waffen begreifen.

Wissen­schaft­li­che Standards (16:15)

In diesem Abschnitt äußert Prof. Ted Postol seine Beden­ken hinsicht­lich der wissen­schaft­li­chen Standards und der Integri­tät von Gutach­ten. Er beschreibt eine Ausein­an­der­set­zung, in der er einen Autor konfron­tier­te, der nicht in der Lage war, die erfor­der­li­chen Gutach­ten vorzu­le­gen, und kriti­siert die gegen­wär­ti­ge Quali­tät der wissen­schaft­li­chen Veröf­fent­li­chun­gen. Postol spricht über die journa­lis­ti­sche Aufbe­rei­tung von Infor­ma­tio­nen und die Schwie­rig­kei­ten, die er dabei festge­stellt hat. Er erklärt den Zweck des Begut­ach­tungs­pro­zes­ses und kriti­siert, dass der Autor keine trans­pa­ren­ten Gutach­ten vorle­gen konnte.

Heraus­for­de­run­gen in der akade­mi­schen Gemein­schaft (24:23)

Prof. Ted Postol beschreibt die Heraus­for­de­run­gen und Missver­ständ­nis­se, die er mit ehema­li­gen Studen­ten hatte, die falsche Infor­ma­tio­nen über ihn verbrei­te­ten, und die Auswir­kun­gen dieser Verleum­dun­gen auf seine Reputa­ti­on und akade­mi­sche Integri­tät. Postol spricht über die mangeln­den techni­schen Kennt­nis­se eines ehema­li­gen Studen­ten und seine Versu­che, mit ihm zu inter­agie­ren. Er beschreibt, wie ein ehema­li­ger Student eine Kampa­gne gegen ihn führte und falsche Behaup­tun­gen über seinen Verstand aufstell­te. Postol erklärt, wie er auf einen belei­di­gen­den Brief reagiert, der hinter seinem Rücken zirkuliert.

Ethische Standards in der Wissen­schaft (32:32)

In diesem Video spricht Prof. Ted Postol über die Heraus­for­de­run­gen und ethischen Standards in der wissen­schaft­li­chen Gemein­schaft, insbe­son­de­re im Zusam­men­hang mit der Verbrei­tung von Infor­ma­tio­nen über thermo­nu­klea­re Waffen und die damit verbun­de­nen Geheim­hal­tungs­fra­gen. Diskus­si­on über die ethischen Standards in der wissen­schaft­li­chen Gemein­schaft. Erfah­run­gen mit der Verbrei­tung von Infor­ma­tio­nen über thermo­nu­klea­re Waffen. Kritik an der Regie­rung bezüg­lich der Vorzen­sur von Veröf­fent­li­chun­gen. Angrif­fe auf seine Person wegen seiner Bemühun­gen um die freie Meinungsäußerung.

Verharm­lo­sung nuklea­rer Bedro­hun­gen (40:41)

In diesem Abschnitt disku­tiert Prof. Ted Postol die Gefah­ren der Verharm­lo­sung nuklea­rer Bedro­hun­gen und kriti­siert die Verant­wor­tungs­lo­sig­keit in der aktuel­len geopo­li­ti­schen Lage, insbe­son­de­re in Bezug auf Russland. Postol betont die Notwen­dig­keit, den Menschen die Wahrheit über die Gefah­ren zu vermit­teln, anstatt sie mit übertrie­be­nen Behaup­tun­gen zu erschre­cken. Er äußert Dank für die Analyse, die zu dem Schluss kommt, dass es ein Versa­gen in der Beurtei­lung der tatsäch­li­chen Gefah­ren gibt, die von Atomwaf­fen­staa­ten ausgehen.

Akade­mi­sche Heraus­for­de­run­gen (48:48)

In diesem Abschnitt spricht Prof. Ted Postol über seine Erfah­run­gen im akade­mi­schen Umfeld und die Heraus­for­de­run­gen, die mit der Lehre von Themen wie Massen­ver­nich­tungs­waf­fen verbun­den sind. Er betont die Bedeu­tung von Mut und offener Diskus­si­on in der Wissen­schaft. Postol beschreibt, dass viele Akade­mi­ker oft feige sind und sich in schwie­ri­gen Situa­tio­nen nicht trauen, ihre Meinung zu äußern. Er reflek­tiert über seine Lehrtä­tig­keit und die Vielfalt der Studie­ren­den in seinem Kurs über Techno­lo­gie und Politik von Massenvernichtungswaffen.

Morali­sche Impli­ka­tio­nen von Entschei­dun­gen (56:59)

In diesem Abschnitt disku­tiert Prof. Ted Postol die morali­schen Impli­ka­tio­nen von Handlun­gen und Entschei­dun­gen, die Menschen treffen, insbe­son­de­re in Bezug auf den Krieg und seine Konse­quen­zen. Er kriti­siert die Unfähig­keit einiger Menschen, die negati­ven Auswir­kun­gen ihrer Überzeu­gun­gen zu erken­nen. Postol bezeich­net das Verhal­ten einer Person als unmora­lisch, da sie Handlun­gen unter­stützt, die Menschen schaden. Er plädiert dafür, stets die Möglich­keit in Betracht zu ziehen, dass man falsch liegen könnte, um ein besse­res Verständ­nis zu erlangen.

Views, Likes und Kommentare 💬

Video-Statis­ti­ken

Views: 12.717
Likes: 1.330
Kommen­ta­re: 82
Upload: 12.11.2024, 12:27:08

Top 25 Kommentare

@heidelindebuchner7943 12.11.2024, 13:17:54
Ein wahrhaft ehren­wer­ter Wissen­schaft­ler mit Mut! Gott segne ihn für sein State­ment für eine ehrli­che Wissenschaft!
@lchnaweker 12.11.2024, 13:36:36
wer diesen mann, Prof. Ted Postol, als lehrer hatte, kann sich glück­lich schät­zen. was für ein mann. mit rückgrat, erkennt­nis und moral. spitze !
DANKE für dieses berei­chen­de gespräch . danke
@josefrenger8205 12.11.2024, 15:24:05
Inter­views durch Pascal sind immer hochin­ter­es­sant und infor­ma­tiv. Pascal unter­bricht den Gast nicht, lässt jeden ausre­den und unter­schei­det sich damit grund­le­gend von anderen. Die Überset­zung ist vorbild­lich. Vielen Dank!
@maikwisbeck1161 12.11.2024, 14:29:13
Präsi­dent Putin ist das beste was Mütter­chen Russland passie­ren konnte.
Keiner der westli­chen ” Politi­ker” hätte ein so großes Land so Sanie­ren können wie Präsi­dent Putin.
Er hat einfach nur Respekt verdient.
@eddastrohmayer251 12.11.2024, 14:43:15
Sehr inter­es­sant! Vielen Dank an Prof. Postol und Pascal. 🕊
@ankal1730 12.11.2024, 14:18:20
Herzli­chen Dank für dieses tolle Gespräch 😇
und ganz freund­li­che Grüße 🕊️🙋🕊️
@Charlybln 12.11.2024, 16:14:12
wunder­ba­res Inter­view. Danke Pascal und meine Hochach­tung für Herrn Postol
@AEBach 12.11.2024, 15:41:28
Herzli­chen Dank 🙏😊 für Ihre authen­ti­sche wissen­schaft­li­che Aktivi­tät und Stand­haf­tig­keit. Ein sehr wichti­ger Beitrag. Alles Gute 🍀🙏 Ihnen Beiden.
@Bero-em1xw 12.11.2024, 13:46:01
Danke für Ihre Arbeit und Zeit 😀👍
@hecks.5624 12.11.2024, 16:08:59
Prof. T. Postol, Sie können stolz auf sich sein!
@thomasmuller-rj2ie 12.11.2024, 13:53:56
Das war keine Verschwen­dung!!! Danke!!!
@georgschiefer1023 12.11.2024, 13:59:23
Was für eine tolle Persönlichkeit!
@Hirnanhang 12.11.2024, 13:18:11
merci vielmal,👍👍👍
@Hirnanhang 12.11.2024, 13:44:51
was für ein phantas­ti­sches Gespräch…
@MarionThi 12.11.2024, 15:11:35
Eine Berei­che­rung zuzuhö­ren. Dankeschön 🫶
@Sandkorn135 12.11.2024, 16:23:18
Ja ein Mann ein Mensch mit Mut und Rückgrat🙏meinen tiefs­ten Respekt❤
@duenyaduenya2056 12.11.2024, 17:18:05
Ich kann kein Englisch. Ohne sie könnte ich all das garnicht Wissen. Ich danke Ihnen ganz herzlich.
@gretel2888 12.11.2024, 14:18:31
Es sieht aus als ob sich in Amerika auch etwas verän­dert. Hoffent­lich friedlich.
@rolandroland8512 12.11.2024, 12:44:46
Herr postol ich teile Ihre Worte
@judithkalthoff8532 12.11.2024, 21:08:40
Danke auch für diesen Beitrag, so trost­los die Verhält­nis­se in dieser Welt, ich bin froh über solche Menschen wie Sie beide.
@ralphbernhard1757 12.11.2024, 17:55:24
Wir sollten aufhö­ren, Lügen, Fehlin­for­ma­tio­nen, betrü­ge­ri­sche Prakti­ken, Doppel­zün­gig­keit und andere Mittel, mit denen Millio­nen von Menschen absicht­lich oder unabsicht­lich getäuscht werden, als „Fehler“ oder „kleine Verse­hen“ zu bezeich­nen.
Wir sprechen über Politik.
In den meisten Fällen geht es höchst­wahr­schein­lich darum, die Menschen zu verwir­ren und abzulen­ken.
Es ist Politik, also heißt es in den meisten Fällen „Teile und Herrsche“.
@Frank-di1xj 12.11.2024, 17:44:35
Wie immer-sehr gute Analysen!
@cfchh1905 12.11.2024, 17:41:51
Toller Mann, toller Inter­view­er und sie sagen die Wahrheit.
@bariton5329 12.11.2024, 20:05:10
sehr wichti­ges Inter­view! Vielen Dank Pascal
@nikolai3525 12.11.2024, 14:44:17
Bravo!
Herzli­chen Dank!❤
YouTube Infobox ⓘ

Das Ausmaß, in dem akade­mi­sche Insti­tu­tio­nen mit dem militä­risch-indus­tri­el­len Komplex und den pro-kriege­ri­schen Medien im Bunde stehen, ist wirklich schockie­rend. Der gleiche Karrie­ris­mus, gepaart mit einer ideolo­gi­schen westli­chen Weltan­schau­ung, die bereits die Mainstream-Medien vollstän­dig zerstört hat, wütet durch unsere Hochschu­len in den USA und Europa. Es erfor­dert echten Mut, sich dem Druck dieser Menschen und Insti­tu­tio­nen zu wider­set­zen. Mein heuti­ger Gast, Ted Postol, ist einer von ihnen. Dr. Theodor Postol ist emeri­tier­ter Profes­sor für Wissen­schaft, Techno­lo­gie und natio­na­le Sicher­heits­po­li­tik am Massa­chu­setts Insti­tu­te of Techno­lo­gy (MIT). Seine Exper­ti­se liegt in nuklea­ren Waffen­sys­te­men, einschließ­lich U‑Boot-Kriegs­füh­rung, Anwen­dun­gen von Atomwaf­fen und ballis­ti­schen Raketen. Profes­sor Postol war viele Jahre lang ein Mitwir­ken­der beim „Bulle­tin of the Atomic Scien­tists“, die seit langem über die Gefah­ren eines Atomkriegs und ihre Ableh­nung der nuklea­ren Proli­fe­ra­ti­on berichten.

Support us on Patreon: https://​www​.patreon​.com/​S​a​n​e​Vox
Origi­nal Video: https://​youtu​.be/​H​n​U​c​K​m​e​u​ixY
Produ­ced by: Neutra­li­ty Studies
Origi­nal­ly Published on: 2024-11-10
Trans­la­ti­ons by: http://​www​.video​-trans​la​ti​ons​.org