Wir müssen lernen selbst zu denken! | Immanuel Kant
Das Video diskutiert Immanuel Kants Philosophie der Aufklärung und ihre Relevanz für die heutige Zeit. Es betont die Bedeutung des selbstständigen Denkens als Mittel gegen Manipulation und Vorurteile. Kant sieht die Vernunft als zentralen “Gerichtshof” für moralische Entscheidungen und als Weg zur Überwindung von Unmündigkeit. Das Video unterstreicht die Notwendigkeit kritischen Denkens in der modernen Informationsgesellschaft und die Rolle der Vernunft als Kompass für ein ethisches Miteinander.
Kerninhalte
- Selbstständiges Denken als Schlüssel zur Überwindung von Manipulation und Vorurteilen
- Vernunft als “Gerichtshof” für moralische Entscheidungen
- Kritisches Denken als Notwendigkeit in der modernen Informationsgesellschaft
- Kants Ideen zur gerechten Verteilung und Rechtsstaatlichkeit
- Die Rolle der Bildung für die Entwicklung des Menschen
Analyse und Gedanken
- Herausforderungen durch Fake News und manipulative Einflüsse in der heutigen Zeit
- Notwendigkeit einer “neuen Aufklärung” zur Bewältigung komplexer Realitäten
- Verbindung von Fortschritt mit moralischem Fortschritt
- Warnung vor den destruktiven Fähigkeiten des Menschen
- Bedeutung der Vernunft für die Orientierung in einer unsicheren Welt
Fazit
Kants Philosophie der Aufklärung bleibt hochaktuell. Sie fordert uns auf, selbstständig zu denken, kritisch zu hinterfragen und die Vernunft als Kompass zu nutzen. In einer Zeit von Fake News und Manipulation ist diese Fähigkeit zur eigenständigen Orientierung wichtiger denn je, um moralische Entscheidungen zu treffen und zu einem ethischen Miteinander beizutragen.
Einleitung (00:00)
Das Video beginnt mit einer Einführung in die Herausforderungen der modernen Informationsgesellschaft. Es wird betont, wie Fake News und manipulative Einflüsse das Denken der Menschen überfordern. Die Rolle der Aufklärung wird als Werkzeug zur Orientierung und zum Finden von Freiheit jenseits von Dogmatismus vorgestellt. Der Aufruf, sich aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit zu befreien und selbstständig zu denken, wird als zentrales Thema eingeführt.
Kant vs. Mendelson (00:50)
Dieser Abschnitt diskutiert Kants Ansichten zum menschlichen Fortschritt. Kant betont, dass Fortschritt über bloße Wissensaneignung hinausgehen und auch moralische Aspekte umfassen muss. Die Überwindung von Vorurteilen und Denkfehlern wird als entscheidend für den Fortschritt dargestellt. Kants Ideen zur gerechten Verteilung von Gütern und zur Rechtsstaatlichkeit werden als bis heute relevant für unsere westliche Lebensform hervorgehoben.
Die Vernunft als Gerichtshof (07:29)
Kant beschreibt die Vernunft als den Gerichtshof, vor dem sich alle Menschen verantworten müssen, unabhängig von ihren Überzeugungen. Es wird betont, wie wichtig es ist, die Vernunft zu stärken und den Mut zu haben, den eigenen Verstand zu nutzen. Gleichzeitig warnt Kant vor den destruktiven Fähigkeiten des Menschen, die zu einer Zerstörung der Natur und letztendlich auch der Menschheit führen können.
Sich im Denken orientieren (08:48)
Dieser Teil des Videos konzentriert sich auf die Bedeutung der kritischen Nutzung von Social Media und die Entwicklung eigener Gedanken. Es wird hervorgehoben, dass es Mut erfordert, die eigenen Überzeugungen zu hinterfragen und die Argumente anderer zu prüfen. Der allgemeine Kompass der Aufklärung wird als entscheidend für moralische Entscheidungen und den Abgleich von Ansichten mit der Realität beschrieben.
Die zentrale Einsicht (10:34)
Kant betont die Bedeutung der Vernunft und der Selbstorientierung im Denken, um aus der Unmündigkeit zu entkommen und den Weg zu Frieden und Freiheit zu finden. Der Appell an die Vernunft wird als wichtig erachtet, um Konflikte zu überwinden und Frieden zu erreichen. Es wird erklärt, dass der Weg zur Selbstorientierung das Verständnis der eigenen Umgebung und die Fähigkeit erfordert, den richtigen Ausweg zu finden.
Wie orientieren wir uns? (14:10)
In diesem Abschnitt wird die Bedeutung der Vernunft für die menschliche Orientierung und moralische Gesetze diskutiert. Kant argumentiert, dass die selbstständige Anwendung der Vernunft der einzige verlässliche Weg ist, um zu allgemein akzeptablen moralischen Prinzipien und Menschenrechten zu gelangen. Es wird betont, dass die Vernunft sowohl theoretisch als auch praktisch genutzt werden muss, um moralische Gesetze zu erkennen.
Der praktische Gebrauch der Vernunft (16:08)
Dieser Teil unterstreicht die Notwendigkeit, die Vernunft über religiöse Offenbarungen zu stellen, um wahrhaftig unabhängig zu denken. Es wird argumentiert, dass die Unterdrückung der Vernunft dazu führt, dass Menschen von äußeren Autoritäten bestimmt werden, anstatt ihren eigenen Verstand zu nutzen. Die Bedeutung des selbstständigen Denkens wird besonders im Kontext von Angst und deren Einfluss auf Politik und Gesellschaft hervorgehoben.
Bürgerlicher Zwang (18:09)
Kant betont die Notwendigkeit, sich nicht von Angst leiten zu lassen, sondern den Gesetzen der Vernunft zu folgen, um kritisches Denken zu entwickeln und zu bewahren. Es wird erklärt, wie Angst unser Denken, Handeln und Fühlen beeinflusst und eine zentrale Rolle in der Politik spielt. Die Bedeutung, sich im Denken zu orientieren und philosophisch zu arbeiten, um gegen Angst gewappnet zu sein, wird hervorgehoben.
Fazit (21:43)
Das Video schließt mit einer Warnung vor den Gefahren des unreflektierten Denkens, das zu Verschwörungstheorien führen kann, besonders verstärkt durch soziale Medien. Es wird betont, dass die Gesetze der Vernunft entscheidend sind, während willkürliche Vorschriften nicht verallgemeinert werden können. Der anarchistische Gebrauch der Vernunft wird als scheinbar befreiend, aber letztlich zu willkürlichem Urteilen und fremdbestimmtem Denken führend dargestellt.
Video-Statistiken
Fake news, manipulative Einflüsse und überfordern uns gegenwärtig. Wie können wir lernen verantwortungsbewusst zu denken und Orientierung jenseits von Dogmatismus und Willkür zu finden?
Gert Scobel überträgt Kants Gedanken zur Aufklärung in die Gegenwart.
Quellen:
Akademieausgabe von Immanuel Kants Gesammelten Werken,
Band VIII
Anne Applebaum
https://www.friedenspreis-des-deutschen-buchhandels.de/alle-preistraeger-seit-1950/2020–2029/anne-applebaum
Kapitel
00:00 Einleitung
00:50 Kant vs. Mendelson
07:29 Die Vernunft als Gerichtshof
08:48 Sich im Denken orientieren
10:34 Die zentrale Einsicht
14:10 Wie orientieren wir uns?
16:08 Der praktische Gebrauch der Vernunft
18:09 Bürgerlicher Zwang
21:43 Fazit
Eine Produktion von objektiv media GmbH im Auftrag von ZDF/3sat
Autor & Host: Gert Scobel
Kamera: Thomas Gutberlet
Drehassistenz/Ton: Daniel Theo Giesen
Illustrationen: Claus Ast
Schnitt: Lias Becker
Thumbnaildesign: Jan Schattka
Producer objektiv media: Jennifer Lee
CvD objektiv media: Verena Glanos
Redaktion ZDF: Tanja Thieves, Christine Bauermann, Birgit Rethy, Darinka Trbic
Produktion ZDF: Daniel Born
Abonnieren? Einfach hier klicken: http://www.youtube.com/scobel
Die TV-Sendung „scobel” in 3sat: https://www.zdf.de/3sat/scobel?at_medium=SocialMedia&at_campaign=YouTube&at_specific=Scobel
Top 25 Kommentare
Ich halte diesen Kanal für eines der wenigen Lichtblicke auf Youtube: informativ, kritisch, lebensbejahend, echt.
Die viel zu geringen Klickzahlen spiegeln ein trauriges Phänomen wider:
Wir philosophieren nicht genug. Wir konsumieren zu viel.
Allerdings habe ich spätestens seit Corona eines gesehen: jeder meinte selbst zu denken. Und jeder meinte, er hat Recht. Ich hatte das alles beobachtet und dabei das Gefühl, dass Vernunft ein Schattendasein führt.
Jeder hat vielmehr die Vernunft für sich reklamiert.
Es scheint nicht so einfach damit zu sein.
Wenn man sich darauf einigen könnte, das alles Denken und Handeln sich am Wohle des Einzelnen und des Ganzen orientiert, wäre sehr viel gewonnen.
was Sie hier machen, kann wichtiger und aktueller nicht sein. Danke.
Denken ist übrigens auch sexy —
was Hoffnung geben kann…
Ich finde die Inhalte sehr gut dargestellt und erläutert, die struktur des Videos ist toll aufgebaut und mit guten animationen und Grafiken verbunden. Außerdem finde Ich es Mitreißend erzählt, so das man gerne Aufmerksam zuhört.
Ansonsten danke für das Video.❤🙏
Jetzt bin ich kurz roh: Die Philosophie kann viel fordern. Sie muss sich für reale Erfolgsaussichten aber auch an die “Gesetze” der Psychologie halten und nicht bloß davon ausgehen, dass jede Person, die das Potential (und Pflicht) hat selbst zu denken, dies nur deswegen auch tut.
Der Trick könnte hier sein, jemandem einen self-Check-Gedanken so zu demonstrieren, dass das Gegenüber intuitiv erkennen und akzeptieren möchte ob die wahrgenommene Schlussfolgerung die eigene ist und vorallem: woran das festgemacht werden kann um selbstständiges von assimiliertem( bis infiziertem) Denken zu unterscheiden.
Ansonsten bleibt das Gegenüber nur eine Blackbox in die man zusammengerollte Schriftrollen mit Wünschen hineinwirft und auf das beste hofft
Mit freundlichen Grüßen
Dirk 🌈
Neue Aufklärung vs Neuer Realismus
Problem ist der Anti-Egoismus, wer gegen Egoismus ist, zerstört sich selbst.
Egoistische Menschen habe einen Selbstschutz und Selbstvertrauen und würden sich selbst nicht schaden.
Aber jeder Egoistische Mensch sagt den andern, seit nicht Egoistisch gebt mir was ab und teilt mit mir.
Ich selbst habe Philosophie studiert, musste aber dennoch fest stellen, dass einem im persönlichen Diskurs oft die Glaubwürdigkeit aberkannt wird, wenn man keine zusätzlichen verständlichen Erklärungen anführen kann. Deshalb bedanke ich mich vielmals für dieses unglaublich tolle Video, welches ich gerne weiter empfehlen werde, um andere Menschen zum selbstständigen Denken anzuregen! 😊