Steht die Schweiz vor einem historischen Entscheid über ihre Souveränität? Die Debatte um einen möglichen WHO-Austritt wirft fundamentale Fragen auf: Wie viel Macht sollte eine nicht demokratisch gewählte Organisation über nationale Gesundheitspolitik haben? Welche Konsequenzen hätte ein Austritt für die direkte Demokratie? Und was bedeutet es für die Zukunft der internationalen Zusammenarbeit?

Kerninhalte

• In der Schweiz wird über eine mögliche Volksabstimmung zum Austritt aus der WHO diskutiert
• Kritiker sehen die WHO als nicht demokratisch legitimierte Organisation, die zunehmend verbindliche Vorgaben statt Empfehlungen macht
• Die Souveränität der Schweiz und das Recht auf demokratische Selbstbestimmung stehen im Mittelpunkt der Debatte
• Verschiedene Parteien und Organisationen arbeiten zusammen, um eine Kampagne gegen die WHO zu unterstützen
• Die Erfahrungen während der COVID-19-Pandemie haben die Diskussion über die Rolle internationaler Organisationen verstärkt

Analyse und Gedanken

• Die Debatte spiegelt ein grundsätzliches Spannungsverhältnis zwischen internationaler Koordination und nationaler Souveränität wider
• Die Kritik an der WHO ist Teil einer breiteren Diskussion über die demokratische Legitimation internationaler Organisationen
• Die Schweiz mit ihrer direktdemokratischen Tradition steht vor der besonderen Herausforderung, Volkssouveränität und internationale Einbindung zu balancieren
• Die Befürchtung einer “Weltregierung” ohne demokratische Kontrolle treibt viele Kritiker der WHO an
• Der Diskurs zeigt auch die Schwierigkeit, in komplexen Fragen wie der Pandemiebekämpfung zwischen Expertenrat und demokratischen Entscheidungsprozessen zu vermitteln

Fazit

Die Diskussion um einen möglichen WHO-Austritt der Schweiz berührt fundamentale Fragen demokratischer Selbstbestimmung und internationaler Zusammenarbeit. Die Kritiker sehen in der wachsenden Macht der WHO eine Gefahr für die Souveränität der Schweiz und ihr direktdemokratisches System. Sie argumentieren, dass eine nicht demokratisch legitimierte Organisation keine verbindlichen Vorgaben für souveräne Staaten machen sollte. Befürworter internationaler Zusammenarbeit hingegen betonen die Notwendigkeit koordinierter Antworten auf globale Gesundheitsherausforderungen. Die Schweiz steht damit exemplarisch für ein Dilemma, das viele Länder betrifft: Wie lässt sich die Balance zwischen nationaler Selbstbestimmung und notwendiger internationaler Kooperation finden? Die kommende Volksabstimmung könnte einen historischen Präzedenzfall schaffen und die Debatte über die Rolle internationaler Organisationen neu entfachen.

Einführung in die WHO-Debatte (00:00)

Die Diskussion beginnt mit einer Einführung in die aktuelle Debatte über die Rolle der WHO in der Schweiz und die Möglichkeit eines Austritts aus dieser Organisation. Der Moderator stellt das brisante Thema vor und betont die Relevanz für die Schweizer Bevölkerung. Im Zentrum steht die Frage nach einer möglichen Machtverlagerung im Gesundheitswesen hin zur WHO und deren Auswirkungen auf die nationale Souveränität. Verschiedene Initiativen werden angesprochen, die in der Schweiz zu diesem Thema diskutiert werden, darunter auch die Möglichkeit einer Volksabstimmung. Besonders die Rolle der EDU-Partei wird hervorgehoben, die sich aktiv in diese Diskussion einbringt und eine kritische Position gegenüber der wachsenden Einflussnahme der WHO vertritt.

Kritik an der demokratischen Legitimation der WHO (04:03)

Die demokratische Legitimation der WHO wird in diesem Abschnitt grundlegend hinterfragt. Die Diskussionsteilnehmer betonen, dass die WHO keine demokratisch gewählte Organisation sei, sondern von einer privaten Gruppe geleitet werde, was erhebliche Bedenken hinsichtlich ihrer Legitimität aufwerfe. Ein zentraler Kritikpunkt ist die Veränderung in der Funktionsweise der WHO: Während früher lediglich Empfehlungen ausgesprochen wurden, denen Länder folgen konnten, wird nun ein Schritt hin zu verbindlichen Anweisungen diskutiert. Diese Entwicklung wird als potenzielle Gefahr für die Souveränität der Mitgliedsstaaten angesehen. Einige Diskussionsteilnehmer schlagen vor, dass die Schweiz sich von der WHO verabschieden sollte, um ihre eigene Souveränität zu wahren und stattdessen bilaterale Beziehungen, insbesondere mit den USA, zu stärken.

Bedenken zur Weltregierung ohne demokratische Kontrolle (08:05)

Die Besorgnis über eine mögliche Entwicklung hin zu einer zentralisierten Weltregierung ohne ausreichende demokratische Kontrolle steht im Mittelpunkt dieses Abschnitts. Die Diskussionsteilnehmer kritisieren, dass während der COVID-19-Pandemie viele Regeln und Maßnahmen ohne umfassende öffentliche Debatte übernommen wurden, was als problematischer Präzedenzfall angesehen wird. Die Befürchtung wird geäußert, dass eine fortschreitende Übertragung von Kompetenzen an die WHO letztendlich zu einer Form von Weltregierung führen könnte, die jenseits demokratischer Kontrolle agiert. Die Teilnehmer betonen die Wichtigkeit einer breiten öffentlichen Diskussion zu diesem Thema, um die Bürger über die potenziellen Konsequenzen zu informieren und eine fundierte Meinungsbildung zu ermöglichen.

Verantwortung für Entscheidungen und nationale Souveränität (12:10)

Die Verantwortung für politische Entscheidungen und deren Auswirkungen auf die nationale Souveränität wird in diesem Segment ausführlich diskutiert. Die Teilnehmer betonen den fundamentalen Unterschied zwischen selbstbestimmten Entscheidungen und der Delegation von Verantwortung an externe Organisationen wie die WHO. Ein zentrales Argument ist, dass Entscheidungen Verantwortung erfordern und man für die Konsequenzen einstehen muss. Italien wird als Beispiel eines europäischen Landes angeführt, das früh über die Zusammenarbeit mit externen Organisationen diskutierte. Die besondere Position der Schweiz wird hervorgehoben, sowohl in Bezug auf ihre geopolitische Nähe zu den USA als auch hinsichtlich ihrer Tradition der Eigenverantwortung und Selbstbestimmung. Die Diskussionsteilnehmer warnen vor einer schleichenden Aushöhlung der nationalen Souveränität durch die Übertragung von Entscheidungsbefugnissen an internationale Organisationen.

Kritische Auseinandersetzung mit internationalen Organisationen (16:13)

Die Notwendigkeit einer kritischen Auseinandersetzung mit der Rolle und Legitimität internationaler Organisationen wie der WHO steht im Fokus dieses Abschnitts. Die Diskussionsteilnehmer warnen vor den Gefahren eines übermäßigen Experteneinflusses auf demokratische Prozesse und der Versuchung, komplexe Probleme durch schnelle, technokratische Lösungen anzugehen. Sie fordern eine grundlegende Diskussion über die verfassungsmäßige Struktur internationaler Organisationen, um deren Reichweite und demokratische Legitimation zu hinterfragen. Gleichzeitig wird die Notwendigkeit von Reformen in der internationalen Zusammenarbeit betont, um effektive Koordination zwischen Staaten zu ermöglichen, ohne dabei in diktatorische Strukturen zu verfallen. Ein möglicher Paradigmenwechsel, wie er in aktuellen internationalen Reden angedeutet wird, könnte neue Perspektiven für eine demokratisch legitimierte internationale Zusammenarbeit eröffnen.

Bedeutung der Volkssouveränität in der Schweiz (20:17)

Die zentrale Bedeutung der Volkssouveränität und demokratischen Entscheidungsfindung für das Schweizer Selbstverständnis wird in diesem Abschnitt hervorgehoben. Die Diskussionsteilnehmer betonen den Unterschied zwischen dem Schweizer Konsensprinzip und schnelleren, autoritäreren Entscheidungsstilen anderer Länder wie den USA. Sie kritisieren, dass wichtige Entscheidungen, insbesondere im Zusammenhang mit der WHO, ohne ausreichende Einbeziehung des Volkes getroffen werden. Die Souveränität des Volkes wird als fundamentales Prinzip der Schweizer Demokratie dargestellt, das durch internationale Verträge und Verpflichtungen nicht untergraben werden darf. Besonders problematisch erscheint den Diskussionsteilnehmern, dass wichtige Ressourcen und Entscheidungsbefugnisse ohne transparente Volksbeteiligung verschoben werden, was das Vertrauen in die demokratischen Institutionen gefährden könnte.

Organisation der Kampagne gegen die WHO (24:19)

Die praktischen Aspekte der Kampagne gegen die WHO und die Organisation der Volksabstimmung in der Schweiz stehen im Mittelpunkt dieses Segments. Die Diskussionsteilnehmer erläutern, wie verschiedene Parteien und Organisationen zusammenarbeiten, um die Initiative zu unterstützen und Unterschriften zu sammeln. Besonders die Rolle der EDU-Partei wird hervorgehoben, die als treibende Kraft hinter der Kampagne gegen die WHO beschrieben wird. Die Notwendigkeit einer breiten Koalition verschiedener Gruppen wird betont, um die erforderliche Anzahl an Unterschriften zu sammeln und eine effektive Kampagne zu führen. Einer der Sprecher reflektiert über seine persönliche Situation als Ausländer in der Schweiz und die damit verbundenen Herausforderungen bei der aktiven Teilnahme an der Unterschriftensammlung, was die Komplexität politischer Partizipation in einem direktdemokratischen System verdeutlicht.

Herausforderungen bei Volksabstimmungen und Wahrheitsfindung (28:24)

Die Herausforderungen bei Volksabstimmungen in der Schweiz, insbesondere im Zusammenhang mit COVID-19 und der Wahrheitsfindung, werden in diesem abschließenden Abschnitt reflektiert. Die Diskussionsteilnehmer sprechen über die Schwierigkeiten der letzten drei Jahre, in denen viele Abstimmungen aus ihrer Sicht negative Entscheidungen erforderten. Sie betonen den grundlegenden Unterschied zwischen Wahrheit und Lüge in der öffentlichen Debatte: Während die Wahrheit oft aufwendig begründet werden muss, werden Lügen häufig unhinterfragt akzeptiert. Anhand eines konkreten Beispiels eines Attentats in München diskutieren sie, wie die öffentliche Wahrnehmung und mediale Berichterstattung von politischen Kontexten beeinflusst werden können. Diese Reflexion verdeutlicht die grundsätzlichen Herausforderungen demokratischer Meinungsbildung in einer komplexen Informationslandschaft und unterstreicht die Bedeutung kritischer Auseinandersetzung mit Informationen für fundierte demokratische Entscheidungen.

Schweiz vor historischem Entscheid: Raus aus der WHO?

Die Welt ist im Wandel – und die Schweiz steht vor einer richtungsweisenden Frage: Soll unser Land aus der WHO austreten?

In der aktuellen QS24-Sendung diskutieren zwei hochkarätige Experten über dieses brisante Thema:

🔬 Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz – Molekularer Immuntoxikologe, Biologe und Pharmakologe

🧠 Prof. Dr. Dr. Harald Walach – Psychologe und Philosoph

Beide sind Mitglieder des QS24-Wissenschaftsgremiums und nehmen kein Blatt vor den Mund, wenn es darum geht, die aktuellen Entwicklungen kritisch zu hinterfragen.

WHO: Von einer beratenden zu einer weisenden Instanz?

Als die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gegründet wurde, war ihr Ziel klar: Unabhängige, neutrale Beratung für die Gesundheitspolitik der Länder. Doch inzwischen droht diese beratende Funktion einer verpflichtenden Weisungsbefugnis zu weichen – ein direkter Angriff auf die Souveränität einzelner Staaten!

Doch es gibt Hoffnung! Die USA unter Donald Trump haben sich bereits aus der WHO zurückgezogen. Auch Argentinien unter Präsident Javier Milei hat diesen mutigen Schritt gewagt. Sollte die Schweiz folgen?

Jetzt mitentscheiden – Petition gegen WHO-Mitgliedschaft!

Die Partei EDU Schweiz bietet auf ihrer Website eine klare Perspektive und ruft zur aktiven Beteiligung auf! Unterstütze jetzt die Petition für einen WHO-Austritt der Schweiz:
👉 Zur Petition: https://fuer-gerechtigkeit.ch/projekte/petition-die-schweiz-soll-aus-der-who-austreten/

Warum ist dieser Schritt so wichtig?

Erhalt der nationalen Souveränität: Entscheidungen über Gesundheitsmaßnahmen dürfen nicht von außen diktiert werden!

Unabhängigkeit statt Fremdbestimmung: Warum sollte ein Land sich globalen Regularien unterwerfen, die nicht den eigenen Interessen dienen?

USA & Argentinien als Vorbilder: Diese Staaten haben gezeigt, dass ein WHO-Austritt möglich und sinnvoll sein kann.

💥 Wird die Schweiz diesen mutigen Schritt wagen? Sehen Sie sich die Sendung an und erfahren Sie die schonungslos ehrliche Analyse unserer Experten!

📺 Jetzt anschauen – es geht um unsere Zukunft!

▬ Zu Gast ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz, Molekularer Immuntoxikologe, Biologe, Pharmakologe
Prof. Dr. Dr. Harald Walach, Psychologe und Philosoph
Moderation: Alexander Glogg
Sendungsnummer: WGrem_250218_S2_hockertz_walach

▬ Kontakt & Links ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Tpi consult AG, Prof. Dr. rer. nat. Stefan Hockertz
c/o Paramed AG, Haldenstrasse 1, CH-6340 Baar
https://www.tpi-consult.ch
E‑Mail: prof.hockertz@tpi-consult.ch

Prof. Dr. Dr. Harald Walach
https://chs-institute.org/
E‑Mail: hw@chs-institute.org

Kommunikationsgenossenschaft Discorso https://discorso.ch/
Die Genossenschaft bezweckt in politisch und konfessionell neutraler Weise durch gemeinsame Selbsthilfe ihren Mitgliedern die Erleichterung und Ermöglichung von Wissenschaftskommunikation und anderer sachbezogener Informationskommunikation durch Bücher, Zeitschriften, Seminare, Webinare, internetgestützte Konferenzen und solche mit persönlicher Teilnahme.

▬ wikiSana ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Wir steigen um auf wikiSana, denn alle großen Social Media Konzerne haben entschieden, dass man nur noch die wahren Gesundheitssendungen verbreiten will und alles unwahre/Fake News usw. löschen und sich dabei an die WHO-Vorgaben halten will. Das ist absolut legitim und darf respektvoll und mit Verständnis angesehen werden.

Wir sehen es aber anders. Wir sehen die Erfahrungsheilkunde, die Naturheilkunde, wir sehen so viele Schätze der Medizin, die es noch nicht geschafft haben, eine WHO-Legitimierung zu bekommen.

Schauen Sie also QS24 ohne Werbeunterbrüche auf wikiSana und nutzen Sie dabei die weltweit einzigartige KI Suchanfrage. Stellen Sie Ihre individuellen Gesundheitfragen und profitieren Sie von exklusiven Sendungen.
wikiSana: https://www.wikisana.ch/
Registration: https://www.wikisana.ch/auth/registrieren

▬ Abonniere uns ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Werden Sie jetzt Kanalmitglied: https://www.youtube.com/channel/UCombGe_D0xJOAtLgKh9HbXA/join
Profitieren Sie von exklusiven Sendungen und unterstützen Sie unsere Arbeit.

▬ Über QS24 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
„Keine Krankheit kann in einem basischen Milieu existieren, nicht mal Krebs“.

Mit dem Zitat von Dr. Otto Warburg, Biochemiker und Nobelpreisträger, haben wir uns inspirieren lassen und die facettenreiche tiefsinnige Naturheilkunde mit allen ihren Wirkungen, durch Beobachtungen von Experten, zu dokumentieren begonnen. Diese Erfahrungsschätze verstehen wir als Komplementierung zu einer ganzheitlichen holistischen Sichtweise an. Daher sollten sie zu der in vielerlei Hinsicht schon brillanten Schulmedizin, hinzugezogen werden.

Mit dem Betreiben dieses TV-Senders wollen wir den Zuschauern dieses Wissen näherbringen, sodass der Zuschauer für Prävention – oder bei einem Krankheitsverlauf – weitere Perspektiven für seinen Weg in Betracht ziehen kann.

Ihr #QS24 Gesundheitsfernsehen aus der Schweiz 🇨🇭

Tauche ein in eine spannende Analyse über Robert F. Kennedy Jr., den designierten US-Gesundheitsminister unter Trump. Erfahre, wie der durchtrainierte 70-jährige Umweltaktivist trotz seines gesunden Lebensstils kontroverse Ansichten über Impfungen vertritt und Verschwörungstheorien verbreitet. Die Science Cops decken auf, warum seine Behauptungen über einen Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus wissenschaftlich unhaltbar sind und welche Gefahren von solcher Desinformation ausgehen.

Kerninhalte

• Robert F. Kennedy Jr. soll unter Trump Gesundheitsminister werden
• Trotz gesundem Lebensstil verbreitet er Verschwörungstheorien
• Seine Hauptthese: Impfungen würden Autismus auslösen
• Bezieht sich auf widerlegte Studien von Wakefield und Verstraeten
• Gefährliche Auswirkungen auf die globale Impfbereitschaft

Analyse und Gedanken

• Widerspruch zwischen Umweltengagement und Wissenschaftsleugnung
• Problematische Vermischung von Politik und Gesundheitswesen
• Mangelnde wissenschaftliche Grundlage seiner Behauptungen
• Gefährliche Konsequenzen durch sinkende Impfquoten
• Beispiel Samoa zeigt tragische Folgen von Impfgegnerschaft

Fazit

Die mögliche Ernennung von Robert F. Kennedy Jr. zum US-Gesundheitsminister wäre aufgrund seiner wissenschaftsfeindlichen Haltung und der Verbreitung gefährlicher Fehlinformationen über Impfungen höchst problematisch. Seine Ansichten könnten weitreichende negative Folgen für die öffentliche Gesundheit haben.

Einführung und Kontroverse (00:06)

Die Science Cops führen in die aktuelle Kontroverse um Robert F. Kennedy Jr. ein. Seine mögliche Ernennung zum Gesundheitsminister unter Trump wirft kritische Fragen auf. Die Verbindung zwischen Impfungen und Autismus wird als Hauptthema seiner Verschwörungstheorien identifiziert. Die Wissenschaftsjournalisten erklären ihre Rolle bei der Aufdeckung von Fehlinformationen. Ein spannendes Gewinnspiel wird angekündigt.

Lebensstil und Hintergrund (08:58)

Robert F. Kennedy Jr. präsentiert sich als gesundheitsbewusster 70-Jähriger. Seine tägliche Fitnessroutine und gesunde Ernährung werden beleuchtet. Die Verbindung zur berühmten Kennedy-Familie wird thematisiert. Trotz seines vorbildlichen Lebensstils fallen seine problematischen Gesundheitsansichten auf. Seine familiäre Verbindung zu John F. Kennedy wird näher betrachtet.

Wer ist Robert F. Kennedy Jr., oft nur RFK Jr. genannt, der jetzt US-Gesundheitsminister unter Trump werden soll? Und was ist von seinen Argumenten gegen Impfungen zu halten? In diesem Podcast erfahrt Ihr es.

Um die Kennedys ranken sich viele Mythen und Verschwörungstheorien. Ein Familienmitglied will aber selber aktiv im Pool der Verschwörungen mitmischen: Robert F. Kennedy Junior, designierter Gesundheitsminister im Kabinett des alten, neuen verschwörungsliebhabenden Präsidenten der USA, Donald Trump, selbst kein Fremder in den frühen Folgen unseres Podcasts.

Schaut man sich den Lebensstil von RFK Jr. an, sieht man erst einmal einen durchtrainierten Mann, der sich gesund ernährt und auf sich achtet. Er setzt sich für die Umwelt ein und engagiert sich vor allem im Kampf gegen Quecksilber. Das klingt erstmal nach jemandem, den die Science Cops im Podcast hochleben lassen sollten. Doch Robert F. Kennedy ist gleichzeitig ein sehr merkwürdiger Mensch, der angeblich seltsame Dinge mit Tierkadavern tut – mehr dazu im Podcast. Aber vor allem ist er ein blühender Verfechter kruder Verschwörungserzählungen, vor allem über Impfungen!

Seine Lieblingserzählung: Impfungen lösen Autismus aus! Grundlage für diese Behauptung bilden zwei bekannte Studien aus den 90ern bzw. frühen 2000ern, die Wakefield- und die Verstraeten-Studie. Problem dieser Studien, wie wir im Podcast zeigen: Die eine ist Betrug wie aus dem Lehrbuch, die andere völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Also letztendlich beide nicht aussagekräftig. Für Robert F. Kennedy herzlich egal.

Die Science Cops schauen sich die Person Robert F. Kennedy im heutigen Podcast genauer an und decken auf, warum die Behauptung „Impfungen lösen Autismus aus“ ziemlicher Quatsch ist.

Oh, und das F steht für „Francis“.

—
Am 9. Dezember um 18 Uhr halten wir einen Vortrag in der RWTH Aachen und erzählen ein bisschen, wie wir arbeiten. Außerdem habt ihr die Gelegenheit, uns jede Menge Fragen zu stellen.
Wenn ihr dabei sein wollt, müsst ihr euch einfach nur anmelden. Alle Infos dazu gibt’s hier:
https://www.rwth-aachen.de/cms/root/die-rwth/rwth-events/hochschule-zum-anfassen-rwthextern/rwthextern-termine/~fjav/medizin-ethik/

—
Wir verlosen drei Bücher “Aber meiner Tante hat’s geholfen” (Rowohlt Verlag / WDR)

Um teilzunehmen, müsst ihr eine E‑Mail an sciencecops@wdr.de schreiben. Die Teilnahme ist bis zum 10.12.2024 möglich. Die Gewinner werden per Mail benachrichtigt.

Weitere Teilnahmebedingungen: https://www.quarks.de/allgemein/teilnahmebedingungen-fuer-gewinnspiele/
—

#impfungen #robertfkennedyjr #wakefield #verstraeten #podcastdeutsch #wissenschaftspodcast #sciencecops #quarks

Das Video beleuchtet alternative Ansätze in der Medizin, hinterfragt etablierte Methoden kritisch und betont die Bedeutung von Selbstbestimmung und ganzheitlicher Betrachtung für Patienten. Es wirft Fragen auf: Wie können wir als Patienten die Kontrolle über unsere Gesundheit zurückgewinnen? Welche Rolle spielen Ganzheitsmedizin und alternative Ansätze in einer von Standardisierungen geprägten Welt? Entdecke spannende Einsichten und neue Perspektiven!

Kerninhalte

• Ganzheitsmedizin und die Bedeutung des Milieus für die Gesundheit.
• Zensur in der Medizin und Herausforderungen für kritische Stimmen.
• Selbstverantwortung und die aktive Rolle von Patienten.
• Psychoneuroimmunologie und biopsychosoziale Resilienz.
• Ganzheitliche Betrachtung von Krebs und die Rolle der Ernährung.
• Fieber als natürliche Immunreaktion und die Vision einer selbstbestimmten Gesundheitsversorgung.

Analyse und Gedanken

• Die Schulmedizin vernachlässigt oft das Milieu und psychosoziale Faktoren.
• Zensur erschwert den Zugang zu alternativen Informationen.
• Patienten sollten gut informiert sein und Zweitmeinungen einholen.
• Stress und Ernährung spielen eine zentrale Rolle bei der Krankheitsprävention.
• Vielfalt und Individualität in der Gesundheitsversorgung sind entscheidend.

Fazit

Das Video fordert dazu auf, die eigene Gesundheit aktiv mitzugestalten. Es betont die Wichtigkeit von Selbstverantwortung, kritischem Denken und einem ganzheitlichen Ansatz. Patienten sollten sich informieren, Fragen stellen und alternative Perspektiven in Betracht ziehen, um die bestmögliche Versorgung zu erhalten.

Ganzheitsmedizin und das Milieu (00:00)

Alexander Glogg erklärt die Bedeutung der Ganzheitsmedizin und des Milieus für die Gesundheit. Er betont, dass die Schulmedizin oft das Umfeld des Patienten vernachlässigt. QS24 bietet eine umfangreiche Video-Datenbank mit über 6000 Beiträgen, die alternative Ansätze beleuchten. Die Abdriftung der Schulmedizin wird kritisch hinterfragt und die Wichtigkeit eines ganzheitlichen Blicks auf die Gesundheit hervorgehoben.

Zensur in der Medizin (04:54)

Die Zensur in der Medizin erschwert es, kritische Stimmen zu hören. Glogg spricht über die Gründung eines Verlags, der wissenschaftliche Studien veröffentlicht, die in herkömmlichen Journalen abgelehnt werden. Professoren, deren Arbeiten nicht den herrschenden Meinungen entsprechen, finden hier eine Plattform. Der Fokus liegt darauf, Informationen von unten nach oben zu verbreiten, um die Öffentlichkeit besser aufzuklären.

Corona und Informationskontrolle (09:52)

Die Corona-Pandemie brachte neue Herausforderungen in der Informationskontrolle mit sich. Soziale Medien zensieren alternative Perspektiven, und neue Gesetze kriminalisieren sogenannte Fake News. Ein Beispiel hierfür ist die Misteltherapie, die zunehmend unter Druck gerät. Alternative Informationen wurden während der Pandemie oft unterdrückt, was die öffentliche Meinungsbildung stark beeinflusst hat.

Selbstverantwortung von Patienten (14:48)

Patienten sollten aktiv Informationen sammeln und ihre Behandlungsoptionen hinterfragen. Glogg betont die Bedeutung von Zweitmeinungen und Online-Ressourcen. Stress wird als wesentlicher Faktor für die Gesundheit identifiziert, wobei die Schulmedizin oft keine alternativen Heilmethoden berücksichtigt. Ein gut informierter Patient kann gezielte Fragen stellen und so seine Behandlung positiv beeinflussen.

Psychoneuroimmunologie und Resilienz (19:44)

Die Psychoneuroimmunologie zeigt, wie das soziale Umfeld und persönliche Faktoren die Gesundheit beeinflussen. Glogg erklärt das Konzept der biopsychosozialen Resilienz anhand eines anschaulichen Beispiels. Eine medizinische Datenbank, die kontinuierlich erweitert wird, bietet wertvolle Informationen. Plattformen wie Wikisana ermöglichen den Zugang zu werbefreien Inhalten und fördern die Aufklärung.

Ganzheitliche Krebsbetrachtung (24:40)

Die Rolle des Milieus und der Ernährung bei der Krebsbehandlung wird diskutiert. Glogg wirft die Frage auf, ob Krebszellen entfernt oder durch Umweltveränderungen reguliert werden sollten. Stress und psychosomatische Faktoren werden als Auslöser für Krankheiten identifiziert. Die Erfahrungsmedizin und die langfristige Beobachtung von Ärzten spielen eine wichtige Rolle bei der Entwicklung effektiver Behandlungsansätze.

Fieber und Immunreaktion (29:35)

Fieber wird als natürliche Reaktion des Körpers hervorgehoben. Glogg erklärt, dass Fieber nicht immer medikamentös unterdrückt werden sollte. Die Vision einer selbstbestimmten Gesundheitsversorgung betont Vielfalt und individuelle Entscheidungen. Die Normierung in der Gesellschaft wird kritisch hinterfragt, da sie oft zu einem Verlust von Individualität und Vielfalt führt.

Offene Kommunikation (34:32)

Eine offene Kommunikation zwischen Patienten und Ärzten ist essenziell. Patienten sollten zwischen verschiedenen Therapieansätzen wählen können. Eine vertrauensvolle Beziehung zum Arzt fördert den Heilungsprozess. Mikronährstoffe und andere essentielle Stoffe spielen eine wichtige Rolle in der Gesundheitsversorgung. Zweitmeinungen sollten nicht als Schwäche, sondern als Chance gesehen werden.

Johann Nepomuk Maier, ein angesehener Autor, Moderator, Filmemacher und Spiegel-Bestseller-Dokumentationsautor, hat sich durch seine weltweiten Entdeckungen und seine Begegnungen mit mystischen Phänomenen einen herausragenden Namen gemacht. Diese Erlebnisse haben sein Weltbild grundlegend verändert, was verständlich ist, wenn man bedenkt, dass die Wissenschaft zunehmend das rein materialistische Weltbild in Frage stellt. Immer mehr Wissenschaftler betonen, dass es weit mehr gibt, als das, was wir mit unseren fünf Sinnen wahrnehmen können.

In der heutigen Sendung fragt Nepomuk Maier den Gründer des Schweizer Gesundheitsfernsehens und der Plattform www.wikisana.ch, ob sich seine Entdeckungen auch mit denen von Herrn Alexander Glogg in Bezug auf Gesundheit decken. Die Antwort ist klar: Ja, das ist der Fall. Das rein materialistische, reduktionistische Weltbild, das den Fokus auf Kapitalismus legt, führt zwangsläufig dazu, dass der Mensch nicht als Ganzes, sondern nur als Summe seiner Teile betrachtet wird. Die Schulmedizin ignoriert oft, dass das Milieu wichtiger ist als der Erreger und dass jede Wirkung eine Ursache hat. Dies führt dazu, dass Gesundheit keine wirkliche Lobby hat, sondern von Interessen geprägt ist, die Geld verdienen und Fake News verbreiten wollen, während sie selbst entscheiden, was wahr und was falsch ist.

Ganzheitsmedizin ist jedoch nicht nur eine klar definierte Wissenschaft, sondern auch eine jahrhundertealte Erfahrungsmedizin, deren Erkenntnisse von unschätzbarem Wert sind. Diese Erkenntnisse auszuschließen, wäre ein Fehler. Stattdessen sollte man sie als Brücke zur Schulmedizin betrachten und alle möglichen Optionen ausschöpfen. Die Vision von QS24 ist es, dem Patienten die Verantwortung für seine Gesundheit zu übertragen, ihn als Coach und Begleiter auf dem Weg zur Gesundheit zu unterstützen und dabei alle verfügbaren Optionen zu nutzen.

Da auch die Informationen von QS24 zunehmend zensiert und gelöscht werden, wurde die selbstständige Streamingplattform wikisana ins Leben gerufen. Diese Plattform, die keine Werbung zulässt, bietet den Patienten eine riesige Fülle von Möglichkeiten und Sichtweisen, die Mut, Hoffnung, Zuversicht und Kraft vermitteln.

▬ Zu Gast ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Alexander Glogg , Gründer und Inhaber des TV QS24
Moderation: Nepomuk Maier, Autor, Moderator und Filmemacher
Sendungsnummer: Ehol_240822_S3_nepomuk

▬ Kontakt & Links ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Johann Nepomuk Maier
Autor, Moderator und Filmemacher

Spiegel-Bestseller Doku: Illusion Tod
Büro: Kirchplatz 5
84332 Hebertsfelden
T +49 (0) 151/54725303
F +49 (0) 08721–1208 731
info@k1-digital.de

https://www.nepomuk-maier.de/
http://www.wurzlheimat.de/
https://www.timeless-gaia.de

YouTube:
https://www.nepomuk.tv

QS24.TV
https://www.wikisana.ch – grösste ganzheitsmedizinische Datenbank mit integrierter KI-Suchanfrage.

▬ Jetzt exklusiv auf wikiSana ▬▬▬▬▬▬▬▬
wikiSana – die grösste ganzheitsmedizinische Suchmaschine.
Zum ganzen Trailer: • Jeder, der nicht gleich denkt, wird a…
Direktlink zur getrailerten Sendung: https://www.wikisana.ch/video/16760
https://wikisana.ch/?via=yt – jetzt registrieren und sich Zugang sichern.
WikiSana – unabhängig – Meinungsfreiheit — interessenskonfliktfrei
Plattform zur Sicherung aller Gesundheitsoptionen aus Sicht der Ganzheitsmedizin, Naturheilkunde und der Erfahrungsmedizin.

▬ wikiSana ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Wir steigen um auf wikiSana, denn alle großen Social Media Konzerne haben entschieden, dass man nur noch die wahren Gesundheitssendungen verbreiten will und alles unwahre/Fake News usw. löschen und sich dabei an die WHO-Vorgaben halten will. Das ist absolut legitim und darf respektvoll und mit Verständnis angesehen werden.

Wir sehen es aber anders. Wir sehen die Erfahrungsheilkunde, die Naturheilkunde, wir sehen so viele Schätze der Medizin, die es noch nicht geschafft haben, eine WHO-Legitimierung zu bekommen.

Schauen Sie also QS24 ohne Werbeunterbrüche auf wikiSana und nutzen Sie dabei die weltweit einzigartige KI Suchanfrage.
wikiSana: https://www.wikisana.ch/
Registration: https://www.wikisana.ch/auth/registri…

▬ Abonniere uns ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Werden Sie jetzt Kanalmitglied: / @qs24

▬ Über QS24 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
„Keine Krankheit kann in einem basischen Milieu existieren, nicht mal Krebs“.

Mit dem Zitat von Dr. Otto Warburg, Biochemiker und Nobelpreisträger, haben wir uns inspirieren lassen und die facettenreiche tiefsinnige Naturheilkunde mit allen ihren Wirkungen, durch Beobachtungen von Experten, zu dokumentieren begonnen. Diese Erfahrungsschätze verstehen wir als Komplementierung zu einer ganzheitlichen holistischen Sichtweise an.

Mit dem Betreiben dieses TV-Senders wollen wir den Zuschauern dieses Wissen näherbringen, sodass der Zuschauer für Prävention – oder bei einem Krankheitsverlauf – weitere Perspektiven für seinen Weg in Betracht ziehen kann.

Ihr #QS24 Gesundheitsfernsehen aus der Schweiz 🇨🇭