<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wirtschaft Archive &#187; AirVox</title>
	<atom:link href="https://airvox.ch/tag/wirtschaft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>Inspiration für ein glückliches Leben</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Jan 2025 09:59:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>

 
	<item>
		<title>Trump wird wieder Präsident! Und jetzt?</title>
		<link>https://airvox.ch/trump-wird-wieder-praesident-und-jetzt/</link>
					<comments>https://airvox.ch/trump-wird-wieder-praesident-und-jetzt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[MrWissen2go]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Nov 2024 13:49:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Umfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Global]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[NATO]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[@Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[US-Wahlen]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Präsident]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://airvox.ch/?p=105163</guid>

					<description><![CDATA[<p>Donald Trumps Wiederwahl zum US-Präsidenten hat weitreichende politische und wirtschaftliche Folgen, besonders für die Innenpolitik, die NATO und die Beziehungen zu China. Sein Sieg ist ein Triumph für die Republikaner, während die Demokraten an Rückhalt verloren haben. Der Einfluss von Social Media, insbesondere von Ex (Twitter), spielte eine entscheidende Rolle in Trumps Wahlkampf.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://airvox.ch/trump-wird-wieder-praesident-und-jetzt/" data-wpel-link="internal">Trump wird wieder Präsident! Und jetzt?</a> erschien zuerst auf <a href="https://airvox.ch" data-wpel-link="internal">AirVox</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="player" style="margin-top:20px"></div>
<div class="su-accordion su-u-trim"><div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="summary" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Kurze Zusammenfassung 🚀</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<p>Donald Trumps Wiederwahl zum US-Präsidenten hat weitreichende politische und wirtschaftliche Folgen, besonders für die Innenpolitik, die NATO und die Beziehungen zu China. Sein Sieg ist ein Triumph für die Republikaner, während die Demokraten an Rückhalt verloren haben. Der Einfluss von Social Media, insbesondere von X (Twitter), spielte eine entscheidende Rolle in Trumps Wahlkampf.</p>
</div></div><div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="bullet" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Die wichtigsten Punkte 📌</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<h3>Kerninhalte</h3>
<ul>
<li>Donald Trump gewinnt die US-Präsidentschaftswahl und wird der 47. Präsident der Vereinigten Staaten.</li>
<li>Trumps Sieg ist ein deutlicher Sieg für die Republikaner, während die Demokraten an Zustimmung verloren haben.</li>
<li>Trump plant in seiner zweiten Amtszeit eine protektionistische Wirtschaftspolitik und eine stärkere Fokussierung auf die Interessen der USA.</li>
<li>Der Einfluss konventioneller Medien nimmt ab, während soziale Medien, insbesondere X (Twitter), eine immer wichtigere Rolle in der politischen Meinungsbildung spielen.</li>
</ul>
<h3>Analyse und Gedanken</h3>
<ul>
<li>Trumps Sieg wirft Fragen nach der Zukunft der amerikanischen Demokratie und der Rolle sozialer Medien in der Politik auf.</li>
<li>Die Spaltung der amerikanischen Gesellschaft wird durch den Ausgang der Wahl weiter verstärkt.</li>
<li>Die globalen Auswirkungen von Trumps Präsidentschaft sind noch nicht absehbar, dürften aber erheblich sein.</li>
</ul>
<h3>Fazit</h3>
<p>Die Wiederwahl von Donald Trump ist ein historisches Ereignis mit weitreichenden Folgen für die USA und die Welt. Es bleibt abzuwarten, wie sich seine zweite Amtszeit gestalten und welche Auswirkungen sie auf die amerikanische Gesellschaft und die internationale Politik haben wird.</p>
</div></div><div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="content" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Inhalt mit Sprungmarken ⏩</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<h3><a href="javascript:void(0);" onclick="setCurrentTime(0)" data-wpel-link="internal">Einleitung (00:00)</a></h3>
<p>Donald Trump hat die US-Präsidentschaftswahl gewonnen und wird erneut Präsident der Vereinigten Staaten. Dieser Wahlsieg hat weitreichende Folgen, sowohl für die Innenpolitik der USA als auch für die internationalen Beziehungen. Trump kündigte bereits weitreichende Veränderungen an, die er in seiner zweiten Amtszeit umsetzen möchte. Die Welt blickt gespannt auf die USA und die zukünftige Politik des Landes.</p>
<h3><a href="javascript:void(0);" onclick="setCurrentTime(1)" data-wpel-link="internal">Trumps Comeback und die Folgen (02:37)</a></h3>
<p>Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus ist ein politisches Comeback, das in der Geschichte der USA seinesgleichen sucht. Nach vier Jahren kehrt er zurück an die Spitze der Macht und verweist Kamala Harris und die Demokraten auf die Plätze. Sein Sieg war deutlicher als erwartet und zeigt, dass er weiterhin großen Rückhalt in der Bevölkerung genießt. Welche Auswirkungen hat dies auf die amerikanische Gesellschaft und die politische Landschaft? </p>
<h3><a href="javascript:void(0);" onclick="setCurrentTime(2)" data-wpel-link="internal">Trumps Pläne für Justiz und Verwaltung (05:15)</a></h3>
<p>Trump hat bereits angekündigt, dass er die Justiz und die Verwaltung reformieren will. Kritiker sehen darin einen Angriff auf die Demokratie und befürchten, dass er seine Macht missbrauchen könnte. Trump hingegen argumentiert, dass er damit Korruption bekämpfen und die Interessen des Volkes vertreten will. Welche konkreten Maßnahmen plant er und wie könnten sich diese auf die amerikanische Demokratie auswirken?</p>
<h3><a href="javascript:void(0);" onclick="setCurrentTime(3)" data-wpel-link="internal">Energie, Gender, Außenpolitik: Trumps Agenda (07:54)</a></h3>
<p>In seiner zweiten Amtszeit will Trump die Energieunabhängigkeit der USA vorantreiben, indem er die Förderung fossiler Brennstoffe verstärkt. Auch in der Genderpolitik vertritt er klare Positionen und plant, die Finanzierung von Einrichtungen zu stoppen, die geschlechtsangleichende Operationen anbieten. In der Außenpolitik setzt Trump weiterhin auf “America First” und könnte das Engagement der USA in der NATO reduzieren. Welche Auswirkungen hätte dies auf die internationalen Beziehungen und die globale Sicherheitsarchitektur?</p>
<h3><a href="javascript:void(0);" onclick="setCurrentTime(4)" data-wpel-link="internal">Wirtschaftliche Pläne und ihre Auswirkungen (10:32)</a></h3>
<p>Trump strebt eine protektionistische Wirtschaftspolitik an, um die amerikanische Wirtschaft zu stärken und Arbeitsplätze zu schaffen. Dies könnte zu Handelskonflikten mit China und anderen Ländern führen. Auch die Beziehungen zu Europa könnten durch Trumps Politik belastet werden. Welche Folgen hätte dies für die Weltwirtschaft und das globale Handelssystem? </p>
<h3><a href="javascript:void(0);" onclick="setCurrentTime(5)" data-wpel-link="internal">Vertrauensverlust und der Einfluss sozialer Medien (13:12)</a></h3>
<p>Die Wahl von Donald Trump zeigt, dass viele Wähler das Vertrauen in die etablierten Parteien verloren haben. Stattdessen suchen sie nach Alternativen und finden diese oft in sozialen Medien. Trump hat es geschafft, diese neuen Medien für seine Zwecke zu nutzen und so eine große Anhängerschaft zu gewinnen. Welche Rolle spielen soziale Medien in der heutigen Politik und wie hat sich ihr Einfluss auf die politische Meinungsbildung verändert? </p>
</div></div><div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="interaction" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Views, Likes und Kommentare 💬</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<div class="youtube-stats"><h3>Video-Statistiken</h3><div class="stats-grid"><div class="stat-item">
                <span class="stat-label">Views:</span>
                <span class="stat-value">2.248.961</span>
            </div><div class="stat-item">
                <span class="stat-label">Likes:</span>
                <span class="stat-value">89.282</span>
            </div><div class="stat-item">
                <span class="stat-label">Kommentare:</span>
                <span class="stat-value">11.642</span>
            </div></div></div><div class="youtube-comments"><h3>Top 25 Kommentare</h3><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@MrWissen2go</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 9:37:16</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Mehr zur Wahl erfahrt ihr in dem im Video erwähnten Liveblog: <a href="https://www.zdf.de/nachrichten-sendungen/zdfheute-live/us-wahl-wer-fuehrt-video-100.html?at_medium=custom3&amp;at_campaign=194&amp;at_custom1=youtube" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" class="wpel-icon-right">https://www.zdf.de/nachrichten-sendungen/zdfheute-live/us-wahl-wer-fuehrt-video-100.html?at_medium=custom3&amp;at_campaign=194&amp;at_custom1=youtube<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a><br><br>… außerdem könnt ihr euch hier eine Analyse zur Situation in den USA von Mailab anschauen: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wdNhtZOGxBw" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" class="wpel-icon-right">https://www.youtube.com/watch?v=wdNhtZOGxBw<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a></div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">429 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@pabloelpoms5701</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 10:18:20</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Mirko liefert wieder schneller als Amazon Prime meine Bestellung</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">21.598 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@maxschmidt8944</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 11:28:59</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Der Ausgang dieser Wahl bedeutet für mich vor allem eins. Europa muss lernen auf eigenen Beinen zu stehen und das ohne die Usa</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">14.265 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@scyxon8919</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 10:29:54</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Das ist ja wie früher bei Art Attack: “ich habe da schon was vorbereitet”</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">11.944 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@christian-j1s5m</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 21:57:26</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Mach mal bitte was zu Lindner und dem „Ende“ der Ampel</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">1.267 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@carina925</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 10:33:03</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Bin gerade direkt auf YouTube, um zu schauen, ob du schon ein Video gemacht hast. DANKE Mirko für deine Arbeit seit Jahren!</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">6.496 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@Timbaa1</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 10:45:54</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Edit: Ich merke, dass in den Antworten zu meinem Kommentar einige Leute dabei sind, die mir nicht zustimmen oder meinen Kommentar sogar als beleidigend empfinden, daher würde ich gerne noch ein paar Dinge klarstellen. <br>1. Ich habe die Amerikaner nicht als dumm darstellen wollen. Bildungsniveau hat nichts mit Intelligenz zu tun, aber wenn man kritisches Denken und Hinterfragen nicht beigebracht bekommt, fällt es vielen schwer das auch zu tun. Ausserdem würde ich einen Großteil meiner eigenen Familie als dumm bezeichnen und das möchte ich bestimmt nicht.<br>2. Ich wollte zu keinem Zeitpunkt aussagen, dass Deutschland so viel besser als die USA sind und wir über ihnen stehen. Wir haben selbst genug Probleme, aber ich dachte, dass es bestimmt Personen gibt, die keine direkten Kontakte in die USA haben und sich eventuell ein wenig dafür interessieren wie es dort so abläuft. Weiterhin muss ich anmerken, dass die USA riesig sind. Da gibt es zwischen den verschiedenen Bundesstaaten massive Unterschiede weswegen es auch schwierig ist eine allgemein gültige Aussage zu treffen. <br>3. In meinem Kommentar handelt es sich lediglich um meine eigenen Erfahrungen und Auffassungen, die ich durch Kontakte in die USA und mehrere Aufenthalte dort selbst gemacht habe. Natürlich ist das nicht repräsentativ, da dafür die Stichprobe viel zu gering ist. <br>4. Ich wollte keine wirkliche Wertung über Trump abgeben. Ich bin kein Fan von ihm, aber auch nicht von Kamala Harris. Die Wahl war halt zwischen Pest und Cholera und eines von beiden ist es eben geworden. Die letzte Amtszeit von Trump war meiner Meinung nach aber auch nur halb so schlimm, wie von vielen prophezeit wurde und ausserdem bringt es nichts sich aufzuregen, weil wir keinen Einfluss darauf haben, was er die nächsten 4 Jahre über tun wird. Daher glückwunsch an diejenigen, die sich Trump als Präsident gewünscht haben und ein kleiner Lichtblick für seine Gegner: 2 Amtszeiten sind das Maximum für den POTUS.<br><b>Edit Ende</b><br><br>Meine Einschätzung als Halb-Amerikaner mit viel Verwandtschaft in den USA dazu, warum Trump wiedergewählt wurde:<br><br>Erstmal die allgemeinen Dinge:<br>- Das Bildungsniveau in den USA ist verdammt niedrig, der Durchschnittsamerikaner hat keinen Plan von der Welt oder was generell ausserhalb seines eigenen Bundesstaates überhaupt vorgeht.<br>- Eng verbunden mit dem ersten Punkt ist, dass das politische Bildungsniveau auch sehr niedrig ist. Einen Blick auf die globale Politik und was ein so großes und mächtiges Land wie die USA für Verantwortung trägt (sei es im Ukrainekrieg oder auch der Umweltschutz) gibt es einfach nicht und da kommt ein Populist wie Trump mit seinen Hasstiraden und “America First” Slogans sehr gut an.<br>- Allgemeine Unzufriedenheit. Die USA werden ja oft als “Third World Country with a Gucci Belt” bezeichnet und das kommt nicht von irgendwo her. Fast alle Großstädte sind von Drogen geplagt, ganze Viertel bestehen größtenteils nur noch aus Zelten und die Straßen sind dreckig. Weiterhin haben wir seit Corona viele weltweiten wirtschaftlichen Probleme und auch wenn da ein Joe Biden nicht viel dafür kann, sieht der normale Bürger das nicht.<br><br>Jetzt zu den spezifischeren Punkten:<br>- Kamala Harris war nie wirklich beliebt. Ihre Nominierung war ja sowieso schon ein Verzweiflungsakt, nach dem desaströsen Auftritt von Biden, aber viele Chancen habe ich ihr nie zugerechnet. Als Vizepräsidentin war sie ungefähr so unsichtbar wie unser Bundeskanzler. Ausser wenn man speziell nach ihr gesucht hat, hat man sie kaum gesehen und ich denke, das hängt auch viel damit zusammen, dass sie nicht gut ankommt. Sie hat meiner Meinung nach kein Talent eine Rede zu halten und wirklich sympathisch kommt sie auch nicht rüber. <br><br>- Die Demokraten haben es nach Barack Obama einfach auf großer Linie versäumt sich einen geeigneten neuen Kandidaten für das Amt des Präsidenten aufzubauen. Obama war dieser unglaublich charismatische Typ und so jemand fehlt den Demokraten einfach. Biden wurde meiner Meinung nach auch nicht zum Präsidenten gewählt, sondern die Bürger haben GEGEN Trump gewählt. Wen kennt man denn heutzutage noch von den Demokraten im internationalen Raum? Mir fällt wirklich keiner ein und das ist ein Riesenproblem.<br>- Die Demokraten haben es nicht geschafft, die für die Bürger wichtigen Punkte richtig anzugehen. Das ist meiner Meinung nach auch in Deutschland ein großes Problem, dass sich viele Parteien nicht mehr dafür interessieren, was den Bürgern wichtig ist, sondern ihre eigenen Vorteile pushen und die Bürger versuchen zu gaslighten, dass es diesen auch etwas bringen würde. Ich denke Trump ist hier gleichzusetzen mit der Afd die sich als bürgernah gibt und die Themen anspricht, die die Bevölkerung belasten. Dass keine Lösung geboten wird, sondern immer nur gesagt wird “so kann es nicht weitergehen! Wir ändern was!” interessiert da wenig, da die meisten politikverdrossen sind und alles wählen würden (Hauptsache was anderes als jetzt gerade).<br><br>Natürlich gibt es noch viele andere Punkte, auch das bescheuerte Wahlsystem in den USA beispielsweise, aber das sind meiner Meinung nach ausschlaggebende Punkte für den Wahlsieg von Trump gewesen.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">7.598 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@tony0930</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 10:35:49</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Die Welt ist eine einzige South Park Folge</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">4.438 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@patrickdietrich1583</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 20:33:30</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Zuerst die US-Wahlen, dann das Gesetz über den Wehrdienst und jetzt die Entlassung von Lindner😮 zu viel politische Geschichte für einen Tag.<br>Danke für deine Arbeit!</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">164 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@simsence831</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 12:43:21</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Freue mich schon auf die neuen South Park folgen zu Trumps zweiter Präsidentschaft</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">3.455 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong></strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 18:18:35</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Die recht gute Neutralität des Kanals ist wirklich zu betonen. Wichtige Infos ohne grossen erkennbaren Bias.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">885 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@nlsflmrt9091</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 18:01:45</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Einfach mal angenehm das man sich bei deinen Videos einfach neutral zu der Sache informieren kann. Ohne Wertung ohne große Meinungsmache. Wird immer seltener, deswegen danke dafür</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">598 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@nini9171</strong>
                    <span class="comment-date">07.11.2024, 8:24:29</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Mirko einfach schneller mit echten Fakten als andere mit Halbwissen und Clickbait!&nbsp;<br>Aber mal ehrlich, danke, Mirko, für deinen Einsatz. Ohne dich wäre es viel schwerer, Politik zu durchblicken, und gerade heute ist das wichtiger denn je. Dein Kanal ist ein echter Rettungsanker für alle, die keine Lust haben, sich von Halbwissen, Populismus und platter Hetze in die Irre führen zu lassen. Dank dir können wir mit Wissen gegen Stimmungsmache ansteuern!</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">82 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@GoaGajah</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 13:06:36</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Wollte mir eigentlich dein altes Video angucken, was passiert wenn… ist nun wohl nicht mehr von Nöten😂 Vielen lieben Dank</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">315 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@ShiekSw</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 10:18:19</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Danke für den schnellen upload!</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">1.892 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@og-gamer0860</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 16:54:05</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Danke für das immer so schnelle Hochladen von solchen Videos immer passend und perfekt zum Thema und nicht Tage nachher, nachdem es vergessen ist. Danke</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">372 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@frauholle7361</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 23:26:03</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Bitte über Ampel-Bruch berichten! Ihr macht es so gut, ich brauche etwas Rationalität gerade…</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">28 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@lypti</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 15:22:11</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Mich erschreckt lediglich wie abhängig Deutschland von dieser Entscheidung ist.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">368 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@lordobbit3313</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 10:18:54</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Wie immer absolut aktuell zu wichtigen Themen. <br>Einfach mal Danke an dich ❤</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">197 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@wheelspin4571</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 10:43:37</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Ich habe es aufgegeben mich über den Ausgang solcher Wahlen aufzuregen, denn ändern kann ich es sowieso nicht. Ich habe mich damit abgefunden, dass unsere Welt niemals perfekt sein wird und es immer wieder Rückschläge geben wird. Man selbst muss einfach den für sich besten Weg finden um möglichst glücklich und gesund zu leben. Deutschland bietet meiner Meinung nach einen der besten Plätze dafür.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">542 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@alig2063</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 20:18:52</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Tolles Video — mir ist aufgefallen wie unterschiedlich Informationen insbesondere im Vergleich Deutschland &amp; USA in den herkömmlichen Medien kommuniziert werden. Dass ein Youtube Kanal die Inhalte differenzierter darstellen kann, als namenswerte Zeitschriften, finde ich bemerkenswert und spricht auch für den Punkt, dass die Bedeutung konventioneller Medien für Politik weiter abnehmen würde.<br><br>Und meine persönliche Note am Rande: Wenn das die Zukunft für objektive Nachrichten sein soll, habe ich kein Problem mit dem Trend mitzugehen und mir künftig die Infos über soziale Netzwerke zu holen. Leider und eng verbunden ist dies mit anderen Risiken. Bis heute, habe ich in den (deutschen) Top Daily News in den letzen Wochen und Monaten nie wirklich erfahren können, was eigentlich die Ziele von Trump sind — stattdessen kann ich bis aufs Detail wiedergeben weshalb er angeklagt war, wer die Schlüsselpersonen der Anklagen sind und wie einzelne Gerichte entscheiden könnten. Ist zwar auch nett das zu erfahren, aber meiner Meinung nach am Ziel der sachlichen differenzierten Berichtserstattung vorbei.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">18 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@Humele-nn5kr</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 14:22:53</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Absolut fantastisch zusammengefasst!!!!</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">339 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@Knall7777777</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 13:39:12</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Also Trump macht gesetze, Nachfolger schafft sie ab, Trump führt sie wieder ein. Es hat ganz objektiv gesehen unterhaltsamen Charakter</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">860 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@mycoloth</strong>
                    <span class="comment-date">06.11.2024, 10:51:54</span>
                </div>
                <div class="comment-body">wirklich beeindruckende upload geschwindigkeit. da greifen die mitarbeiter ineinander wie zahnräder. die klicks habt ihr euch absolut verdient.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">714 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@Elli891905</strong>
                    <span class="comment-date">10.11.2024, 10:03:52</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Vielen Dank für diese sachliche und meinungsfreie Einordnung! Das ist guter Journalismus.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">3 Likes</span>
                </div>
            </div></div>
</div></div><div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="infobox" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>YouTube Infobox ⓘ</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<p>Donald Trump hat es geschafft — er gewinnt die Wahl und wird wieder Präsident der USA. Wie ist ihm das gelungen und wie wird im Land weitergehen? Darum dreht sich dieses Video.</p>
<p>Hier findet ihr den im Video erwähnten Liveblog — <a href="https://www.zdf.de/nachrichten-sendungen/zdfheute-live/us-wahl-wer-fuehrt-video-100.html" rel="nofollow noopener external noreferrer" target="_blank" data-wpel-link="external" class="wpel-icon-right">https://www.zdf.de/nachrichten-sendungen/zdfheute-live/us-wahl-wer-fuehrt-video-100.html<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a><br>
?at_medium=custom3&amp;at_campaign=194&amp;at_custom1=youtube</p>
<p>Die Website der Obersten Wahlbehörde in den USA (FEC) mit aktuellen Zahlen und Daten — <a href="https://www.fec.gov" rel="nofollow noopener external noreferrer" target="_blank" data-wpel-link="external" class="wpel-icon-right">https://www.fec.gov<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a></p>
<p>Aktuelle Umfragewerte zu den Wahlen für das Präsidentenamt und den US-Kongress — <a href="https://projects.fivethirtyeight.com/polls" rel="nofollow noopener external noreferrer" target="_blank" data-wpel-link="external" class="wpel-icon-right">https://projects.fivethirtyeight.com/polls<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a></p>
<p>Die Kernversprechen aus dem Wahlkampf von Donald Trump — <a href="https://www.donaldjtrump.com/issues" rel="nofollow noopener external noreferrer" target="_blank" data-wpel-link="external" class="wpel-icon-right">https://www.donaldjtrump.com/issues<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a></p>
<p>Das “Project 2025” — <a href="https://www.project2025.org" rel="nofollow noopener external noreferrer" target="_blank" data-wpel-link="external" class="wpel-icon-right">https://www.project2025.org<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a></p>
<p>► Mein Kanal gehört zu funk, dem Netzwerk von ARD und ZDF. Weitere Infos:</p>
<p>Youtube: <a href="http://www.youtube.com/funkofficial" rel="nofollow noopener external noreferrer" target="_blank" data-wpel-link="external" class="wpel-icon-right">http://www.youtube.com/funkofficial<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a><br>
funk Web-App: <a href="https://go.funk.net" rel="nofollow noopener external noreferrer" target="_blank" data-wpel-link="external" class="wpel-icon-right">https://go.funk.net<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a><br>
Impressum: <a href="https://go.funk.net/impressum" rel="nofollow noopener external noreferrer" target="_blank" data-wpel-link="external" class="wpel-icon-right">https://go.funk.net/impressum<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a>             </p>
<p>Kostenlos abonnieren — <a href="http://www.youtube.com/mrwissen2go/?sub_confirmation=1" rel="nofollow noopener external noreferrer" target="_blank" data-wpel-link="external" class="wpel-icon-right">http://www.youtube.com/mrwissen2go/?sub_confirmation=1<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a></p>
<p>Hier findet ihr MrWissen2go bei Instagram — <a href="http://www.instagram.com/mrwissen2go" rel="nofollow noopener external noreferrer" target="_blank" data-wpel-link="external" class="wpel-icon-right">http://www.instagram.com/mrwissen2go<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a></p>
<p>Thumbnail-Designer: David Weber</p>
<p>Schnitt &amp; Animationen: Mirko Drotschmann, Christopher Hesse</p>
<p>Design: Christopher Hesse</p>
</div></div></div><script type="text/javascript">
var tag = document.createElement('script');
tag.src = "https://www.youtube.com/iframe_api";
var firstScriptTag = document.getElementsByTagName('script')[0];
firstScriptTag.parentNode.insertBefore(tag, firstScriptTag);
var player;
function onYouTubeIframeAPIReady() {
    player = new YT.Player('player', {
        videoId: 'N6F7uaoYyDU',
    });
}
function setCurrentTime(slideNum) {
    var object = [0,157,315,474,632,792];
    player.seekTo(object[slideNum]);
}
</script>
<p>Der Beitrag <a href="https://airvox.ch/trump-wird-wieder-praesident-und-jetzt/" data-wpel-link="internal">Trump wird wieder Präsident! Und jetzt?</a> erschien zuerst auf <a href="https://airvox.ch" data-wpel-link="internal">AirVox</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://airvox.ch/trump-wird-wieder-praesident-und-jetzt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Die EU lohnt sich nicht mehr &#124; Ex-UK-Diplomat Ian Proud</title>
		<link>https://airvox.ch/die-eu-lohnt-sich-nicht-mehr-ex-uk-diplomat-ian-proud/</link>
					<comments>https://airvox.ch/die-eu-lohnt-sich-nicht-mehr-ex-uk-diplomat-ian-proud/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Neutralitätsstudien]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Nov 2024 18:55:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Umfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Global]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[EU-Erweiterung]]></category>
		<category><![CDATA[Georgien]]></category>
		<category><![CDATA[Moldawien]]></category>
		<category><![CDATA[Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine]]></category>
		<category><![CDATA[Subventionen]]></category>
		<category><![CDATA[Freihandelsabkommen]]></category>
		<category><![CDATA[@Ian Proud]]></category>
		<category><![CDATA[Multipolarität]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://airvox.ch/?p=104944</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der ehemalige britische Diplomat Ian Proud argumentiert in diesem Video, dass die wirtschaftlichen Vorteile einer EU-Mitgliedschaft für Länder wie Georgien, Moldawien und die Ukraine unklar sind. Er betont, dass die EU nicht die gleichen Subventionen wie für bestehende Mitglieder bieten kann und dass Georgien von Handelsbeziehungen mit eurasischen Ländern profitieren könnte. Proud plädiert für eine Diversifizierung der Handelsstrategien und die Nutzung der Vorteile eines multipolaren Systems.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://airvox.ch/die-eu-lohnt-sich-nicht-mehr-ex-uk-diplomat-ian-proud/" data-wpel-link="internal">Die EU lohnt sich nicht mehr | Ex-UK-Diplomat Ian Proud</a> erschien zuerst auf <a href="https://airvox.ch" data-wpel-link="internal">AirVox</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="player" style="margin-top: 20px;"></div>
<div class="su-accordion su-u-trim">
<div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="summary" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Kurze Zusammenfassung 🚀</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<p>Der ehemalige britische Diplomat Ian Proud argumentiert in diesem Video, dass die wirtschaftlichen Vorteile einer EU-Mitgliedschaft für Länder wie Georgien, Moldawien und die Ukraine unklar sind. Er betont, dass die EU nicht die gleichen Subventionen wie für bestehende Mitglieder bieten kann und dass Georgien von Handelsbeziehungen mit eurasischen Ländern profitieren könnte. Proud plädiert für eine Diversifizierung der Handelsstrategien und die Nutzung der Vorteile eines multipolaren Systems.</p>
</div></div>
<div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="bullet" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Die wichtigsten Punkte 📌</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<h3>Kerninhalte</h3>
<ul>
<li>Die wirtschaftlichen Vorteile einer EU-Mitgliedschaft für Länder wie Georgien, Moldawien und die Ukraine sind unklar.</li>
<li>Die EU kann neuen Mitgliedern nicht die gleichen Subventionen bieten wie bestehenden Mitgliedern.</li>
<li>Georgien könnte von Handelsbeziehungen mit eurasischen Ländern profitieren.</li>
<li>Kleinere Länder sollten die Vorteile eines multipolaren Systems nutzen und ihre Handelsstrategien diversifizieren.</li>
</ul>
<h3>Analyse und Gedanken</h3>
<ul>
<li>Prouds Argumente basieren auf der Annahme, dass wirtschaftliche Interessen die politischen Entscheidungen bestimmen.</li>
<li>Die EU-Erweiterung wird oft von geopolitischen Interessen geleitet, nicht nur von wirtschaftlichen Erwägungen.</li>
<li>Die Entscheidung für oder gegen eine EU-Mitgliedschaft ist komplex und hängt von vielen Faktoren ab.</li>
</ul>
<h3>Fazit</h3>
<p>Ian Proud plädiert für eine pragmatische Herangehensweise an die EU-Erweiterung, die die wirtschaftlichen Interessen aller Beteiligten berücksichtigt. Er warnt davor, die EU als einzigen Weg zum wirtschaftlichen Erfolg zu betrachten und plädiert für eine Diversifizierung der Handelsbeziehungen.</p>
</div></div>
<div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="content" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Inhalt mit Sprungmarken ⏩</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<h3><a>Einleitung (00:03)</a></h3>
<p>Der ehemalige britische Diplomat Ian Proud diskutiert die Herausforderungen und Missverständnisse der EU-Erweiterung. Er hinterfragt die Annahme, dass Länder wie Georgien und die Ukraine die gleichen Vorteile wie bestehende EU-Mitglieder erhalten könnten. Proud betont, dass die georgischen Wahlen stark von wirtschaftlichen Überlegungen und nicht nur von geopolitischen Zugehörigkeiten geprägt sind. Er unterstreicht die Bedeutung von Daten in seinem Artikel, die zeigen, dass das Wahlergebnis eng mit wirtschaftlichen Faktoren verbunden ist. Die wirtschaftlichen Aspekte der EU-Mitgliedschaft für Georgien stehen im Vordergrund der Diskussion. Die EU-Erweiterung wird kritisch betrachtet, insbesondere im Hinblick auf die wirtschaftlichen Auswirkungen auf neue Mitgliedsstaaten.</p>
<h3><a>Vorzüge und Herausforderungen der EU-Mitgliedschaft (06:21)</a></h3>
<p>Die Diskussion dreht sich um die Vorzüge und Herausforderungen einer EU-Mitgliedschaft für Georgien, wobei der wirtschaftliche Nutzen und die politischen Implikationen im Vordergrund stehen. Die Vorteile einer EU-Mitgliedschaft werden insbesondere in Bezug auf die wirtschaftlichen Aspekte hinterfragt. Es wird erörtert, welche Sanktionen gegen Russland Georgien im Falle einer EU-Mitgliedschaft einführen müsste. Das Handelsungleichgewicht Georgiens wird thematisiert, da es dem Land an lokalen Erzeugnissen mangelt, um die EU zu beliefern. Die EU hat Maßnahmen ergriffen, um den Import georgischer Waren zu begrenzen, was die Handelsbeziehungen zusätzlich erschwert. Es wird auf fehlende Beweise hingewiesen, die die Behauptungen über Georgiens Rolle als Vermittler für Russland stützen.</p>
<h3><a>Wirtschaftliche Herausforderungen Georgiens (12:47)</a></h3>
<p>Ian Proud beleuchtet die wirtschaftlichen Herausforderungen Georgiens und die Bedeutung interner Faktoren für das Wachstum des Landes. Er spricht die Schwierigkeiten beim Export in die EU an und hinterfragt, ob es sich für Exporteure lohnt, diesen Markt zu bedienen. Das Wachstum in Georgien wird hauptsächlich durch inländische Investitionen und Konsum angetrieben, im Gegensatz zu ausländischen Direktinvestitionen. Georgien verfügt über eine florierende Tourismusindustrie, die zur Handelsbilanz beiträgt, leidet aber unter einem Handelsdefizit. Die georgische Bevölkerung zeigt eine klare Präferenz für einen bestimmten wirtschaftlichen Weg, was sich in den politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen widerspiegelt.</p>
<h3><a>Geopolitische und wirtschaftliche Beziehungen Georgiens (19:11)</a></h3>
<p>Die geopolitischen und wirtschaftlichen Beziehungen Georgiens zu den eurasischen Ländern sind aufgrund geografischer und handelspolitischer Faktoren vorteilhafter als die zu den EU-Staaten. Die Energiebeziehungen spielen in der Region eine wichtige Rolle, insbesondere im Kontext der Nachbarstaaten. Georgien profitiert von einem günstigeren Handel mit eurasischen Ländern im Vergleich zu den EU-Ländern, was durch die geografische Lage beeinflusst wird. Der Diplomat spricht die Herausforderungen und Strategien an, um Handelsungleichgewichte mit Georgien auf diplomatischer Ebene zu bewältigen. Georgien sollte sich auf seine Stärken in bestimmten Sektoren wie Metallen, Landwirtschaft und Wein konzentrieren, um seine wirtschaftliche Position zu verbessern.</p>
<h3><a>Neue Handelsbeziehungen Georgiens (25:40)</a></h3>
<p>Ian Proud diskutiert die neuen Handelsbeziehungen Georgiens, insbesondere mit China, und warnt davor, die EU als einzigen Handelspartner zu betrachten. Er kritisiert den Ansatz der Regierung in Bezug auf neue Handelsbeziehungen als unangemessen. Proud empfiehlt Ländern, Handelsbeziehungen mit allen sinnvollen Partnern aufzubauen. Er betont, dass der Wachstumsbereich derzeit im globalen Süden und in der BRICS-Welt liegt. Proud warnt davor, alle wirtschaftlichen Beziehungen ausschließlich auf die EU zu beschränken, da dies die Handelspolitik einschränkt.</p>
<h3><a>Freihandelsabkommen vs. EU-Mitgliedschaft (31:57)</a></h3>
<p>Der Diplomat diskutiert die Vorteile von Freihandelsabkommen im Vergleich zur EU-Mitgliedschaft, insbesondere für Länder wie Georgien, Moldawien und die Ukraine. Er erörtert die vorteilhaftesten Optionen für Länder, die nicht Mitglied der EU sind, und empfiehlt Freihandelsabkommen. Proud betont, dass Freihandelsabkommen langfristig vorteilhafter sind als eine vollständige EU-Mitgliedschaft, da die Vorteile politischer Natur sind. Die Vorstellung eines “Europas der zwei Geschwindigkeiten” wird kritisiert, da neue Mitglieder nicht die gleichen Vorteile wie bestehende EU-Mitglieder erhalten können. Proud empfiehlt, starke Handelsbeziehungen aufzubauen und das Gewicht im Handel zu verringern, anstatt sich auf EU-Strukturen zu verlassen. Er äußert Bedenken über die Entwicklungen in der EU, einschließlich der Schaffung einer eigenen Spionageagentur, und stellt die Frage, ob dies der richtige Weg ist.</p>
<h3><a>Agrarsubventionen und finanzielle Auswirkungen (38:21)</a></h3>
<p>Dieser Abschnitt befasst sich mit der Frage, wie die EU mit den Agrarsubventionen für die Ukraine und Georgien umgehen kann, sowie mit den finanziellen Auswirkungen einer möglichen EU-Mitgliedschaft der Ukraine auf bestehende Mitgliedsstaaten. Die Diskussion über Subventionen für die Ukraine wird eingeleitet. Es wird argumentiert, dass die EU es sich nicht leisten könnte, der Ukraine die gleichen Agrarsubventionen zu gewähren wie den bestehenden Mitgliedern. Die finanziellen Belastungen für bestehende Mitglieder, insbesondere Polen, im Falle eines EU-Beitritts der Ukraine werden dargelegt. Die Notwendigkeit für reichere EU-Länder, finanzielle Unterstützung für weniger entwickelte Länder bereitzustellen, wird als zunehmend unhaltbar dargestellt. Der Beitritt Norwegens zur EU wird als Beispiel angeführt, der unproblematisch wäre, da Norwegen eine starke Wirtschaft hat.</p>
<h3><a>Vorteile eines multipolaren Systems (44:44)</a></h3>
<p>Ian Proud diskutiert die Vorteile für kleinere Länder, außerhalb der EU zu agieren und die Chancen eines multipolaren Systems zu nutzen. Er betont, dass Handel zwar wichtig ist, es aber um viel mehr als nur um Handelsbeziehungen geht. Kleinere Länder wie Georgien sollten ihre Verhandlungen mit der EU strategisch angehen und die Vorteile des neuen multipolaren Systems nutzen. Länder wie Singapur und die Vereinigten Arabischen Emirate zeigen, dass es möglich ist, erfolgreich mit verschiedenen Partnern zu handeln, ohne sich auf einen exklusiven Club zu beschränken. Trotz Herausforderungen wie hoher Jugendarbeitslosigkeit gibt es positive Trends in Ländern wie Georgien, die ihre Sektoren ausbauen und Chancen für die Jugend verbessern. Der Ukrainekrieg hat zu einem Zustrom von Flüchtlingen geführt, was neue Herausforderungen und Möglichkeiten für die betroffenen Länder mit sich bringt.</p>
</div></div>
<div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="interaction" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Views, Likes und Kommentare 💬</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<div class="youtube-stats"><h3>Video-Statistiken</h3><div class="stats-grid"><div class="stat-item">
                <span class="stat-label">Views:</span>
                <span class="stat-value">7.656</span>
            </div><div class="stat-item">
                <span class="stat-label">Likes:</span>
                <span class="stat-value">603</span>
            </div><div class="stat-item">
                <span class="stat-label">Kommentare:</span>
                <span class="stat-value">62</span>
            </div></div></div><div class="youtube-comments"><h3>Top 25 Kommentare</h3><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@PetraKrüger-q7s</strong>
                    <span class="comment-date">04.11.2024, 20:55:58</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Da die EU langsam verfällt, sollte jedes Land darüber nachdenken wohin der Weg in die Zukunft geht.…</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">47 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@Billetje63</strong>
                    <span class="comment-date">04.11.2024, 20:22:00</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Ich hoffe, dass Georgien schlau ist und nicht in die korrupte EU eintritt!</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">59 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@neljaknaus6789</strong>
                    <span class="comment-date">04.11.2024, 21:46:38</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Für mich ist das Gespräch eine Bestätigung und teilweise eine Aufklärung. Vielen Dank.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">22 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@Billetje63</strong>
                    <span class="comment-date">04.11.2024, 20:35:25</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Ich hoffe, dass der Westen Georgien in Ruhe lässt!!!</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">51 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@steffischnulli6494</strong>
                    <span class="comment-date">05.11.2024, 4:46:01</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Deutschland sollte nach meiner Meinung aus der EU austreten. ASAP!</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">19 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@ingridhildebrandt8053</strong>
                    <span class="comment-date">05.11.2024, 8:21:35</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Danke für den Titel! Genau das denke ich! Es lohnt nicht sich noch für die EU zu entscheiden.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">6 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@Karl-HeinzKupschus-fh7zb</strong>
                    <span class="comment-date">04.11.2024, 22:50:36</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Toller Typ Herr Proud</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">10 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@annew5234</strong>
                    <span class="comment-date">05.11.2024, 1:22:38</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Vielen herzlichen Dank!   👀🙏🌹</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">7 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@Billetje63</strong>
                    <span class="comment-date">04.11.2024, 20:22:39</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Georgien exportiert viele Waren nach Russland!</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">23 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@l.d.9846</strong>
                    <span class="comment-date">07.11.2024, 12:21:38</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Ian Prouds Empfehlung an Georgien, mit allen Ländern gute Handelsbeziehungen zu pflegen, wäre auch ein super Tipp für Deutschland…!</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">1 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@l.d.9846</strong>
                    <span class="comment-date">07.11.2024, 12:24:52</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Vielen Dank für den Beitrag über Georgien! Ich hoffe, Ian Proud erzählt in einem eventuell weiteren Podcast etwas über sein Buch und die fehlgeleiteten diplomatischen Beziehungen Englands zu Russland. Das würde mich sehr interessieren!</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">1 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@dorisnurenbach</strong>
                    <span class="comment-date">05.11.2024, 15:14:14</span>
                </div>
                <div class="comment-body">❤❤❤ DANKE Euch ❤Raus aus der EU❤❤❤</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">1 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@detlefmunster1611</strong>
                    <span class="comment-date">05.11.2024, 19:20:35</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Ich schlage vor nicht in die EU</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">3 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@Reni781</strong>
                    <span class="comment-date">04.11.2024, 22:41:54</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Warum wollen sie unbedingt in die EU ? Jetzt wo sie gerade zerfällt.  <br>Wollt ihr auch die guten Fachkräfte???</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">15 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@luftfeuer</strong>
                    <span class="comment-date">05.11.2024, 10:48:49</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Tump hat es wie Malta bei Deutschland gemacht.: “This is not fair” 😉</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">2 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@marionengel5275</strong>
                    <span class="comment-date">04.11.2024, 20:31:29</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Horror</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">7 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@Guenther_Berger</strong>
                    <span class="comment-date">04.11.2024, 20:10:37</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Kanada hat das erste NASAMS-System in die Ukraine geschickt. Die 🇺🇦AFU erwartet es noch vor Jahresende.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">1 Likes</span>
                </div>
            </div></div>
</div></div>
<div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="infobox" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>YouTube Infobox ⓘ</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<p>Es war einmal, da bedeutete die Mitgliedschaft in der EU nicht nur die Hoffnung auf eine rasche wirtschaftliche Entwicklung, sondern auch den Glauben an eine gemeinsame europäische Zukunft auf einem friedlichen und respektvollen Kontinent. Doch die EU hat sich radikal verändert. Heute ist Brüssel mehr daran interessiert, wie es die Mitgliedstaaten zur Einhaltung seiner zentralistischen Visionen zwingen kann, als am Wohlstand seiner Mitglieder. Fragen Sie Griechenland nach dieser Erfahrung.</p>
<p>Heute diskutiere ich mit Ian Proud darüber, ob die EU noch ein wirtschaftliches Argument für sich hat, das Staaten motivieren sollte, ihr beizutreten. Lohnt es sich für Staaten wie Georgien, die Ukraine oder Moldawien, eine Vollmitgliedschaft anzustreben? Die kurze Antwort lautet nein.</p>
<p>Ian war von 1999 bis 2023 britischer Diplomat. Er arbeitete in Thailand, Afghanistan und Russland. Über den letzten Einsatz habe ich bereits eine Episode mit ihm gemacht, die ich in der Beschreibung verlinken werde, ebenso wie einen Link zu seinem neuesten Buch „A Misfit in Moscow: How British Diplomacy in Russia Failed“.</p>
<p>Artikel: <a href="https://responsiblestatecraft.org/georgia-elections-eu/" rel="nofollow external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank" class="wpel-icon-right">https://responsiblestatecraft.org/georgia-elections-eu/<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a><br>
Buch: <a href="https://www.prouddiplomat.com" rel="nofollow external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank" class="wpel-icon-right">https://www.prouddiplomat.com<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a></p>
<p>Support us on Patreon: <a href="https://www.patreon.com/SaneVox" rel="nofollow external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank" class="wpel-icon-right">https://www.patreon.com/SaneVox<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a><br>
Original Video: <a href="https://youtu.be/N3IyBNp0eJ0" rel="nofollow external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank" class="wpel-icon-right">https://youtu.be/N3IyBNp0eJ0<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a><br>
Produced by: Neutrality Studies<br>
Originally Published on: 2024-11-04<br>
Translations by: <a href="http://www.video-translations.org" rel="nofollow external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank" class="wpel-icon-right">http://www.video-translations.org<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a><br>
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.</p>
<p>Translation published with kind permission of Neutrality Studies.<br>
</p></div></div>
</div>
<script type="text/javascript">
var tag = document.createElement('script');
tag.src = "https://www.youtube.com/iframe_api";
var firstScriptTag = document.getElementsByTagName('script')[0];
firstScriptTag.parentNode.insertBefore(tag, firstScriptTag);
var player;
function onYouTubeIframeAPIReady() {
    player = new YT.Player('player', {
        videoId: 'nqWPfbQ3AqQ',
    });
}
function setCurrentTime(slideNum) {
    var object = [3, 381, 767, 1151, 1540, 1917, 2301, 2684];
    player.seekTo(object[slideNum]);
}
</script>
<p>Der Beitrag <a href="https://airvox.ch/die-eu-lohnt-sich-nicht-mehr-ex-uk-diplomat-ian-proud/" data-wpel-link="internal">Die EU lohnt sich nicht mehr | Ex-UK-Diplomat Ian Proud</a> erschien zuerst auf <a href="https://airvox.ch" data-wpel-link="internal">AirVox</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://airvox.ch/die-eu-lohnt-sich-nicht-mehr-ex-uk-diplomat-ian-proud/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kann Kapitalismus ethisch sein?</title>
		<link>https://airvox.ch/kann-kapitalismus-ethisch-sein/</link>
					<comments>https://airvox.ch/kann-kapitalismus-ethisch-sein/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Scobel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2024 14:00:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Umfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Global]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Ethik]]></category>
		<category><![CDATA[Nachhaltigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Verantwortung]]></category>
		<category><![CDATA[Demokratie]]></category>
		<category><![CDATA[Kapitalismus]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://airvox.ch/?p=108853</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Video diskutiert die Möglichkeit eines ethischen Kapitalismus, in dem Gewinne durch die Lösung von Problemen erzielt werden, statt durch deren Schaffung. Der Philosoph Markus Gabriel argumentiert, dass ein solcher Kapitalismus die Demokratie retten kann und bereits in Japan diskutiert wird. Der Beitrag betont die Verantwortung der Unternehmen, moralisch Gutes zu tun, ohne auf politische Regulierung zu warten, um langfristige Freiheit und Fairness zu gewährleisten.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://airvox.ch/kann-kapitalismus-ethisch-sein/" data-wpel-link="internal">Kann Kapitalismus ethisch sein?</a> erschien zuerst auf <a href="https://airvox.ch" data-wpel-link="internal">AirVox</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="player"></div>
<div class="su-accordion su-u-trim">
<div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="summary" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Kurze Zusammenfassung 🚀</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<p>Das Video diskutiert die Möglichkeit eines ethischen Kapitalismus, in dem Gewinne durch die Lösung von Problemen erzielt werden, statt durch deren Schaffung. Der Philosoph Markus Gabriel argumentiert, dass ein solcher Kapitalismus die Demokratie retten kann und bereits in Japan diskutiert wird. Der Beitrag betont die Verantwortung der Unternehmen, moralisch Gutes zu tun, ohne auf politische Regulierung zu warten, um langfristige Freiheit und Fairness zu gewährleisten.</p>
</div></div>
<div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="bullet" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Die wichtigsten Punkte 📌</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<h3>Kerninhalte</h3>
<ul>
<li>Ethischer Kapitalismus als Rettung der Demokratie.</li>
<li>Gewinne durch Problemlösungen erzielen.</li>
<li>Verantwortung der Unternehmen ohne politische Vorgaben.</li>
</ul>
<h3>Analyse und Gedanken</h3>
<ul>
<li>Notwendigkeit moralischen Handelns auf freien Märkten.</li>
<li>Unterschiede zwischen Kapitalismus und Neokapitalismus.</li>
<li>Komplexität der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Herausforderungen.</li>
</ul>
<h3>Fazit</h3>
<p>Ein ethischer Kapitalismus könnte durch moralisches Handeln innerhalb bestehender Systeme realisiert werden, ohne radikale Revolutionen zu fordern.</p>
</div></div>
<div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="content" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Inhalt mit Sprungmarken ⏩</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<h3><a href="javascript:void(0);" onclick="setCurrentTime(0)" data-wpel-link="internal">Einleitung (00:00)</a></h3>
<p>Die Diskussion über die Möglichkeit eines ethischen Kapitalismus wird eingeleitet. Markus Gabriel argumentiert, dass ein solcher Kapitalismus notwendig ist, um die Demokratie zu retten. Er gibt Einblicke in die bereits in Japan geführte Diskussion und präsentiert konkrete Vorschläge zur Umsetzung.</p>
<h3><a href="javascript:void(0);" onclick="setCurrentTime(1)" data-wpel-link="internal">Umfassender Fortschritt (00:36)</a></h3>
<p>Es wird betont, dass Wohlstand und Profit durch die Lösung gesellschaftlicher und ökologischer Probleme entstehen sollten. Der Begriff des umfassenden Fortschritts wird eingeführt, der sowohl das Wohl der Menschen als auch der Natur berücksichtigt.</p>
<h3><a href="javascript:void(0);" onclick="setCurrentTime(2)" data-wpel-link="internal">3 Eigenschaften des Kapitalismus (06:06)</a></h3>
<p>Der Kapitalismus wird vom Neokapitalismus unterschieden. Freie Märkte sind ein zentrales Merkmal, das den Kapitalismus von Planwirtschaften abhebt. Es wird erklärt, dass staatliche Regulierung notwendig ist, um das Privateigentum und die Vertragsfreiheit zu schützen.</p>
<h3><a href="javascript:void(0);" onclick="setCurrentTime(3)" data-wpel-link="internal">Mehrwert &amp; Fiktion (08:56)</a></h3>
<p>Der Mehrwert wird oft durch Fiktionen angetrieben, was die Lebensqualität beeinträchtigt. Es wird die Frage aufgeworfen, ob es alternative Wege gibt, um fair und moralisch zu produzieren, ohne die Umwelt zu schädigen.</p>
<h3><a href="javascript:void(0);" onclick="setCurrentTime(4)" data-wpel-link="internal">Pluralität &amp; Komplexität (10:42)</a></h3>
<p>Die Unvermeidbarkeit von Pluralität und Komplexität in der Wirtschaft und Gesellschaft wird hervorgehoben. Diese Faktoren verdeutlichen die Herausforderungen bei der Lösung der Probleme des Kapitalismus.</p>
<h3><a href="javascript:void(0);" onclick="setCurrentTime(5)" data-wpel-link="internal">Die Idee des ethischen Kapitalismus (12:14)</a></h3>
<p>Es wird diskutiert, wie der Kapitalismus moralisch agieren kann, ohne eine radikale Revolution zu fordern. Veränderungen können innerhalb des bestehenden Systems durch einen freien Markt und moralisches Handeln erreicht werden.</p>
<h3><a href="javascript:void(0);" onclick="setCurrentTime(6)" data-wpel-link="internal">Die Kritik &amp; die Möglichkeiten (14:08)</a></h3>
<p>Der Kapitalismus wird als vielschichtiges System betrachtet, in dem Unternehmen bereits Verantwortung für ethisches Handeln tragen. Die Vorstellung, dass wirtschaftliche Ethik nur durch politische Regulierung erreicht werden kann, wird als irreführend angesehen.</p>
<h3><a href="javascript:void(0);" onclick="setCurrentTime(7)" data-wpel-link="internal">Fazit (19:16)</a></h3>
<p>Das Fazit betont, dass ein ethischer Kapitalismus durch moralisches Handeln innerhalb bestehender Systeme realisiert werden kann. Die gegenwärtigen Krisen sind vielschichtig und miteinander verknüpft, was die Suche nach klaren Lösungen erschwert.</p>
</div></div>
<div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="interaction" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Views, Likes und Kommentare 💬</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<div class="youtube-stats"><h3>Video-Statistiken</h3><div class="stats-grid"><div class="stat-item">
                <span class="stat-label">Views:</span>
                <span class="stat-value">14.096</span>
            </div><div class="stat-item">
                <span class="stat-label">Likes:</span>
                <span class="stat-value">636</span>
            </div><div class="stat-item">
                <span class="stat-label">Kommentare:</span>
                <span class="stat-value">266</span>
            </div></div></div><div class="youtube-comments"><h3>Top 25 Kommentare</h3><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@Proximate99</strong>
                    <span class="comment-date">05.12.2024, 15:57:14</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Ist ja ein interessantes Thema, und ich weiß nicht was Gabriel in Gänze dazu zu sagen hat (werde mir gleich sein Jung &amp; Naiv Interview anschauen), aber das hier finde ich dann doch ziemlich schwach. Wenn ich die Argumente zusammenfassen würde, sähe das ungefähr so aus, zusammen mit den Kritikpunkten die ich daran hätte:<br><br>- Kapitalismus ist nötig, weil Komplexität unser Zusammenleben bestimmt. (Warum soll der Kapitalismus das einzige System sein das dazu fähig ist?)<br>- Kapitalismus hat keinen Wesenskern und daher gibt es nicht “den” Kapitalismus. (Wurden nicht in der Mitte gerade drei Wesenskerne des Kapitalismus dargestellt?)<br>- Gewinne sollten nicht nur nach marktwirtschaftlichen, sondern auch nach moralischen Aspekten verteilt werden. (Wenn der Staat über moralische Aspekte entscheidet: Welcher Grad der Einmischung ist nötig? Was wird als Gewinn verteilt, Steuergelder? Ab welchem Grad der Einmischung des Staates in den Markt ist der Kapitalismus etwas, was mit dem jetzigen nichts mehr zu tun hat? Warum dann noch “Kapitalismus” nennen? Sozialismus bedeutet ja nicht gleich Planwirtschaft, siehe den Begriff “Marktsozialismus”.)<br>- Revolutionen (hier interpretiert als umfassende Umwälzungen der bestehenden Verhältnisse) sind mit zu vielen unberechenbaren Konsequenzen behaftet und daher abzulehnen. (Stimmt das so? Ist eine “Revolution” im engeren Sinne die einzige Methode um eine umfassende Veränderung der Lebensverhältnisse zu erzeugen? Sind Revolutionen wie die französische oder amerikanische grundsätzlich aufgrund ihrer Unruhen abzulehnen, obwohl sie langfristig zu einer Verbesserung der Verhältnisse und Demokratisierung geführt haben?)<br>- Einfache Lösungsansätze sind aufgrund von Komplexität zum Scheitern verurteilt. (Stimmt, aber was ist die Schlussfolgerung? Wer sagt, dass z.B. ein Sozialismus einfach ist?)<br><br><br>Generell fehlt mir eine kritische Auseinandersetzung mit dem Begriff. Ich fordere wirklich jeden, der das liest dazu auf, mir zu erklären, inwiefern ein “ethischer Kapitalismus” etwas anderes sein soll als eine Politik, die staatliche Eingriffe in den Markt zulässt. Da fällt doch alles darunter, was nicht Hayek/von Mises’scher Anarchokapitalismus ist, von CDU zu den Linken, nur dass man sich uneinig darüber ist, was “ethisch” ist. Wenn es hier darum gehen soll, gegen die Anarchokapitalisten zu argumentieren: Gratulation, bis auf Politiker mit populistischen Vorhaben wie Milei hat jeder kit ein bisschen Verstand schon eingesehen, dass es keine 100%ige Freiheit und staatliche Passivität im Kapitalismus geben kann. Das wusste sogar Thatcher mit ihren Hauskaufkrediten.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">77 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@benediktmunster9449</strong>
                    <span class="comment-date">05.12.2024, 16:05:09</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Am liebsten würde ich einen Aufsatz schreiben, aber das ist nicht die Plattform dafür. Daher formuliere ich nur die zwei zentralen Fragen in meinem Kopf aus:<br>Gehen Sie bei Gabriels Kapitalismusverständnis mit?<br>Gehen Sie bei Gabriels Ethikverständnis mit?<br><br>…ich war selten so irritiert von diesem Format mit Blick auf das Maß an mMn mangelnder kritischer Haltung Gabriels Ausführungen gegenüber. <br>Dies mag auch an der Videolänge liegen, aber hier wäre mehr dann auch mehr.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">46 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@yu_OX-vf7wc</strong>
                    <span class="comment-date">06.12.2024, 6:14:44</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Ethischer Kapitalismus ist nahezu unmöglich, wenn ein Unternehmen nicht im kapitalistischen Sinne versagen will.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">34 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@binaurea</strong>
                    <span class="comment-date">05.12.2024, 21:31:39</span>
                </div>
                <div class="comment-body"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=7lJ_hVjmZ_U&amp;t=1035" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="external noopener noreferrer" class="wpel-icon-right">17:15<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a>  “… mal abgesehen davon, daß viele Unternehmen bereits ethisch handel …“<br>Könnt ihr bitte ein paar dieser Unternehmen hier als Beispiel aufzählen, damit man versteht wovon ihr hier redet.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">37 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@rolotomassi6613</strong>
                    <span class="comment-date">05.12.2024, 15:32:33</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Klassenkampf statt Kulturkampf. 🏴</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">86 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@lifevzdeath9562</strong>
                    <span class="comment-date">05.12.2024, 15:47:43</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Was ist Wirtschaft?<br>Geldflüsse, Menschen die Eigentum besitzen und bestimmen wer mit diesen Eigentum was machen darf und wie viel die Arbeiterschaft damit verdient?<br>Oder ist Wirtschaft die Produktion von Gütern und die Verteilung und Transport dieser Güter?<br><br>Die enge Verknüpfung von dem Begriff Wirtschaft mit Geld ist einfach absurd. Weil in der Realen Welt hängt es (eigentlich!) nicht daran, ob Geld da ist um investieren zu können und um die Arbeiterschaft bezahlen zu können. Sondern es geht darum, sind Ressourcen da und haben Menschen die Möglichkeit mit diesen Ressourcen Güter herzustellen oder Dienstleistungen zur Verfügung zu stellen.<br><br>Das Kapital, also das Geld, was vollkommen naturalisiert wird, also als eine Art unumstößliches Gesetz der Natur, eine natürliche und unweigerlich auftretende Entwicklung menschlicher Kultur, dargestellt wird, ist einfach eine Erfindung von Menschen, das Konzept Geld wird konstruiert und hat Einfluss wie die Menschen miteinander interagieren und Dinge herstellen und Dienstleistungen zur Verfügung stellen.<br><br>Eine Investition, Budget zur Verfügung zu stellen für z.B. Forschung, Arbeiterschaft bezahlen, das alles HINDERT Innovation. Weil am Ende eine Gruppe, teils nur eine einzige Person, es vielen; Gruppen von Menschen wie Angestellte, aber auch teils Millionen Menschen wenn es um nationale Politik geht und Subventionierung von gewissen Branchen, es erlaubt auf eine gewisse Art produktiv sein zu DÜRFEN.<br>Das ist eine Dynamik, die unweigerlich entsteht. Beste Beispiele wären die Geschichte von Antibiotika, und in neuerer Zeit, das Covid Vaccin.<br><br>Auch das Beispiel mit dem guten und schlechten Unternehmen, die gleich wirtschaftlich im kapitalistischen Sinne sein sollen. Das ist einfach ein absurdes Beispiel. Das passiert einfach nicht. Ausbeutung von Mensch, Tier und Natur wird IMMER zu mehr Profit führen, es wird immer mehr Dividenden versprechen was Investitionen anzieht. Das ist ein Mechanismus der seit wortwörtlich Jahrhunderten gewirkt hat. Unternehmen die durch Sklavenarbeit ihr Vermögen aufgebaut haben, durch die Kriegsmaschinerie der Nazis, durch Zwangsarbeit, durch Genozide etc pp, sind heute noch relevant, eben WEIL sie diesen Vorsprung durch die Ausbeutung hatten. Einfach nur zu sagen “aber Menschen wollen doch das gute Unternehmen” lehnt das einfach ab und vermischt Wunschdenken mit den realen Dynamiken und Mechanismen des Kapitalismus’.<br><br>Dann das mit den freien Verträgen. Ist es real so, dass das im Kapitalismus passieren kann? Mit dem Hintergrund, dass Investitionen nur getätigt werden KÖNNEN, die Profite versprechen? Weil das ist was Aktienhandel und Venture Kapitalsten sind und machen. Solange die Menschen nicht TATSÄCHLICH real sich entscheiden können NICHT zu arbeiten, solange wird es keine freie Entscheidung sein, ob und mit wem ich einen Vertrag abschließe. Es wird immer die Frage sein, was steht zur Verfügung, was sind meine Fähigkeiten, ich brauch Essen und ein Dach über dem Kopf, ich muss vielleicht eine Familie versorgen oder kranke Menschen pflegen und und und, da hat das Unternehmen in einer Welt in der es eben KEINE Entscheidung ist ob ich arbeiten gehen möchte oder nicht, einfach die Oberhand und können bestimmen, wie die Arbeitsbedienungen aussehen und was wo wie produziert wird oder welche Dienstleistungen wie zur Verfügung gestellt werden.<br><br>(Edit für mehr Kontext: Ich erwähne hier, dass Investitionen nur getätigt werden können, wenn sie Profite versprechen. Also eine Person die Verluste macht, macht das nicht lange, dann hat die Person irgendwann einfach kein Kapital mehr. Soziale Absicherung gilt nicht nur nicht als Investition, es ist auch keine. Wenn man  ethisch gewaschene kapitalistische Sprache benutzen will, dann könnte man das höchstens als “gesellschaftliche Investition” bezeichnen, was aber einfach absurd wäre. Soziale Absicherung gilt nicht nur nicht als Investition, es ist keine, es sind Kosten, die Kapitalisten tragen müssten. Die Profite müssten das Widerspiegeln und abfangen können, was aber nur bis zu einem gewissen Punkt geht, weil irgendwann würden nicht genügend Steuern abgeworfen werden können, um die soziale Absicherung bezahlen zu können. Und es ist auch gegen das Interesse von Unternehmen und sogar gegen das Interesse des Staates weil der Staat von Steuern abhängig ist. Die Unternehmen würden wenn sie für eine wirkliche Bedienungslose Absicherung wären ihre eigen Machtposition aufgeben, nicht nur schwächen, sondern aufgeben. Aber diese Sicherung müsste Bedienungslos sein, denn nur so könnte gewährleistet werden, dass ein Vertragsabschluss nicht gemacht wird weil nichts anderes da ist oder weil ich Hunger habe, sondern weil es meine wirkliche freie Entscheidung ist.)<br><br>Und dann beim Begriff “freier Markt” Anarchismus anwenden? Ein unkontrollierter freier Markt ist wirklich alles, aber sicherlich keine Herrschaftslosigkeit oder Freiheit von Hierarchien. Die Hierarchien würden bis aufs Maximum gedreht werden. Das ist einfach ein völlig falscher Anarchismus Begriff.<br><br>Also die Frage nach dem “ethischen Kapitalismus” ist nicht, können wir eine utopische Form davon denken, sondern die Frage ist, ist diese Vorstellung mit den Dynamiken des Kapitalismus der seit ein paar Jahrhunderten untersucht wird denkbar? Die Antwort kann nur lauten Nein. Alles andere ist Geschichtsvergessen, alles andere denkt entweder es gäbe keine Hierarchien, oder diese Hierarchien seien etwas gutes. Denn Kapitalismus, also wenn einige wenige haben und andere um zu überleben ihre Produktivität verkaufen müssen, wird unweigerlich die Menschen die haben in eine weit höhere Position der Macht befördern, das KANN einfach nicht abgeschwächt werden ohne die Fundamente des Kapitalismus zu sprengen.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">24 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@philappen8819</strong>
                    <span class="comment-date">08.12.2024, 22:11:53</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Ich schaue eigentlich gerne Scobel aber das ist ja wirklich ein unglaublich schlechtes Video. Es wird davon geredet, dass einfache Lösungen nicht funktionieren und dann die These vorgestellt, dass alle wirtschaftlichen Akteure einfach nur moralisch gut handeln müssen. Na toll, das ist ja wirklich ein hochkomplexer Ansatz zur Lösung unserer Probleme. Wie soll es denn bitteschön möglich sein als Firma “Gut” zum selben Preis zu produzieren, wenn man dabei auf die Umwelt (teurere Produktion etwa durch Abfallbeseitigung) und soziale Standards (Löhne über dem Existenzminimum) achtet? Natürlich, und da muss man jetzt wirklich kein Philosoph sein um darauf zu kommen, kann die Firma “Gut” nicht zum selben Preis produzieren wie die Firma “Schlecht”. Für die Verbraucher ist jedoch der Preis das wichtigste Kriterium, zum Teil da sie selber als Angestellte einen Lohn erhalten, der so niedrig wie möglich ist. Für alle, die sich einen ethischen Konsum leisten können, stellt sich natürlich immer noch die Frage, wie sie herausfinden sollen, welche Produkte “ethisch” hergestellt wurden — in der Regel heißt die böse Firma nämlich nicht “Böse”. Wie schön dass Nachhaltigkeitslabels ebenfalls auf dem freien Markt entstehen, da kann sich die Firma Böse auch eins kaufen. Aufgrund von Greenwashing, Werbung, <br><br>ein paar weitere Punkte: <br>- Jeglichen Übergang in andere Wirtschaftssysteme und Revolutionen generell mit den Verbrechen Stalins gleichzusetzen ist vollkommen absurd. <br>- Ethische Werte sind nicht universell<br>-wieso wird ein Buch überhaupt vollkommen ohne Kritik an dem Konzept besprochen?<br>-diese Definition Mehrwert ist völlig unsinnig, gemeint ist vermutlich Tauschwert?<br>-Es werden erst 3 Grundelemente kapitalistischer Systeme vorgestellt und dann wird gesagt, dass es den Kapitalismus an sich nicht gibt — anscheinend einen ja diese drei Elemente alle Versionen des Kapitalismus und “der Kapitalismus” als Überbegriff ist demnach durchaus sinnvoll.<br>-Und könnte das Ausbleiben jeglicher Kritik womöglich damit zusammenhängen, dass Gert Scobel und Markus Gabriel schon zusammen veröffentlicht haben?<br><br>Ich hoffe die kritischen Kommentare unter diesem Video werden tatsächlich zur Kenntnis genommen und nicht nur durch heuchlerische Nachfragen im Dienste des Algorithmus beantwortet, so wie es leider scheint.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">17 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@Cyrantel</strong>
                    <span class="comment-date">06.12.2024, 3:40:48</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Da fehlen mir verschiedenste Aspekte und Abwägungen.<br>Einerseits ist es ja selten der einfache Vergleich, ob man bei gleichwertigen Bedingungen und Preisen Fa. Gut oder Böse bevorzugt, sondern bis zu welch hohem Preisnachteil man Fa. Gut bevorzugen mag.<br>Und andererseits existieren Probleme von Greenwashing und dreistem Gütesiegelbetrug ja auch nicht erst seit gestern; sie sind ebenso Bestandteil des Kapitalismus wie sie der eines ethischen Kapitalismus wären (und damit die Ethikfrage unterhöhlten).<br>Oder so zeigen auch aktuelle politische Problemstellungen auf, dass zwar “Gewinne durch die Lösung unserer Probleme entstehen sollten”, aber gesellschaftliche Widerstände gegenüber nötigen Transformationen und schon kurzfristigen Transformationskosten enorm sind. Daher wird auch hier aus einem Ideal heraus geurteilt, welches in diesem Maße leider eben nicht der menschlichen Natur entspricht bzw. im ersehnten Maße skaliert.<br><br>Letztlich hätte mir eine scharfe Trennung von Anspruchshaltung der Bücher und objektiver Kritik an deren Thesen besser gefallen.<br>Denn es ist ja nicht strittig, was “sinnvoll” ist, sondern dass wir zu selten, zu spät und in zu geringer Anzahl an Menschen auch danach handeln (siehe etwa auch die gescheiterte Theorie des homo oeconomicus). Oder vom “Leid der Allmende” oder der Bevorzugung kurzfristiger Vorteile gegenüber langfristigen Nachhaltigkeiten usw. völlig zu schweigen.<br>So bleibt es hier leider lediglich bei einem angebissenen ideellen Entwurf, der auch in der Betrachtung weitestgehend unkritisch zu einer reinen Inhaltsangabe verkommt.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">11 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@SW-pv8zi</strong>
                    <span class="comment-date">06.12.2024, 7:21:41</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Uff, das war enttäuschend. Zentrismus und Red Scare hätte ich bei Scobel nicht erwartet.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">25 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@morgengold</strong>
                    <span class="comment-date">05.12.2024, 21:27:56</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Mir leuchtet das Konzept nicht ganz ein. Auch wenn wir abstrakt ein “gutes Unternehmen” einem “bösen Unternehmen” vorziehen, kenne ich beim  Kauf eines Produkts meist nur den Preis. Der Preis für den Kunden oder die Marge fürs Unternehmen ist heutzutage oft besser, wenn sich das Unternehmen unethisch verhält (Mitarbeiter ausnutzen, CO2 in die Luft blasen, keine Umweltstandards einhalten usw.) Solange unethisches Verhalten für Unternehmen keine Kosten hat oder sogar Vorteile bringt, sehe ich nicht, warum die das unterlassen sollten. Das Problem am heutigen Kapitalismus ist, dass ethisches Verhalten keinen Marktvorteil oder sogar Nachteile bringt. Erst wenn wir unethisches Verhalten bepreisen, ändern sich die Anreize. Wie bspw. bei der CO2-Bepreisung. Ansonten könnte ich mir nur vorstellen, dass einzelne (nicht alle) Unternehmen langfrsitig durch ethisches Verhalten erfolgreicher sein könnten. Manche praktizieren das ja auch.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">11 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@joshuarpinkelton8662</strong>
                    <span class="comment-date">06.12.2024, 15:07:44</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Ich hätte doch bloß gerne ein demokratisches Wirtschaftssystem =(</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">6 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@rolandguidosteiner1</strong>
                    <span class="comment-date">06.12.2024, 5:12:14</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Sehr enttäuschend, voll von suggestiven Behauptungen, Herr Scobel Sie haben auch Publikum, dass mitdenkt.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">11 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@dietrichsegelke5029</strong>
                    <span class="comment-date">05.12.2024, 16:51:44</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Dieser Herr Gabriel hat lediglich die marktwirtschaftlichen Mechanismen nach Smith beschrieben. Tut mir leid, das schreiben zu müssen, aber diese “Erkenntnisse” hat jeder Marktteilnehmer, der erfolgreich sein will. Man nennt es Immaging und Marketing — oder auch Greenwashing.  😉<br>Dieses Video enthält, für einen halbwegs mitdenkenden Menschen, leider keinen Mehrwert. <br>Für die vorgetragenen angeblich neuen Erkenntnisse braucht man nur Adam Smith in den Kontext zur Moral zu setzten. <br>Dieses Buch und auch das Video scheinen als Ziel zu haben, dem Kapitalismus einen “sozialeren” Anstrich zu geben und nebenbei über die Hoffnung der Menschen, dass es einen solchen Kapitalismus geben könnte, auch noch “ein bisschen” Gewinn mit dem Verkauf dieses Buches zu machen.   😮</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">33 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@larsengstfeld6744</strong>
                    <span class="comment-date">16.12.2024, 12:17:55</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Als langjähriger Zuschauer dieses Kanals (und davor schon der Prä-Youtube-Scobel-Sendungen bei 3Sat) kann ich leider nur sagen: Der mit Abstand miserabelste, unreflektierteste und unkritischste Beitrag von Gerd Scobel den ich je erleben musste. Einem Thema dieser Tragweite und Komplexität mit solcher Oberflächlichkeit, und der Teils völligen Abwesenheit von Argumentation zu begegnen ist schon ein starkes Stück. Ich bin ehrlich gesagt einfach nur schockiert!</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">4 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@snowcamou</strong>
                    <span class="comment-date">22.12.2024, 21:05:03</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Mir fällt dazu ein Zitat von Upton Sinclair ein: “Es ist schwierig, jemandem etwas verständlich zu machen, wenn sein Gehalt davon abhängt, dass er es nicht versteht!” Die Mineralölkonzerne haben ja prinzipiell ein Geschäftsmodell, welches auf Ausbeutung von Ressourcen und Schädigung der Umwelt beruht. Daran etwas zu ändern, bedeutet aus deren Sicht den Ast abzusägen, auf dem sie sitzen.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">1 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@fechtbruder</strong>
                    <span class="comment-date">06.12.2024, 20:27:06</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Mann das Video ist so peinlich… <br><br>Mehrwert ist die Differenz zwischen durch Arbeit geschaffenem Wert und dem Wert der Arbeit selbst (-&gt;Lohnkosten). <br><br>Und wie kam denn das Bürgertum and die Macht, wie wurde der Feudalismus abgelöst? Friedlich? Oder mit der Guillotine?<br><br>Die vorgestellte Auffassung von Kapitalismus ist dermaßen ahistorisch, idealistisch und so losgelöst von der Realität, ich bin echt sprachlos</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">13 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@hildegunst1000</strong>
                    <span class="comment-date">05.12.2024, 19:15:39</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Ich schätze das Format, und es klingt möglicherweise sehr polemisch was ich hier schreibe, aber egal:<br>Die Vorschläge von Gabriel sind so naiv, als hätten Grundschüler sich etwas für eine Hausaufgabe ausdenken sollen<br>Das lustigste daran ist dann wohl der “chief philosophy officer” den die Unternehmen selbst auswählen</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">23 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@JL-jo1rt</strong>
                    <span class="comment-date">08.12.2024, 17:01:02</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Das Problem am ethischen Kapitalismus ist dass das Profitmotiv häufig mit den ethischen Motiven in Konkurenz steht. Ein Unternehemen könnte seine Arbeiter gut bezahlen und auf ökologische weise produzieren, dies würde jedoch zu höhren Preisen führen und die Konsumenten würden zu den Produkten der nicht ethisch wirtschaftenden Konkurenz gehen. Eine Bank könnte in soziale und ökologische Projekte investieren, aber hat bei Öl und Waffen produzenten sicherer und höhere Gewinnchanchen. Wenn eine Reform den Kapitalismus ethischer gestalten möchte, muss ein solcher Vorschlag diesen Konfikt ansprechen und zeigen wie man die Anreize der Unternehmen ändern kann um ein ethischen Handeln profitabler zu gestalten als unethisches handeln. Das konnte ich in diesem Video leider nicht finden.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">2 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@Zatopekrennt</strong>
                    <span class="comment-date">13.12.2024, 8:55:57</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Ich def. Kapitalismus als Macht und Herrschaftssystem durch Besitz und Geld. Ein System das Macht und Herrschaft durch Zins, Nutzungsgebühren und Rendite verfestigt. Begriffe wie Schuldner und Gläubiger macht das Machtgefälle sehr deutlich. Die Spannung heißt Demokratie vs. Oligarchie. Wer wird wohl gewinnen?</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">2 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@randomname2357</strong>
                    <span class="comment-date">06.12.2024, 0:02:14</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Ein paar Gedanken:<br><br>“Ethischer Kapitalismus”: Was soll das sein? <br>Soweit ich weiß sind Moral und Ethik zwei unterschiedliche Dinge: Als Moral bezeichnet ein Normensystem für die Bewertung von Handlungen. Dementsprechend kann es viele verschiedene Moralen geben.<br>Ethik hingegen ist die Wissenschaft der (verschiedenen) Moralen. <br>Das Verhältnis von Ethik zu Moral gleicht dem von Psychologie zu Psyche, Chemie zu Chemikalien, Biologie zu Lebewesen.<br>Wenn etwas “ethisch” ist, ist es der Wissenschaft der Ethik zugehörig. <br>Also meint “ethischer Kapitalismus” erstmal nur, dass beim kapitalistischen Wirtschaften ethische Fragen eine Rolle spielen sollen. Was damit nicht gemeint sein kann (hier aber impliziert wird) ist, dass das Wirtschaften nach bestimmten moralischen Regeln erfolgt. In diesem Fall müsste man von einem “moralischen Kapitalismus” sprechen (Ein moralischer Kapitalismus wird immer auch ein ethischer sein. Ein ethischer Kapitalismus aber nicht zwingend ein moralischer.).<br><br>Das Problem bei den Ausführungen von Markus Gabriel ist, dass sie alle auf der Annahme beruhen es gäbe “moralische Tatsachen”. Also es gäbe eine objektiv richtige Moral und damit ein objektives “gut” und “böse”.<br>Nur gibt es entsprechend Humes Gesetz nicht die Möglichkeit von deskriptiven Aussagen auf normative Aussagen zu schließen.<br>Im Interview bei Jung und Naiv bringt Gabriel ein Beispiel und zeigt dort bilderbuchmäßig wie der Sein-Sollen-Fehlschluss funktioniert:<br><br>Er bringt das Beispiel, dass ein Kind am ertrinken ist. Nun trifft er die Annahme, jeder würde es als richtig empfinden das Kind zu retten. Daraus schließt er dann, dass es objektiv moralisch richtig sei, das Kind zu retten. Und genau dieser Schluss ist falsch. Man kann nicht vom Sein (jeder hat das Gefühl das Kind retten zu wollen) auf ein Soll (es ist richtig das Kind zu retten) schließen. <br><br>Oder einfacher ausgedrückt: Moralen könne nicht objektiv sein und sind immer subjektiv. Was der eine als richtig beurteilt beurteilt der andere als falsch. Deswegen klingt die Idee des “ethischen Kapitalismus” bzw. “moralischen Kapitalismus” ja erstmal ganz nett. Aber dahinter kann sich auch ein neoliberales, umweltzerstörendes System befinden. Denn was dort als “moralisch” gilt, sind eben nur andere Dinge als in einem System, das einen hohen Wert auf Nachhaltigkeit legt.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">6 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@Gerd_Hellriegel</strong>
                    <span class="comment-date">06.12.2024, 11:19:57</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Der Grundgedanke ist ja schön. Aber er unterschlägt: seine Mitarbeiter anständig zu bezahlen, sozial- und umweltverträglich zu produzieren, ist TEURER.<br>Das Unternehmen GUT ist schnell weg vom Markt. Wenn das nicht sein soll, dann stellt sich nur noch die Frage: wem bürde ich nun die Verantwortung auf? Den Besitzern, dem Management, den Politikern oder den Konsumenten? Mach Dir nur einen Plan, …</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">3 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@herrcooles900</strong>
                    <span class="comment-date">05.12.2024, 15:15:01</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Das Interview mit Markus Gabriel bei tilo jung war schon ziemlich entlarvend</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">16 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@mic-e-mitch‑e</strong>
                    <span class="comment-date">11.12.2024, 15:56:08</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Ich hatte eine wundervolle Gert Scobel Phase in meinem Leben. Ich hab Bücher und Interviews verschlungen. Ich war sogar ein großer Fan dieses Channels. Entweder hab ich mich verändert oder Herr Scobel beantwortet einfach nicht mehr die wichtigen Fragen. Was beantwortet dieses Buch von Gabriel? Wie gehts weiter? Ich würde das gerne erfahren. Alles was ich bisher aus Interviews erfahren habe lässt mich ratlos zurück.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">0 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@noctilux7799</strong>
                    <span class="comment-date">19.07.2025, 15:59:20</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Ich erinnere mich noch an einen Prof den ich vor langer Zeit mal gefragt habe, ob man auch man auch Wirtschaftsethik studieren könne. Seine Antwort: “Da müssen sie sich schon entscheiden, junger Mann”.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">0 Likes</span>
                </div>
            </div><div class="comment">
                <div class="comment-header">
                    <strong>@nicl585</strong>
                    <span class="comment-date">05.12.2024, 15:14:30</span>
                </div>
                <div class="comment-body">Markus Gabriel ist ein einziges Meme.</div>
                <div class="comment-footer">
                    <span class="comment-likes">17 Likes</span>
                </div>
            </div></div>
</div></div>
<div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="infobox" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>YouTube Infobox ⓘ</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<p>Kann #Kapitalismus ethisch sein, ohne auf wirtschaftlichen Erfolg zu verzichten? Warum sollten Unternehmen selbst Verantwortung übernehmen, statt auf politische Vorgaben zu warten? Und wie lässt sich Profit so gestalten, dass er nicht auf Kosten von #Umwelt und Gesellschaft geht, sondern zu nachhaltigen Lösungen beiträgt? Gert Scobel überlegt, wie wir #Wirtschaft neu denken können – für eine gerechtere #Zukunft.</p>
<p>Quellen:<br>
Markus Gabriel: Gutes tun — Wie der ethische Kapitalismus die Demokratie retten kann, 2024.<br>
Colin Mayer: Prosperity: Better Business Makes the Greater Good, 2018.</p>
<p>Kapitel<br>
00:00 Einleitung<br>
00:36 Umfassender Fortschritt<br>
06:06 3 Eigenschaften des Kapitalismus<br>
08:56 Mehrwert &amp; Fiktion<br>
10:42 Pluralität &amp; Komplexität<br>
12:14 Die Idee des ethischen Kapitalismus<br>
14:08 Die Kritik &amp; die Möglichkeiten<br>
19:16 Fazit </p>
<p>Eine Produktion von objektiv media GmbH im Auftrag von ZDF/3sat<br>
Autor &amp; Host: Gert Scobel<br>
Kamera: Thomas Gutberlet<br>
Drehassistenz/Ton: Theo Gießen<br>
Illustrationen: Claus Ast<br>
Schnitt: Simon Voppmann<br>
Thumbnaildesign: David Weber / Lennard Peuchert<br>
Producer objektiv media: Jennifer Lee<br>
CvD objektiv media: Verena Glanos<br>
Redaktion ZDF: Tanja Thieves, Christine Bauermann, Birgit Rethy, Darinka Trbic<br>
Produktion ZDF: Daniel Born</p>
<p>Abonnieren? Einfach hier klicken: <a href="http://www.youtube.com/scobel" rel="nofollow external noopener noreferrer" target="_blank" data-wpel-link="external" class="wpel-icon-right">http://www.youtube.com/scobel<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a><br>
Die TV-Sendung „scobel“ in 3sat: <a href="https://www.zdf.de/3sat/scobel?at_medium=SocialMedia&amp;at_campaign=YouTube&amp;at_specific=Scobel" rel="nofollow external noopener noreferrer" target="_blank" data-wpel-link="external" class="wpel-icon-right">https://www.zdf.de/3sat/scobel?at_medium=SocialMedia&amp;at_campaign=YouTube&amp;at_specific=Scobel<i class="wpel-icon dashicons-before dashicons-external" aria-hidden="true"></i></a></p>
</div></div>
</div>
<p><script type="text/javascript">
var tag = document.createElement('script');
tag.src = "https://www.youtube.com/iframe_api";
var firstScriptTag = document.getElementsByTagName('script')[0];
firstScriptTag.parentNode.insertBefore(tag, firstScriptTag);
var player;
function onYouTubeIframeAPIReady() {
    player = new YT.Player('player', {
        videoId: '7lJ_hVjmZ_U',
    });
}
function setCurrentTime(slideNum) {
    var object = [0, 36, 366, 536, 642, 734, 848, 1156];
    player.seekTo(object[slideNum]);
}
</script></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://airvox.ch/kann-kapitalismus-ethisch-sein/" data-wpel-link="internal">Kann Kapitalismus ethisch sein?</a> erschien zuerst auf <a href="https://airvox.ch" data-wpel-link="internal">AirVox</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://airvox.ch/kann-kapitalismus-ethisch-sein/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wests gigantischer Fehler: China lenkt BRICS zur Neugestaltung der Welt</title>
		<link>https://airvox.ch/wests-gigantischer-fehler-china-lenkt-brics-zur-neugestaltung-der-welt/</link>
					<comments>https://airvox.ch/wests-gigantischer-fehler-china-lenkt-brics-zur-neugestaltung-der-welt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Neutralitätsstudien]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Oct 2024 21:50:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Umfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Global]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[BRICS]]></category>
		<category><![CDATA[Russland]]></category>
		<category><![CDATA[Multipolarität]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[Diplomatie]]></category>
		<category><![CDATA[Iran]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://airvox.ch/?p=102617</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Video diskutiert Chinas wachsende Rolle in den BRICS und deren Einfluss auf die globale Ordnung, wobei betont wird, dass die BRICS-Zusammenarbeit nicht gegen die USA gerichtet ist. Es wird auch die Reaktion der USA auf die multipolare Weltordnung und Chinas Aufstieg betrachtet, während die Herausforderungen und Chancen einer solchen Weltordnung erörtert werden. Schließlich wird die Wahrnehmung Chinas als Bedrohung für die US-Wirtschaft und die unterschiedlichen Perspektiven beider Länder auf diesen Wettbewerb analysiert.</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://airvox.ch/wests-gigantischer-fehler-china-lenkt-brics-zur-neugestaltung-der-welt/" data-wpel-link="internal">Wests gigantischer Fehler: China lenkt BRICS zur Neugestaltung der Welt</a> erschien zuerst auf <a href="https://airvox.ch" data-wpel-link="internal">AirVox</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><iframe title="WESTS GIGANTISCHER FEHLER: China lenkt BRICS zur Neugestaltung der Welt" width="840" height="473" src="https://www.youtube.com/embed/AlAXVt167P0?feature=oembed&amp;width=840&amp;height=1000&amp;discover=1" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<div class="su-accordion su-u-trim">
<div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1" data-anchor="summary" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Kurze Zusammenfassung 🚀</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<p>Das Video diskutiert Chinas wachsende Rolle in den BRICS und deren Einfluss auf die globale Ordnung, wobei betont wird, dass die BRICS-Zusammenarbeit nicht gegen die USA gerichtet ist. Es wird auch die Reaktion der USA auf die multipolare Weltordnung und Chinas Aufstieg betrachtet, während die Herausforderungen und Chancen einer solchen Weltordnung erörtert werden. Schließlich wird die Wahrnehmung Chinas als Bedrohung für die US-Wirtschaft und die unterschiedlichen Perspektiven beider Länder auf diesen Wettbewerb analysiert.</p>
</div></div>
<div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="bullet" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Die wichtigsten Punkte 📌</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">
<h3>Kerninhalte</h3>
<ul>
<li>Chinas Rolle in der BRICS-Zusammenarbeit und deren Einfluss auf die globale Ordnung.</li>
<li>BRICS strebt eine ausgewogenere Weltordnung an, ohne als antiamerikanischer Block wahrgenommen zu werden.</li>
<li>Chinas Ansatz zur Modernisierung unterscheidet sich vom US-Modell.</li>
<li>Die BRICS-Staaten spielen eine wichtige Rolle in Chinas diplomatischer Strategie.</li>
<li>Entwicklung alternativer Zahlungssysteme zur Verringerung der Abhängigkeit vom US-Dollar.</li>
</ul>
<h3>Analyse und Gedanken</h3>
<p>Die Diskussion über Chinas wachsende Rolle in der geopolitischen Landschaft thematisiert die Reaktion der USA auf den Aufstieg Chinas und die Entwicklung einer multipolaren Weltordnung. Während die USA ihre Strategie zur Eindämmung Chinas fortsetzen, wird die Wahrnehmung Chinas als Bedrohung für die US-Wirtschaft von beiden Seiten unterschiedlich interpretiert. Chinesische Bürger sehen China als wichtigen Markt für die USA und glauben, dass die wirtschaftlichen Beziehungen nicht gefährdet sind. Diese unterschiedlichen Perspektiven zeigen die Komplexität der Beziehungen zwischen den beiden Ländern.</p>
<h3>Fazit</h3>
<p>Insgesamt zeigt das Video, dass die BRICS-Zusammenarbeit nicht gegen die USA gerichtet ist, sondern vielmehr darauf abzielt, eine ausgewogenere globale Ordnung zu schaffen. Die Herausforderungen und Chancen, die sich aus dieser multipolaren Weltordnung ergeben, erfordern eine Neubewertung der Beziehungen zwischen China und den USA.</p>
</div></div>
<div class="su-spoiler su-spoiler-style-fancy su-spoiler-icon-folder-1 su-spoiler-closed" data-anchor="content" data-scroll-offset="0" data-anchor-in-url="no"><div class="su-spoiler-title" tabindex="0" role="button"><span class="su-spoiler-icon"></span>Vollständiger Beitrag 📜</div><div class="su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim">

<h2>Einführung in die Rolle Chinas in den BRICS</h2>
<p>In diesem Abschnitt wird die Rolle Chinas in der BRICS-Zusammenarbeit und deren Einfluss auf die globale Ordnung diskutiert. Es wird betont, dass BRICS nicht gegen die Vereinigten Staaten gerichtet ist, sondern darauf abzielt, eine ausgewogenere Weltordnung zu schaffen.</p>
<h2>Chinas Ansatz zur Modernisierung</h2>
<p>Das Video behandelt Chinas Ansatz zur Modernisierung und die Suche nach alternativen Entwicklungspfaden im Gegensatz zum US-Modell. China strebt einen Modernisierungsweg an, der sich vom US-Modell unterscheidet und verschiedene Ansätze zur Entwicklung ermöglicht. Das Land betont die Notwendigkeit, unabhängig und selbstständig in der wirtschaftlichen und technologischen Entwicklung zu sein.</p>
<h2>Geopolitische Landschaft und BRICS</h2>
<p>In diesem Abschnitt wird die Rolle von BRICS in der geopolitischen Landschaft und die Reaktion der USA auf Chinas Einfluss thematisiert. Die BRICS-Staaten spielen eine wichtige Rolle in Chinas diplomatischer Strategie, jedoch nicht als Werkzeug in der Machtkonkurrenz. Unabhängig vom Erfolg von BRICS wird die USA ihre Strategie zur Eindämmung Chinas fortsetzen.</p>
<h2>Herausforderungen im globalen Finanzsystem</h2>
<p>In diesem Abschnitt wird die Rolle der BRICS-Staaten und die Herausforderungen im globalen Finanzsystem diskutiert, insbesondere im Hinblick auf die Abhängigkeit vom US-Dollar und die Entwicklung alternativer Zahlungssysteme. Die BRICS-Staaten streben an, ein eigenes Zahlungssystem oder eine gemeinsame Währung zu entwickeln, um die Auswirkungen des US-Dollars und der US-Sanktionen zu verringern.</p>
<h2>Chancen und Herausforderungen der BRICS-Erweiterung</h2>
<p>Die Diskussion dreht sich um die Herausforderungen und Chancen, die sich aus der Erweiterung der BRICS-Staaten ergeben, sowie um Chinas Rolle in einer multipolaren Welt. Es wird betont, dass die BRICS-Länder ein Gleichgewicht zwischen den Partnern wahren müssen, während sie gleichzeitig die Effizienz der Entscheidungsfindung sicherstellen.</p>
<h2>Unsicherheit der zukünftigen Beziehungen zwischen den USA und China</h2>
<p>In diesem Abschnitt wird die Unsicherheit der zukünftigen Beziehungen zwischen den USA und China thematisiert, insbesondere im Hinblick auf die wirtschaftlichen Auswirkungen und die Notwendigkeit, aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen. Der Handelskrieg zwischen den USA und China wird als Schock für die chinesische Seite beschrieben.</p>
<h2>Komplexe Beziehung zwischen China und den USA</h2>
<p>In diesem Abschnitt wird die komplexe Beziehung zwischen China und den USA sowie die unterschiedlichen Perspektiven auf die wirtschaftlichen und militärischen Spannungen zwischen den beiden Ländern thematisiert. Die Mehrheit der Chinesen wünscht sich wirtschaftliche Beziehungen zu den USA, während sie gleichzeitig die Bedenken bezüglich eines möglichen amerikanischen Plans zur Eindämmung Chinas äußern.</p>
</div></div>
</div>
<p>Der Beitrag <a href="https://airvox.ch/wests-gigantischer-fehler-china-lenkt-brics-zur-neugestaltung-der-welt/" data-wpel-link="internal">Wests gigantischer Fehler: China lenkt BRICS zur Neugestaltung der Welt</a> erschien zuerst auf <a href="https://airvox.ch" data-wpel-link="internal">AirVox</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://airvox.ch/wests-gigantischer-fehler-china-lenkt-brics-zur-neugestaltung-der-welt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
