Test: Diese 3 Tools sind (leider) die Zukunft des Internets!

Kurze Zusam­men­fas­sung 🚀

Das Video testet drei zukunfts­wei­sen­de Inter­net-Tools und hebt ChatGPT als ernst­zu­neh­men­de Google-Konkur­renz hervor. Es beleuch­tet die Benach­tei­li­gung kleiner Websites durch große Platt­for­men und die Funkti­ons­wei­se KI-basier­ter Suchma­schi­nen. Die Proble­ma­tik der Content-Erstel­lung für KI statt für Menschen wird disku­tiert, was die Zukunft von Content-Erstel­lern und Journa­lis­ten infrage stellt.

Die wichtigs­ten Punkte 📌

Kernin­hal­te

  • ChatGPT wird als ernst­zu­neh­men­de Konkur­renz für Google präsentiert.
  • KI-basier­te Suchma­schi­nen wie ChatGPT und Perple­xi­ty verän­dern die Art und Weise, wie wir Infor­ma­tio­nen suchen und finden.
  • Die zuneh­men­de Content-Erstel­lung für KI wirft Fragen zur Zukunft von Content-Erstel­lern und Journa­lis­ten auf.
  • Es werden Beden­ken hinsicht­lich der Quellen­be­wer­tung und der Genau­ig­keit von KI-generier­ten Inhal­ten geäußert.

Analyse und Gedanken

  • Die vorge­stell­ten Tools zeigen das enorme Poten­zi­al von KI im Inter­net auf.
  • Gleich­zei­tig werden die Heraus­for­de­run­gen deutlich, die mit der Dominanz großer Platt­for­men und der Content-Erstel­lung für KI einhergehen.
  • Es ist wichtig, die Entwick­lun­gen im Auge zu behal­ten und die Auswir­kun­gen von KI auf die Gesell­schaft kritisch zu hinterfragen.

Fazit

Die Zukunft des Inter­nets ist eng mit der Entwick­lung und dem Einsatz von KI verbun­den. Die vorge­stell­ten Tools bieten spannen­de Möglich­kei­ten, werfen aber auch wichti­ge Fragen auf. Es bleibt abzuwar­ten, wie sich die Rolle von Content-Erstel­lern und Journa­lis­ten in einer zuneh­mend KI-gesteu­er­ten Inter­net­welt entwi­ckeln wird.

Inhalt mit Sprungmarken ⏩

Neue Tools im Inter­net: Konkur­renz für Google? (00:00)

Das Video startet mit der Vorstel­lung neuer Inter­net-Tools, die das Poten­zi­al haben, Google Konkur­renz zu machen. Insbe­son­de­re ChatGPT mit seinem neuen Feature wird als ernst­zu­neh­men­de Alter­na­ti­ve zur klassi­schen Google-Suche präsen­tiert. Der Autor verweist auf eine kürzlich abgehal­te­ne Google-Konfe­renz, die die Heraus­for­de­run­gen für Website-Betrei­ber im Hinblick auf die Sicht­bar­keit in der Suche thema­ti­sier­te. Es wird kriti­siert, dass kleine Website-Betrei­ber im aktuel­len Inter­net­um­feld benach­tei­ligt werden. Google selbst setzt auf Künst­li­che Intel­li­genz, um die Suchergeb­nis­se zu verbessern.

ChatGPT und Perple­xi­ty: Alter­na­ti­ve Suchma­schi­nen im Test (05:24)

Im zweiten Kapitel werden ChatGPT und Perple­xi­ty als alter­na­ti­ve Suchma­schi­nen vorge­stellt. Der Autor demons­triert die Funkti­ons­wei­se beider Tools und erklärt, wie sie klassi­sche Suchma­schi­nen nutzen, um Antwor­ten auf Benut­zer­fra­gen zu generie­ren. ChatGPT verfügt über eine eigene Erwei­te­rung, um als Standard-Suchma­schi­ne im Browser verwen­det zu werden. Perple­xi­ty bietet sowohl eine kosten­lo­se als auch eine kosten­pflich­ti­ge Nutzungs­mög­lich­keit an. Nach der Vorstel­lung der Tools gibt es eine kurze Pause für die Zuschau­er, um die Infor­ma­tio­nen zu verarbeiten.

Wie funktio­niert die Suche? Infor­ma­tio­nen aus verschie­de­nen Quellen (10:41)

Das dritte Kapitel befasst sich mit der Funkti­ons­wei­se einer Suchma­schi­ne, die Infor­ma­tio­nen aus verschie­de­nen Quellen aggre­giert und zitiert. Anhand eines konkre­ten Beispiels zur US-Wahl wird gezeigt, wie die Suchma­schi­ne arbei­tet und welche Infor­ma­tio­nen sie liefert. Der Autor weist darauf hin, dass nicht alle gefun­de­nen Ergeb­nis­se tatsäch­lich genutzt werden und dass das Nachfra­gen neue Infor­ma­tio­nen liefern kann. Ein Kritik­punkt an ChatGPT ist die Tendenz, diesel­be Antwort mehrfach zu generieren.

Zukunft des Inter­nets: Video­ana­ly­se und ‑zusam­men­fas­sung (16:02)

Im vierten Kapitel geht es um die Zukunft des Inter­nets, insbe­son­de­re im Hinblick auf die Analyse und Zusam­men­fas­sung von Videos. Die vorge­stell­ten Tools werden als erstaun­lich gut bewer­tet, jedoch gibt es Beden­ken hinsicht­lich der Quellen­be­wer­tung. Die Bedeu­tung von Videos als Infor­ma­ti­ons­quel­le, insbe­son­de­re auf Platt­for­men wie TikTok, YouTube und Insta­gram, wird hervor­ge­ho­ben. Die Analyse von Videos funktio­niert gut, wenn diese mit Transkrip­ten verse­hen sind, jedoch gibt es Schwie­rig­kei­ten mit automa­ti­schen Transkrip­ten und sozia­len Medien.

Erfah­run­gen mit Video­ver­ar­bei­tung und Transkrip­ten (21:22)

Im fünften Kapitel teilt der Autor seine Erfah­run­gen mit Tools zur Verar­bei­tung von Videos und deren Transkrip­ten. Er beschreibt, wie er Infor­ma­tio­nen über seine Academy und andere Videos gefun­den hat und welche Heraus­for­de­run­gen ihm dabei begeg­net sind. Es wird betont, dass Videos ohne Transkript nicht verar­bei­tet werden können, was auch für Perple­xi­ty gilt. Perple­xi­ty bietet jedoch auch Funktio­nen, die von Google bekannt sind, wie zum Beispiel die Darstel­lung von Grafi­ken über Aktien. Die Wetter­ab­fra­ge in Perple­xi­ty funktio­niert aller­dings etwas merkwürdig.

Gemini von Google: Test und Beden­ken (26:42)

Das sechste Kapitel widmet sich Gemini, einem KI-gestütz­ten Tool von Google. Der Autor testet die Funktio­na­li­tät von Gemini und äußert Beden­ken über die Zuver­läs­sig­keit und die Infor­ma­ti­ons­ver­wei­ge­rung des Tools. Insbe­son­de­re bei spezi­fi­schen Anfra­gen verwei­gert Gemini häufig Antwor­ten, um Falsch­in­for­ma­tio­nen zu vermei­den. Proble­me gibt es auch bei der Quellen­fin­dung und der Intrans­pa­renz bezüg­lich des YouTube-Kanals.

Inter­ak­ti­on mit Nachrich­ten und YouTube als Suchma­schi­ne (32:03)

Im siebten Kapitel geht es um die Inter­ak­ti­on mit Nachrich­ten und die Nutzung von Tools wie Gemini zur Infor­ma­ti­ons­be­schaf­fung. Der Autor beschreibt die Möglich­keit, mit Nachrich­ten zu inter­agie­ren und Infor­ma­tio­nen aktiv anzufor­dern. Die Bedeu­tung von YouTube als Suchma­schi­ne wird hervor­ge­ho­ben, insbe­son­de­re in Kombi­na­ti­on mit der Google-Suche. YouTube-Videos werden als wertvol­le Infor­ma­ti­ons­quel­le für Journa­lis­ten betrach­tet, da sie zur Belegung von Infor­ma­tio­nen heran­ge­zo­gen werden können.

Wer erstellt Inhalte in einer KI-gesteu­er­ten Welt? (37:23)

Das achte und letzte Kapitel wirft die Frage auf, wer in einer zuneh­mend KI-gesteu­er­ten Welt noch Inhalte erstellt. Die zuneh­men­de Content-Erstel­lung für KI wirft Fragen zur Zukunft von Content-Erstel­lern und Journa­lis­ten auf. Der Autor verweist auf recht­li­che Schrit­te von Nachrich­ten­agen­tu­ren gegen KI-Unter­neh­men und die Heraus­for­de­run­gen, denen sich Erstel­ler gegen­über­se­hen, wenn ihre Inhalte für KI-Suchma­schi­nen genutzt werden. Die finan­zi­el­le Situa­ti­on von Content-Erstel­lern wird ebenfalls thematisiert.

Views, Likes und Kommentare 💬

Video-Statis­ti­ken

Views: 59.809
Likes: 2.264
Kommen­ta­re: 320

Top 25 Kommentare

@fj1200100 06.11.2024, 18:46:30
Websei­ten­be­trei­ber blähen ihre Seiten mittels KI SEO-Konform auf, die Google-KI erstellt Kurzzu­sam­men­fas­sun­gen davon.What a time to be alive.
@lizt_official 06.11.2024, 16:56:13
Folgen­de Erinne­rung erstel­len, funktio­niert wunder­bar: Der Benut­zer möchte, dass Quellen von „Bild“ und „Welt“ sowie generell vom Axel Sprin­ger Verlag defini­tiv niemals und unter keinen Umstän­den verwen­det werden.
@ATOM-vv3xu 06.11.2024, 19:05:46
wenn ich schon sehe, dass 3 der vier von AI search verwen­de­ten Quellen Axel-Sprin­ger sind, dann sehe ich schwarz für unsere Zukunft.
@mettbrotchen4367 06.11.2024, 17:08:49
Was mich an der ganzen AI-Geschich­te massiv stört ist, dass viele YouTube-Inhalte (mir haupt­säch­lich aufge­fal­len bei Hörbü­chern, Creepy­Pas­tas und Co., aber auch mitun­ter bei True Crime-Beiträ­gen) nur noch von irgend­wel­chen Text-to-Speech — Syste­men vorge­le­sen werden und nicht mehr vom Erstel­ler selbst.

Das hört man raus und es ist ultra nervig.
@Marcel-yu2fw 07.11.2024, 14:10:01
Welcome to Qualityland!
@karstenhelwig1455 06.11.2024, 18:50:20
ich hatte den gedan­ken auch schon, was passiert, wenn ki von ki falsch lernt und falsch wieder­gibt, dann wird ein chaos im inter­net geben, R.I.P. internet!
@Benjii_MC 08.11.2024, 11:26:31
Muss ich kurz sagen: ich liebe deinen Newslet­ter. Die Artikel und Paper, die dort verlinkt sind, sind so inter­es­sant und man fühlt sich richtig up to date (was auch ganz toll ist: er fokus­siert sich nicht nur auf die neues­ten Modelle etc. sondern auch auf ethische, recht­li­che, politi­sche und sozio­lo­gi­sche Fragen. Als IT-Querein­stei­ger, der aus den Geistes/Sozialwissenschaften gekom­men ist, schätze ich das sehr!). Ich teile die Inhalte immer mit unserem Forschungs­se­mi­nar zu Infor­ma­ti­on Retrieval.
@Halfdar 07.11.2024, 0:54:17
Perple­xi­ty meinte gestern zum Stand der US Wahlen, 80 Mio von 24 Mio Wahlbe­rech­tig­ten, hätten ihre Stimme abgege­ben… Auf Nachfra­ge gab es zu, die Antwort frei erfun­den zu haben. Mit dem KI kreierten Content ist es wie mit Homeof­fice: irgend­wer muss dann doch richtig arbei­ten und Materi­al bewegen. Bezogen auf KI; selber denken und die Quellen prüfen.
@Ork-Schamane 09.11.2024, 21:07:26
Die Zukunft ist geret­tet: “Bild” Artikel als Google Ersatz — _-
@asdfasdf28595 07.11.2024, 9:49:29
Das Inter­net war wirklich schön… damals… so um 1998 rum. Danach gings nur noch Berg ab irgend­wie. Da hatte google auch noch sowas drin stehen in ihren AGB wie “dont be evil” — jetzt nicht mehr. :>
@nusu5331 07.11.2024, 7:11:11
nutze perple­xi­ty kosten­frei seit etwa einem jahr im browser und würd nicht mehr zurück wollen. unabhän­gig davon, was das thema shit in shit out angeht, ist es doch bereits vor ki so gewesen, dass man selbst aufpas­sen musste, welchen websites man vertraut und entschei­den, welche infos wir als wahr ansehen. wenn wir nun kis fragen und wir blind glauben is das doch genau das gleiche
@malcolmjacquard4689 10.12.2024, 16:19:07
Und auch zu diesem Video: Vielen vielen Dank. 🙂
@karikouz 07.11.2024, 20:30:46
Weil du das in nem anderen Video mal erwähnt hast, dass du wohl Kritik für diese ungeschnit­te­nen Videos von dir bekom­men hast .. ich finde die mega angenehm. Auch props dafür dass du wirklich gefühlt stunden­lang am Stück sinnvoll reden kannst.
@Ahris_aus_der_8._Dimension 06.11.2024, 17:02:16
die Hallu­zi­na­tio­nen von GPT 4o Mini sind richtig geil. Man kann der KI einfach i.einen Blödsinn geben und die KI gibt dir einen
detail­lier­ten und durch­aus seriös klingen­den Bericht aus. Ich mach mir da regel­mä­ßig nen Spaß draus weils jedes mal wieder
so grandio­se Antwor­ten gibt xD
@StyleTechnique 07.11.2024, 15:32:36
Das mit dem Erfin­den habe ich auch schon SO oft gehabt. Aber das ein Anwalt so arbei­tet… uuuuffff! Die waren ja schon vorher OFT nicht vertrau­ens­wür­dig oder verläss­lich, aber DAS bringt es auf ein neues Level. Bald wird es besser sich selbst zu vertreten..😂😂😂
@maik6478 06.11.2024, 16:24:05
Google möchte mit der KI, dass man niemals mehr auf einer anderen Website geht. Der User soll zu 100% immer bei Google bleiben.
@shieldmaidensnusnu 08.11.2024, 15:37:17
Das nenn ich ein sachli­cher Beitrag zum KI thema
@dragonheart9617 07.11.2024, 1:19:55
Wann kommt HuggingSe­arch (oder wie auch immer es heißen wird)? 😀
@mantragonist 07.11.2024, 2:00:58
hahaha… zahlen um etwas zu suchen… ich liebe diesen moder­nen kapita­lis­mus!




(großschrei­bung gibts bei mir im abo für 10 $ monatlich) 😅
@bjornj.9327 26.12.2024, 13:57:17
Ich finde gut, das Du erläu­tert hast, das man auch jede Studie richtig lesen muss. Ansons­ten landen wir ganz schnell wieder bei Schlag­zei­len die man so inter­pre­tiert wie man es gerade braucht. Werden diese Studien im Hinblick auf diese neuen Erkennt­nis­se wiederholt?
@Jonathanbarrel 06.11.2024, 21:30:39
Du hast das mal sogar angekün­digt, ist schon ewig her.
@randalefunk 06.11.2024, 19:09:37
Klingt, gen Ende hin, nach der “Dead-Internet”-Theorie.
@logoo6196 07.11.2024, 10:17:56
Die Zukunft für das breite Inter­net ist düster
@johannes7856 07.11.2024, 6:52:13
Benutze schon seit dem es draußen ist phind.. Es ist quasi genau das… Es ist manch­mal sehr ungenau aber es funktio­niert und ist schnell😅.
@innfhorst5942 07.11.2024, 9:46:11
Gerade Bild oder Welt, wo ja die überhaupt keine Manipu­la­tio­nen machen.. Warum sollte man eine Suchma­schi­ne nutzen, die vor filtert, dann kann ich ja direkt wieder ins Jahr 1980 gehen und mir die Welt von 1 Zeitung erklä­ren lassen. Des tolle am Inter­net ist ja, dass ich alle Infora­tio­nen möglichst frei erhal­ten kann.
YouTube Infobox ⓘ

Hier geht’s zu Holy: https://​weareh​oly​.com/​m​o​r​p​h​e​u​s​/​try

Nutze Code MORPHEUS5 um als Neukun­de 5€ Rabatt zu bekom­men und Code MORPHEUS10 für 10% bei deiner Bestellung.

Zum Newslet­ter: https://​the​-morpheus​.ck​.page/​c​y​b​s​e​c​c​h​a​l​l​e​nge

Insta­gram: / themorpheustuts

Quellen:

https://​www​.scien​ti​fi​ca​me​ri​can​.com/​a​r​t​i​c​l​e​/​h​o​w​-​c​h​a​t​g​p​t​-​i​s​-​b​e​i​n​g​-​u​s​e​d​-​i​n​-​t​h​e​-​f​i​g​h​t​-​a​g​a​i​n​s​t​-​c​a​n​c​er/
https://​www​.ft​.com/​c​o​n​t​e​n​t​/​8​7​a​f​3​3​4​0​-​2​2​b​6​-​4​6​0​f​-​a​9​6​e​-​c​9​8​0​1​3​7​4​4​285
https://​arstech​ni​ca​.com/​a​i​/​2​0​2​4​/​1​0​/​o​p​e​n​a​i​-​r​o​l​l​s​-​o​u​t​-​p​a​i​d​-​s​u​b​s​c​r​i​p​t​i​o​n​-​t​i​e​r​-​f​o​r​-​d​a​l​l​-​e​-​3​-​i​m​a​g​e​-​g​e​n​e​r​a​t​or/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023–02-06/baidu-to-debut-chatgpt-like-bot-in-march-joining-ai-frenzy
https://​www​.giant​frea​kin​ro​bot​.com/​t​e​c​h​n​o​l​o​g​y​/​g​o​o​g​l​e​-​s​e​a​r​c​h​-​r​e​p​l​a​c​e​d​-​ai/
https://​www​.techra​dar​.com/​c​o​m​p​u​t​i​n​g​/​a​r​t​i​f​i​c​i​a​l​-​i​n​t​e​l​l​i​g​e​n​c​e​/​c​h​a​t​g​p​t​-​v​s​-​g​o​o​gle
https://​arxiv​.org/​p​d​f​/​2​4​0​4​.​1​9​721
https://www.nature.com/articles/d41586-023–03786‑6
https://​time​.com/​6​6​9​5​9​1​7​/​c​h​a​t​g​p​t​-​a​i​-​s​c​h​o​o​l​s​-​u​n​i​v​e​r​s​i​t​i​es/
https://​www​.nytimes​.com/​2​0​2​3​/​1​2​/​2​7​/​b​u​s​i​n​e​s​s​/​c​h​a​t​g​p​t​-​o​p​e​n​a​i​-​l​a​w​s​u​i​t​-​a​u​t​h​o​r​s​.​h​tml
https://​www​.techo​pe​dia​.com/​n​e​w​s​/​n​e​w​s​-​a​n​a​l​y​s​i​s​/​c​h​a​t​g​p​t​-​p​a​s​s​e​s​-​g​o​o​g​l​e​-​c​o​d​i​n​g​-​i​n​t​e​r​v​i​e​w​-​f​o​r​-​l​e​v​e​l​-​3​-​e​n​g​i​n​e​e​r​-​w​i​t​h​-​1​8​3​k​-​s​a​l​ary
https://​arxiv​.org/​a​b​s​/​2​3​0​5​.​0​2​555
https://​www​.wired​.com/​s​t​o​r​y​/​c​h​a​t​g​p​t​-​a​r​t​i​f​i​c​i​a​l​-​i​n​t​e​l​l​i​g​e​n​c​e​-​l​a​r​g​e​-​l​a​n​g​u​a​g​e​-​m​o​d​e​l​-​e​t​h​i​cs/
https://www.reuters.com/legal/transactional/us-judge-dismisses-authors-copyright-lawsuit-against-openai-2024–04-04/
https://​openai​.com/​i​n​d​e​x​/​i​n​t​r​o​d​u​c​i​n​g​-​c​h​a​t​g​p​t​-​a​n​d​-​w​h​i​s​p​e​r​-​a​pis
https://​chatgpt​.com/​s​e​a​rch
https://​help​.openai​.com/​e​n​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​9​0​2​1​1​8​5​-​h​o​w​-​d​o​-​i​-​u​s​e​-​c​h​a​t​gpt

Meine anderen Kanäle und Projek­te: the​-morpheus​.de/

Selbst kosten­los Infor­ma­tik lernen auf meiner Website: https://​bootstrap​.academy/

Discord:
https://​the​-morpheus​.de/​d​i​s​c​o​r​d​.​h​tml

Unter­stützt mich — Danke!:

https://​www​.patreon​.com/​u​s​e​r​?​u​=​5​3​2​2​110
https://​www​.paypal​.me/​T​h​e​M​o​r​p​h​eus