«Droht durch die Massenimpfungen eine globale Katastrophe?»
Einer der weltweit führenden Virologen und ein starker Befürworter von Impfstoffen schlägt Alarm. Die Massenimpfungen gegen Corona, würden eine globale Katastrophe epischen Ausmaßes auslösen, sagt der Top-Virologe Geert Vanden Bossche.
Episodenübersicht
-
Episode 1: Der PCR-Test wird attackiert
-
Episode 2: 22 Wissenschaftler fordern Rückzug der Drosten-PCR-Test-Studie
-
Episode 3: «The Great Reset» | Die neue Weltordnung
-
Episode 4: Schadenersatzklage gegen Prof. Dr. Drosten wegen Falschaussagen
-
Episode 5: Corona-Sammelklagen in den USA und Kanada eingereicht
-
Episode 6: 215 Ärzte und Wissenschaftler warnen vor Corona-Impfung
-
Episode 7: Wissenschaft lieferte Politikern «Worst Case Szenarien» auf Bestellung
-
Episode 8: Nichtigkeitsklage gegen die Zulassung des BioNTech/Pfizer-Impfstoffs
-
Episode 9: Corona-Impfung tötet 40 Mal mehr Menschen als das Virus selbst
-
Episode 10: Durch die Massenimpfungen droht eine globale Katastrophe
-
Episode 11: Juristischer Sieg der Freiheit in Österreich!
-
Episode 12: Ist Deutschland erneut auf dem Weg in eine Diktatur?
Dringender Appell an die WHO, die Impfungen sofort zu stoppen
Geert Vanden Bossche (DVM, PhD in Virology) arbeitete unter anderem bei der Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunisation) sowie beim Pharmaunternehmen Novartis. Er zählt zu den Top-Virologen und gehört zu den klaren Befürwortern von Impfstoffen. Umso erstaunlicher ist deshalb sein offener Brief an die Weltgesundheitsorganisation WHO. In einem dringenden Appell fordert er die Organisation auf, alle Impfkampagnen gegen das Coronavirus weltweit sofort zu stoppen. Wenn dies nicht geschehe, würden sich viel infektiösere Virusvarianten nur noch verstärken und schliesslich ein Massensterben der Menschen verursachen.
Vanden Bossche schreibt weiter: “Die gegenwärtige, äusserst kritische Situation zwingt mich dazu, diesen Notruf zu verbreiten. Da das beispiellose Ausmass der menschlichen Beteiligung an der Covid-19-Pandemie zu einer globalen Katastrophe ohnegleichen zu führen droht, kann dieser Aufruf nicht laut und deutlich genug ertönen und stark genug sein.”
These: «Impfungen fördern infektiösere Varianten»
Die Impfung von Menschen gegen das Coronavirus inmitten einer Pandemie führt gemäss Vanden Bossche dazu, dass das Virus ansteckender wird. Damit werde auch die Resistenz der Viren gegen die Impfstoffe weiter zunehmen. Die Impfstoffe können das Virus weder ausrotten noch eine Infektion verhindern. Es kommt zu einer Immunflucht, bei der das Virus die angeborene Immunität des Körpers überlistet. Dadurch würde dann auch die Corona-Impfung nutzlos. Die Massenimpfungen würden dazu beitragen, dass es immer mehr verschiedene Varianten gebe, die gleichzeitig auch immer infektiöser werden. Dadurch wird aus dem ursprünglich recht harmlosen Virus ein unkontrollierbares Monster.
Prophylaktische Impfstoffe sollten niemals bei Populationen eingesetzt werden, die bereits einem hohen Infektionsdruck ausgesetzt sind. Trotzdem wird genau dies jetzt gemacht, obwohl dies zum Grundwissen eines jeden Virologen gehört, das bereits im ersten Semester gelehrt wird.
Scharfe Kritik an den Lockdowns
“Wir werden einen hohen Preis dafür zahlen. Und ich werde emotional, weil ich an meine Kinder denke, an die jüngere Generation. Ich meine, es ist einfach unmöglich, was wir hier tun. Wir verstehen die Pandemie nicht.” Ausserdem übt der Virologe scharfe Kritik an den Lockdowns. Vor allem dass man jungen Leuten, die bekanntlich nicht zur Risikogruppe gehören, und ein gutes Immunsystem haben, den Kontakt zu anderen Menschen verbiete. Das sei für ihn unverständlich. Tatsächlich seien durch die staatlich verordneten Abriegelungen und Gesichtsverhüllungen schon Varianten entstanden, die auf eine potenzielle Immunflucht hindeuten.
Gefahr einer globalen Gesundheitskrise
Der Forscher warnt auch davor, dass Impfungen während der Pandemie das Immunsystem zerstören. Er sei besorgt darüber, was dieser virale Ausbruch anrichten wird. Die Menschheit wird durch die Impfstoffe eine schwere Schädigung der angeborenen Immunität erleiden. Diese Schädigung beschränke sich jedoch nicht nur auf die Geimpften, denn diese würden mutierte Viren an die Ungeimpften abgeben, und dadurch eine globale Gesundheitskrise auslösen. Diese Konsequenzen seien wesentlich schlimmer, als das, was bei einer natürlichen Pandemie geschehen würde.
Immunflucht wird zu schweren Komplikationen führen
Vanden Bossche warnt vor einer viralen Immunflucht, die durch die Massenimpfungen provoziert werden. Er schreibt: “Wie lange kann man das Problem ignorieren, wenn es derzeit massive Beweise dafür gibt, dass die virale Immunflucht inzwischen die Menschheit bedroht? Wir können kaum sagen, wir hätten es nicht gewusst, oder wären nicht gewarnt worden.” Der Virologe geht davon aus, dass es besonders in Ländern, die Millionen von Menschen in wenigen Wochen geimpft haben, zu schweren Komplikationen kommen wird. Dabei nannte er als Beispiele Grossbritannien, Israel und die USA. Während sich diese Länder momentan über sinkende Infektionsraten freuen ist für ihn ein steiler Anstieg der schweren Krankheitsfälle in den nächsten Monaten unvermeidlich.
«Es geht nicht um mich. Es geht um die Menschheit»
Der Virologe äussert sich in einem Interview folgendermassen: “Ich würde das nicht tun, wenn ich nicht zu 200% überzeugt wäre. Und es geht nicht um mich. Es geht um die Menschheit. Die Menschen verstehen nicht, was derzeit vor sich geht. Und wir haben die Pflicht, das zu erklären. Es geht um deine Kinder. Es geht um deine Familie. Es geht um jeden. Ich setze alles aufs Spiel, weil ich meine Hausaufgaben gemacht habe. Und das ist einfach eine moralische Verpflichtung.”
Dienstag, 13. April 2021
Antithese: «Impfungen provozieren keine superinfektiösen Mutanten»
Vanden Bossches These der «Immunflucht» durch die Impfungen findet bei einem Grossteil der Immunologen keinen Anklang. Der Grund liegt darin, dass sich bei einer Virenmutation normalerweise weniger als 1 Prozent der Virensequenzen ändern. Unsere T‑Abwehrzellen erkennen jedoch nach einer Covid-19-Infektion mindestens 30 bis 40 unterschiedliche Merkmale des Virus von denen die meisten auch bei einer Mutation auftreten.
Interessant ist auch die Anmerkung von Mike Yeadon (Ehemaliger Forschungsleiter von Pfizer), der daran erinnert, dass unser Immunsystem hauptsächlich zellulär mit Hilfe von zytotoxischen Lymphozyten gegen das Virus vorgeht, und nicht wie Vanden Bossche argumentiert, mit Antikörpern. Es müsste schon eine sehr starke Mutation sein, die trainierten T‑Zellen entkommen könnte. Als Beispiel nennt er den Vergleich mit SARS-CoV‑1 Viren, deren Sequenz “nur” zu ca. 75% mit SARS-CoV‑2 Viren übereinstimmen. Aufgrund dieser Kreuzimmunität mit SARS-CoV‑1 und allen anderen Corona-Erkältungsviren verlaufen so viele Infektionen mit SARS-CoV‑2 völlig ohne Symptome oder zumindest sehr milde.
Quelle: Corona-Transition
Synthese der Redaktion
Auch wir betrachten die These von Vanden Bossche als sehr gewagt. Trotzdem wurde vor allem in alternativen Medien darüber viel geschrieben, und wir fanden es angemessen, die Meinung des belgischen Virologen als erste echte These der bisher zehnteiligen faktenorientierten Episoden des «Corona-Skandals» zu veröffentlichen.
Es geht uns dabei vor allem auch darum, aufzuzeigen, wie faire Meinungsbildung in einem demokratischen System funktioniert. Wir sind der traditionellen Ansicht, dass «Wissenschaft» diesen Namen erst verdient, wenn Wissenschaftler, Berater und Politiker bereit sind, formulierte Thesen kritisch zu hinterfragen, diametrale Antithesen aufzustellen, und dann in einem wissenschaftlichen Diskurs die besten Argumente der verschiedenen Ansichten zu einer kohärenten Synthese zu formen.
Das aktuelle Vorgehen der Regierungen, lediglich «genehme», ins Narrativ der eigenen Politik passende Thesen als «sakrosankt» zu definieren, und kritische Antithesen komplett zu ignorieren, zu diffamieren oder gar zu zensieren hat nichts, rein gar nichts mehr mit «Wissenschaftlichkeit» zu tun. Eine solche Vorgehensweise gehört vielmehr zu den typischen Merkmalen sozialistischer und diktatorischer Regimes und ist einer Demokratie unwürdig.
Sehr informativ und gut vorgetragen