In diesem Video spricht Philip Hopf mit Diplombiologe Markus Fiedler. Dieser zeigt auf, wie in der “Wissenschaft” Daten “massiert” werden, damit sie ins gewünschte Narrativ passen.
Nebst dem Klimawandel-Narrativ wird auch auf die perfide Vorgehensweise in Wikipedia eingegangen, das unerwünschte Meinungen, die vom Transatlantik-Narrativ abweichen, konsequent verneint, fragmentiert oder löscht.
Des Weiteren wird auch auf den umstrittenen PCR-Test und dessen positive Darstellung in Wikipedia als “Diagnosewerkzeug” statt korrekt als “Analysewerkzeug” (gemäß dem Erfinder Kary Mullis) eingegangen.
